Немцы в России : Особенности развития культуры ХIХ в.

• Автор: Овсянников, Валерий Петрович
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 481 с.

Оглавление
Введение
Раздел I. Немцы в России в первой половине XIX века: культурные возможности и реальность

1.1. Создание немецких колоний и их культурное развитие в 1801-1825 гг

1.2. Новые явления в культурной жизни и социально-экономические особенности немецких поселений (1825 -середина XIX в.)
Раздел II. Общественно-культурная жизнь немецкой диаспоры России в период либеральных реформ и контрреформ второй половины XIX в
2.1. Культурно-историческое место немецкого колониального хозяйства в пореформенной России

2.2. Некоторые особенности развития аграрной культуры южной группы колоний

2.3. Основные тенденции социально-культурных и экономических процессов в колониях Поволжского региона
2.4. Культурные и экономические изменения Петербургских поселений немцев в пореформенный период
2.5. Немцы в Сибири: новые культурные явления
2.6. Культурно-бытовые предпочтения немцев в России в XIX в
Раздел III. Развитие немецкого этноса в России, взаимодействие
русской и немецкой культур
3.1. Система образования в немецких колониях и межкультурный диалог

3.2. Взаимодействие общечеловеческих ценностей через

верования немецкой диаспоры в России
Заключение
Список используемой литературы и источников
Введение
Постановка проблемы и актуальность ее исследования. В современных условиях, отмеченных поворотом к рыночной экономике, как и столетие назад, в России складывается ситуация, когда индустриальный прогресс составляет важнейшую качественную характеристику движения общества вперед. В стране осуществляются глубокие социально-экономические и политические преобразования, цели и задачи которых во многом связаны с состоянием российской культуры в целом. Не случайно в обществе нарастает тенденция к изучению и сбережению культурно-исторического опыта.
XIX в. для России - одна из величайших переломных эпох, последствия которой сказываются до сих пор и требуют нового культурно-исторического осмысления. Россия выглядела в XIX в. на редкость разноликой, познав из-за этого и триумфы, и унижения. Тем не менее при всех трудностях и потрясениях экономического, социального, политического и духовного характера, общая тенденция развития России в XIX в. неизменно оставалась восходящей: от самодержавно-крепостнического произвола через все препятствия к началам законности, свободы, демократии, к созданию основ индустриального общества.
Обычно такие процессы протекают длительно и связаны с перемещением людей из одной сферы занятости в другие, с коренной перестройкой форм собственности, выработкой новых правил экономического поведения, изменениями в психологии и поведении людей и другими процессами. Искусственное подстегивание этих процессов ни к чему хорошему не приводит. В России общий курс государства на модернизацию в конечном итоге привел к парадоксальной ситуации - свобода есть, а улучшения жизни нет, отсюда последовала цепь взрывов недовольства. Что-то подобное мы переживаем и сейчас. Тогда, в ходе либеральных реформ большинство помещичьих хозяйств тоже оказались не способны перестроиться, а юридическое освобождение крестьян совсем не означало освобождения экономического. Реализа-

ко в потустороннем мире, но и здесь, на земле. В работе «Люди лунного света»1 он выступает с резкой критикой лютеранства.
Исследователи, опубликовавшие свои работы во время первой мировой войны оставались в плену дискуссии о «немецком засилии». Поэтому диапазон их работ был чрезвычайно широким от реакционных, шовинистических до научных, объективных исследований разоблачающих реакционную сущность политики царского правительства по отношению к колонистам. Авторами работ различных направлений были А.Е. Богдановский, С.П. Мансырев, С.Д. Бондарь, С.П. Шелухин, К.Э. Линдеман, упомянутый выше Я. Штах и другие2. Например, работа С.Д. Бондаря «Секта меннонитов в России (в связи с историей немецкой колонизации на юге России)», изданная в Петрограде в 1916 г., посвящена переселению в Россию меннонитов. В целом автор доброжелательно относится к созданию колоний меннонитов на Юге Украины, а приведенные им факты и сделанные выводы свидетельствуют о том, что меннониты были неплохими хозяевами, у которых многому можно было поучиться. «В 40-х гг. XIX в., - писал Бондарь, - меннонитское сельское хозяйство является настолько образцовым, что с целью его изучения правительственная администрация посылала в молочанские колонии офицеров из военных поселений»3. Немало ценных материалов, связанных с жизнью и дея-
1 Розанов В.В. Люди лунного света. Изд. 2. СПб., 1913.
2 Богдановский А.Е. Что такое борьба с немецким засильем (Цель и задачи «Общества 1914 г.»). Пг., 1914; Мансырев С.П. Немецкое землевладение и правила 2-го февраля 1915 г.: Доклад, прочитанный на чрезвычайном общем собрании «Общества 1914 г.». Пг., 1915; Шелухин С.П. Немецкая колонизация на юге России). Одесса, 1915; Бондарь С.Д. Секта меннонитов в России (в связи с историей немецкой колонизации на юге России). Пг., 1916; Линдеман К.Э. Прекращение землевладения и землепользования поселян-собственников. Указы 2 февраля и 13 декабря 1915 г. и 10,15 июля и 19 августа 1916 г. и их влияние на экономическое состояние южной России. М., 1917 и др.
3 Бондарь С.Д. Секта меннонитов в России (в связи с историей немецкой колонизации на юге России). Пг., 1916. С. 37.