Культурная жизнь Архангельска в конце XIX - начале XX в.

• Автор: Фельдт, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 132 с.

Содержание

Введение
Глава I. Культурная жизнь города и проблема ее целостной
характеристики
1.1. Понятия «культурная жизнь» и «культурная среда» в их
взаимосвязи и их роль в формировании целостной картины культурных процессов жизни города
1.2. Образ Архангельска конца XIX - начала XX в
Г лава II. Константы культурной жизни Архангельска конца
XIX - начала XX в
2.1. Культурная жизнь Архангельска в парадигме культуры
русского провинциального города
2.2. Своеобразие культурной жизни Архангельска
Г лава III. Динамика культурной жизни Архангельска конца
XIX - начала XX в
3.1. Участие власти в развитии культурных процессов в
Архангельске
3.2. Участие общественности в развитии культурных
процессов в Архангельске
Заключение
Использованные источники и литература
Введение
В конце XIX - начале XX в. в российском обществе возродился экономический и культурный интерес к Русскому Северу. Большую роль сыграла правительственная экспедиция на север в 1894 г., возглавляемая С. Ю. Витте и окончание строительства железной дороги, соединившей Архангельск с Вологдой и Москвой.
В этот же период на Русский Север устремились многие столичные художники, в восприятии которых сформировался эпический, возвышенный образ заповедного края, прочно закрепившийся в общественном сознании, нашедший отражение в литературно-мемуарных источниках, созданных в результате этих поездок. Такое отношение к Северу сохранилось практически неизменным до настоящего времени.
Возрождение экономического и культурного интереса к северу активизировало культурные процессы непосредственно в Архангельске и повлияло на своеобразие городской культурной жизни. Таким образом, данный период стал отправной точкой многих социокультурных процессов в целом всего Русского Севера.
Актуальность исследования связана с тем, что историко-культурная ситуация рубежа XX - XXI вв. отчасти аналогична социокультурной обстановке конца XIX - начала XX в. Как следствие этого, период конца XIX -начала XX в. привлекает внимание историков, культурологов, философов, выступая точкой отсчета на пути поиска новых путей современной культуры. Актуальность диссертационной работы связана и с тем, что сегодня в России возрастает интерес к культурным процессам в провинции. Возникает стремление постичь двойственный характер провинциального города и его культуры как традиционной, так и новаторской.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить своеобразие культурной жизни Архангельска конца XIX - начала XX в.
Этим обусловлены задачи исследования:

- проследить формирование понятий «культурная жизнь» и «культурная среда» в их взаимосвязи и роль данных феноменов в формировании целостной картины социокультурных процессов жизни провинциального губернского города;
- рассмотреть восприятие целостного образа города на примере Архангельска конца XIX - начала XX в. в его экстравертивном и интравертивном отражениях (взгляд со стороны и взгляд изнутри);
- исследовать динамику культурной жизни Архангельска конца XIX -начала XX в.;
- охарактеризовать своеобразие культурной жизни Архангельска рубежа XIX-XX вв.
Объект исследования - провинциальная городская культурная жизнь конца XIX - начала XX в.
Предметом исследования является целостная картина социокультурных процессов в русском провинциальном городе на примере культурной жизни Архангельска в ее многоаспектных проявлениях конца XIX - начала XX вв.
Хронологические рамки исследования определены, с одной стороны, моментом возрождения в российском обществе экономического и культурного интереса к северной окраине, а с другой стороны - моментом общественного кризиса, войн и революций, который дает начало новому этапу культурной истории Архангельска. Они охватывают период конца XIX - начала XX в., когда мысль о Севере как колыбели исконно русского стала прочно закрепляться в обществе. Поэтому правомерно взять для своей работы
именно данный хронологический период - конец XIX - начало XX в. Русский Север, насчитывавший к тому времени многовековую историю, знавший яркие взлеты, в начале Петровской эпохи соперничавший с молодой столицей России, к XIX в. воспринимался глухой провинцией в силу своей удаленности от центров цивилизации. Перелом в общественном сознании в пользу экономического освоения Севера и культурного переосмысления его значимости произошел в 90-е гг. XIX в. Это было связано с окончанием

доскам расходится по дереву, оттого никогда не устают ноги по деревянным нашим мосточкам ... Набережные покрыты кудрявой зеленью. Тут березы шумят, тут цветы и травы сажены узорами»1.
С.Г.Писахов в начале XX в. учившийся живописи в Петербурге (1902 - 1905 гг., исключен за участие в студенческих волнениях), оставил нам в своих дневниках и письмах удивительно чуткие строки художника о своей северной родине: «Север своей красотой венчает земной шар... На Севере лучи солнца более косые, спектр лучей более многогранен. В летние солнечные ночи солнце не просто светит, солнце поет! В зимнюю пору Север богат серебристыми жемчужными тонами. В Риме меня просили научить серебристым тонам. Я ответил: «Это дает Север. ,.»2.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что целостное восприятие образа города, его душа открывается в большей степени человеку творческому и скорее местному жителю, чем просто приезжему или путешественнику. Такой образ живет самостоятельной жизнью. Он опирается и на материальные предметы (прежде всего архитектура), он включает в себя действия (праздники, гуляния и т.д.), а также входят сюда и сами люди с их индивидуальными особенностями. Именно эта индивидуальность накладывает своеобразный отпечаток на отражение образа. Отсюда такая порой противоречивая оценка. Поэтому одной из своих задач мы поставили реконструирование целостной картины образа с учетом множества отражений.
Таким образом, найти единственно верное, истинное отражение города невозможно. Ни рисунок, ни карта, ни фотография, ни словесное описание не в состоянии передать живой полноты городской жизни. Этой проблеме посвятил свою статью под названием «Город в картине и «на самом деле» Г.З.Каганов. Автор так освещает данный вопрос: «Каков город «на деле», должен знать по существу только целиком включенный в городскую жизнь коренной
1 Шергин Б.В. Двинская земля // Поморская сага: Образ Русского Севера. С. 29-30.
2 Писахов С.Г. Сказки; Очерки; Письма. С.201.