Роль отделений общества народных чтений в дальневосточном социокультурном пространстве на рубеже XIX - XX вв.

• Автор: Бутырин, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Глава первая. Возникновение Общества народных чтений в Российской империи
1.1. Возникновение ОНЧ в европейской части России
1.2. Возникновение отделений Обществ народных чтений во Владивостоке и в Хабаровске
1.3. Особенности формирования социокультурной среды дальневосточного региона
Глава вторая. История одного юбилея
2.1. Участие Обществ народных чтений в подготовке празднования 100-его юбилея АС. Пушкина в 1899 г
2.2. Пушкинский юбилей во Владивостоке (26 - 27 мая 1899 г.)
2.3. Пушкинский юбилей в г.г. Никольск-Уссурийске и Хабаровске (26 - 27 мая 1899 г.)
Глава третья. Деятельность отделений Обществ народных чтений на Дальнем Востоке в период с 1900 по 1918 г.г
3.1. Участие Обществ народных чтений в организации строительства Народных домов во Владивостоке и Хабаровске
3.2. Творческая деятельность отделений Обществ народных чтений Владивостока и Хабаровска в период 1900 - 1903 г.г
3.3. Открытие филиалов ОНЧ в Приморской области и на Сахалине
3.4. Деятельность отделений ОНЧ в годы первой русской революции (1905-1907 г.г.)
3.5. Деятельность отделения ОНЧ Владивостока в период 1907 - 1914 г.г
3.6 Деятельность отделений ОНЧ во Владивостоке и в Хабаровске в период 1914-1918 г.г
Заключение
Список источников и использованной литературы
Обзор архивных материалов РГИА ДВ и других источников

Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование посвящено изучению деятельности просветительской организации -Общества народных чтений (далее - ОНЧ), получившей развитие на Дальнем Востоке в 80-х гг. XIX века. Известные социально-политические изменения, произошедшие в жизни нашей страны в 80-90-е гг. XX в., способствовали снятию запретов на многие научные темы, в том числе и на исследуемую. Актуальность темы обусловлена неизученностыо многих архивных материалов, ставших в настоящее время доступными, позволивших увидеть в ином свете уже сделанное в исторической науке. В этой связи выяснилось, что история ОНЧ, их роль, место и значение в развитии культуры дальневосточного региона до сих пор не исследованы в полном объеме. Появились новые возможности для изучения культурно-просветительской деятельности этой организации. Важность и актуальность темы продиктована необходимостью овладения полнотой знаний, без которых не может быть ясна картина формирования дальневосточного социокультурного пространства, а также системы образования и просвещения в Приморской и Приамурской областях, сложившихся и под влиянием деятельности отделений ОНЧ. Проблема, лежащая в основе исследования, состоит в появлении новых, ранее недоступных архивных материалов и в необходимости их научного осмысления.
Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период второй половины XIX в. - начала XX в (1886 - 1918 г.г.), т.е. досоветский период истории, демонстрирующий общественную и культурную жизнь ряда городов Дальнего Востока. Использование новых документов позволяет проследить процессы формирования отделений ОНЧ во Владивостоке и в Хабаровске, взаимодействие этих общественных организаций с органами государственного управления и с органами местного самоуправления, а также изучить их просветительскую деятельность на большей части Приморской, Приамурской областей и на Сахалине (поселок Александровский).

Территориальное пространство исследования включает Дальний Восток России в границах, соответствующих административному делению страны в рассматриваемый исторический период. Это Приамурское генерал-губернаторство, установленное в 1884 г., с его главными городами -Владивостоком и Хабаровском.
Степень изученности проблемы. Вплоть до начала XX века каких-либо обобщающих работ по оценке деятельности ОНЧ в исторической науке не было.
В публикациях С. Цыпкина, В. Голионко, М. Ветошкина1, появившихся в период 30-50-х годов XX века, рассматривалась деятельность ОНЧ в узких идеологических рамках, которая, по мнению исследователей, имела главную цель - способствовать развитию идей большевизма. Этот жесткий
идеологический контроль был ослаблен в середине 50-х - начале 60-х годов. В этот период проходит ряд 100-летних юбилейных дат в истории городов Дальнего Востока. Во время проведения юбилейных чествований издаются сборники различных исторических материалов, посвященных таким городам, как Благовещенск (1958 г.), Хабаровск (1958 г.), Владивосток (1960 г.). В этих сборниках публикуются и архивные документы, рассказывающие об истории и о культурно-экономическом развитии дальневосточных городов. Практически все сборники имели отделы «Образование и культура», в которые вошли ежегодные отчеты ОНЧ, подготовленные правлениями
Обществ для городской администрации (об открытии читален, библиотек, общеобразовательных курсов). Главное достоинство этих изданий
заключалось в информации (пусть хоть и мизерной) о деятельности ОНЧ в разные исторические периоды их существования.
В 70 - 80-е - в начале 90-х г.г. XX в. появляются монографии А.М. Сквирской, A.A. Говорова, К.И. Абрамова, С.А. Пайчадзе, в которых каждый из авторов упоминает об ОНЧ в связи со своей научной
1 Цыпкин С. Дальневосточные большевики на путях к Октябрю. - Хабаровск, 1934; Голионко В. О революционных событиях на Дальнем Востоке. - М., 1957; Ветошкин М. Большевики Дальнего Востока в первой русской революции. - М., 1958.

секретарем был назначен Рождественский (4, № 13, с. 10). Под их управлением в 1895 - 1896 г.г. назревал кризис. Это выразилось в целом ряде неудач: покупка фонаря в феврале 1896 г. была напрасной тратой денег -прибор оказался бракованным; повлияло на сложившуюся ситуацию уменьшение членов правления и Общества, которое сократилось с 30 человек до 17; последнее обстоятельство привело к сокращению материальных средств; множество неоплаченных заказов в еще большей степени усугубили кризисную ситуацию (4, № 13, с. 10).
Испытывая нужду в собственном помещении, хабаровский комитет ОНЧ обратился за помощью к совету старейшин общественного собрания, но получил отказ. Пережить кризис, чуть не положивший конец организации, удалось благодаря горячей и искренней поддержке городской общественности.
После ремонта городского училища хабаровская администрация отказалась сдавать зал для проведения чтений. Оставшись без помещения, правление Общества, в котором уже насчитывалось 27 человек, сумело договориться с Советом общественного собрания, и вскоре чтения стали проводиться в зале общественного собрания. Там же ОНЧ начало организацию концертов и спектаклей в пользу города. Но после отъезда некоторых членов, Совет общественного собрания снова отказал Обществу в использовании своих помещений. Это положило начало борьбе с Советом старейшин, которая закончилась победой ОНЧ: 1 марта 1896 г. Совет общественного собрания постановил уступить зал для чтений, а также разрешил два раза в месяц по воскресеньям проводить спектакли и концерты (4, № 13, с. 10).
Аренда зала по воскресеньям составляла 33 рубля в сутки, плата за чтения, учитывая, что они идут на пользу народному просвещению, составила 10 рублей за вечер. Для комитета это были кабальные условия. 8 марта 1896 г. секретарь Общества, не выдержав, отправил в адрес Совета старейшин гневное письмо, уличив Совет в алчности. Он указывал: «Ставя