Гражданская культура современной российской молодежи : Проблемы формирования и развития

• Автор: Волохова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 208 с. : ил.

1. ГРАЖДАНСКАЯ КУЛЬТУРА В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ: ФУНКЦИИ И ЗНАЧЕНИЕ
1.1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ПРОБЛЕМАМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ГРАЖДАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ
1.2. Структура и основные механизмы формирования гражданской культуры
2. МОЛОДЕЖЬ В СИСТЕМЕ СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
2.1. Молодежные субкультуры
2.2. Молодежь как социально-демографическая группа
2.3. Особенности формирования гражданской культуры молодежи
3. МОЛОДЕЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ КУЛЬТУРЫ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ
3.1. Факторы возникновения и развития молодежных организаций
3.2. Молодежные организации Краснодарского края 1991-2005 гт
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Эпоха постмодерна предопределила возникновение новых институциональных образований, регулирующих социальные отношения в обществе, и пробудила неподдельный интерес к проблеме «гражданского общества». Динамика социально-культурных изменений привела к появлению сетевых социальных структур, возрастанию роли информационных ресурсов и культурных контекстов общественной жизни. В условиях социальных трансформаций в Российской Федерации проблемы формирования и развития гражданского общества приобретают особое значение, определяя во многом судьбу России в глобализирующемся мире. Неотъемлемым элементом гражданского общества является гражданская культура, которая носит системообразующий характер и детерминирует как конфигурацию гражданского общества, так и скорость протекания социально-культурных процессов в нём. Степень зрелости гражданской культуры позиционирует общество не только по отношению к государственным и иным политическим институтам, но и в системе взаимоотношений различных обществ на мировой арене.
Носителями гражданской культуры выступают различные социальные слои, социально-демографические группы, причем особенности первичной и вторичной социализации тех или иных социальных групп, в особенности социально-возрастных - молодежи, среднего и старшего поколений -отличаются. Особый культурологический интерес для исследователя при изучении современного процесса формирования и развития в России институтов гражданского общества представляет именно молодежь как социально-демографическая группа, которая одна из первых показывает результаты социокультурных, политических и экономических преобразований последних пятнадцати лет.
У молодежи как специфической социально-демографической группы в
силу естественных причин отсутствует либо достаточный социальный опыт, либо социальная память, выходящая за пределы нескольких последних, относительно стабильных, лет, когда у современной молодежи начался процесс социализации. Отношение молодежи к современной власти носит нейтральный характер. Молодежь относится к ней как к социальной необходимости вне зависимости от того, какие личности и институты ее персонифицируют. Иными словами, молодое поколение относится к политике и власти как к некоторым социальным константам. В этой связи особую актуальность приобретают проблемы, связанные с формированием и развитием гражданской культуры у молодежи. Гражданская культура раскрывает процесс включения индивида (групп граждан) в механизмы артикулирования и агрегирования его (их) властно значимых интересов. Она характеризует все действия отдельных лиц и групп граждан, стремящихся повлиять на содержание и характер общественно-политических, социокультурных, экономических решений органов и институтов государственной власти в общенациональном масштабе или на местном уровне, а также непосредственно связана с существованием гражданского общества.
Степень научной разработанности темы. Общие теоретические подходы к изучению гражданской культуры отражены в работах известных западных авторов: М. Гоэла, Р. Даля, Р. Кловарда, М. Конвей, Л. Милбрайта, Р. Миллса, С. Липсета, Ф. Гринстайна, Н. Ний, Ф. Пивена, а также Л. Пая, У. Розенбаума, Д. Каванаха, Д. Элазара. Благодаря этим ученым термин «гражданская культура» был введен в лексикон современной науки, а такие авторы, как Г. Алмонд, С. Верба, Ф. Хыонкс и Ф. Хикспурс,1 сформировали его категориальный статус. Данные исследования опираются на мощную
1 Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Countries. - Princeton: 1963.; Cloward R.G. Theoretical Studies in Social Organization of the Prison. - N.Y.: I960.; Conway M.A. Autobiographical memory: An introduction. - Milton Keynes: Open University Press, 1990.; Greenstein F.I. Leadership in the Modern Presidency. - L.: 1988.; Lipset S.M. Political Man. The Social Bases of Politics. -Baltimore: 1981.; Political Culture and Political Development // Pye L. - Princeton, 1965.; Rosenbaum W. Political Culture: Basic Concepts in Political Science. -N.Y., 1975.
доминирующие в ее структуре и являющиеся определяющими для ее существования звенья. Неправительственные некоммерческие организации -базовый элемент современного гражданского общества. Они реализуют основную функцию гражданской культуры, которая предполагает репрезентацию интересов, дополнение политической и экономической систем.
Некоммерческие организации можно разделить на категории по тем социальным группам, с которыми они работают:
- организации по работе с инвалидами (реабилитационные);
- ветеранские организации (в том числе и организации, работающие с ветеранами локальных войн);
- молодежные;
- экологические;
- спортивные (спортклубы, спортивные ассоциации и т.п.);
- национально-культурные (работающие с национальными меньшинствами);
- культурно-просветительские;
- женские;
- правозащитные (занимающиеся как помощью жертвам репрессий, так и защитой прав граждан, вынужденных переселенцев и т.п.).
- муниципальные;
- профессиональные (профсоюзы, бизнес-клубы, общества поддержки малого бизнеса и т.п.).
Кроме того, существуют и такие специфические организации, как общество садоводов, добровольное пожарное общество, благотворительные фонды. Барсуков И.И. считает, что стоит отметить особое место ветеранских и части реабилитационных организаций, являющихся филиалами всероссийских обществ, появившихся в конце восьмидесятых годов и имеющих мощную инфраструктуру, хорошо налаженные связи с местными властями и широкие целевые группы. Эти организации (Всероссийское