Эволюция интенсивности художественной жизни : театр и драматургия России и Западной Европы XV - XX века

• Автор: Коваленко, Тимофей Викторович
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 302 с. : ил.

РАЗДЕЛЕ
Изменчивость художественной жизни: эволюционно-культурный
анализ
РАЗДЕЛ 2.
Интенсивность театральной жизни: теоретико-методологические основания исследования
РАЗДЕЛ 3.
Интенсивность театральной жизни: динамика внешних и внутренних связей
РАЗДЕЛ 4.
Театральная жизнь России и Западной Европы: сценарии эволюции интенсивности
РАЗДЕЛ 5.
Долговременные тенденции эволюции культуры и интенсивность театральной жизни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена современным состоянием теории и истории культуры, доминирующей тенденцией которой является стремление к системности и фундаментальности. Преодоление глобального разрыва, возникшего между гуманитарным и естественнонаучным знанием, становится насущным требованием времени. Эта проблема, обозначенная еще во второй половине прошлого столетия, сегодня выступает в качестве одной из самых актуальных и научно значимых.
Перспективным способом ее решения является обращение к опыту других дисциплин, в первую очередь, к методологии точных наук, где логика исследования движется по дедуктивному пути, принципиально отличному от привычной философско-культурологическим работам индукции. При этом исследователь до известной степени абстрагируется от объекта, учитывая не весь комплекс его уникальных черт, а лишь главные, наиболее существенные свойства. Формирование теоретического конструкта, точность отбора, универсальность избранных категорий не только обеспечивает объективность и корректность дальнейшего анализа, но и становится гарантией от неизбежных упреков в схематичности подхода.
Согласно принципу дополнительности, открытому Н. Бором в 1927 году для описания явлений квантовой физики, и позднее распространенному Ю.М. Лотманом на объекты художественной реальности, только совместное использование языков естественных и гуманитарных наук способно обеспечить необходимую достоверность комплексных междисциплинарных исследований феноменов культуры.
Анализ эволюционной динамики театрального искусства как одной из подсистем художественной жизни с помощью квантитативных моделей и количественных методов представляется интересным и перспективным.

Даже беглый взгляд на историю мирового искусства выявляет свойственную ей неоднородность, проявляющуюся в разных временных масштабах: не все периоды ее развития одинаково значимы с точки зрения реализации художественных инноваций, появления гениальных личностей и тому подобного. Существуют периоды расцвета и упадка, подъема и кризиса, изменяется сама ценность искусства в его оценке социумом. Целесообразно рассмотреть значимость, интенсивность того или иного временного периода развития театрального искусства более пристально.
Таким образом, актуальность данного исследования несомненна и связана с потребностью обоснования на методологическом уровне концептуального содержания интенсивности как фундаментальной количественной характеристики эволюционной динамики театральной жизни.
Степень научной разработанности проблематики в настоящее время не может быть признана исчерпывающей, несмотря на то, что исследование театрального искусства как составной части художественной жизни нашло отражение в философских, культурологических, искусствоведческих и других работах ученых, начиная с античности и до сегодняшнего дня.
Особое место в формировании предмета исследования принадлежит идеям и концепциям, содержащимся в работах основателей современной теоретико-информационной парадигмы Г. А. Голицына, С.Ю. Маслова, В.М. Петрова.
Диссертант опирался на фундаментальные исследования по философии культуры, теории художественной культуры, информационнокультурологической проблематике Р.Г. Абдуллаевой, Ц. Авитала, Р. Арнхейма, П. Валери, Г. Вельфлина, И.И. Горловой, С.Н. Иконниковой, Л.М. Мосоловой, В.И. Лях, В.Н. Прокофьева, Л.А. Уайта, Е.Н. Успоговой, Ю.У. Фохта-Бабушкина.
В контексте изучаемой проблемы особую значимость приобретают исследования общеметодологического характера Г.Г. Азгальдова,

прогнозирования, привел к тому, что периодическая изменчивость в сфере искусства неоднократно выступала в качестве объекта эмпирических исследований, причем самого разного характера. Особое место в массиве работ, посвященных изучению этих свойств художественной жизни, занимают исследования Л.А. Кребера, П.А. Сорокина, К. Мартиндейла, С.Ю. Маслова, Г.А. Голицына, В.М. Петрова и его научной школы, основанные на использовании квантитативных моделей и количественных методов, демонстрирующих широкий эвристический потенциал. В некоторых из них наблюдается определенное методологическое сходство, выражающееся в том, что концепция строится на основе бинарной оппозиции -противопоставления и борьбы двух начал, которое является сущностью эволюционного движения: «идеациональное - чувственное» (П.А. Сорокин), «изначальное - концептуальное» (К. Мартиндейл), «аналитическое -синтетическое» (С.Ю. Маслов).
Применение количественных методов к исследованиям культуры и искусства дает эффективные результаты, относящиеся к целому спектру проблем: общие основы процесса эволюции искусства, взаимодействие различных его видов, взаимовлияние национальных художественных школ, прогнозирование их развития и другие.