Научная биография в российской культурной и интеллектуальной традиции: поиск новой модели

• Автор: Петрина, Анастасия Борисовна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Жанр научной биографии как культурно-исторический
феномен
1.1. Особенности научного биографирования в историкокультурологическом аспекте
1.2. Научная биография в рамках философско-психологического
подхода
Глава II. Предпосылки и условия зарождения новой модели научно-биографического текста
2.1. Основные признаки текстовой модели научной биографии
начала-середины XX века
2.2. Особенности и свойства текстовой модели научной биографии
середины-конца XX века
2.3. Окончательное оформление тенденций модификации текстовой
модели научной биографии конца ХХ-начала XXI веков
Глава III. Апробация новой модели научно-биографического текста
3.1. Анализ результатов анкетирования омского научного сообщества
3.2. Историко-культурологическая модель: научная биография Владимира Ивановича Матющенко
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность работы определена необходимостью синтезирования теоретических положений научной биографии как особой жанровой структуры, важностью видения современных тенденций, наличествующих и становящихся, в соответствии с которыми создаются биографические произведения. Научная биография признана наиболее верным и точным способом освещения особенностей жизни и творчества известной личности, доказательством чему может служить основание в первой трети ХХ-го века биографических серий «Жизнь замечательных людей», «Мыслители прошлого», издание биобиблиографических словарей. В настоящее время расширяются методологические границы общегуманитарного познания, в связи с чем очевиден интерес исследователей к носителям научной культуры, а соответственно, к биографиям ученых. Проект Л.П. Репиной, отраженный в книге «История через личность: историческая биография сегодня», подтверждает идею о необходимости восприятия науки и культуры сквозь сферу отдельной личности ученого. Именно поэтому важны вопросы внутреннего содержания научно-биографического жанра, т.е. его текстуальное воплощение, которое позволяет увидеть и оценить всю многогранность незаурядной личности. Очевидный сегодня познавательный поворот в области данного жанра не мог не повлиять на каноны создания самого биографического текста - их модификация обнаруживает себя в появлении новых элементов в современной текстовой модели.
Таким образом, выбор указанной темы обусловлен следующими причинами: 1) очевидностью общей трансформируемости сциентистских основ гуманитаристики; 2) возрастанием интереса научного сообщества к биографиям ученых как носителей научно-культурного знания; 3)

появлением новых свойств в общем «алгоритме» создания текста’ научнобиографического произведения.
Степень изученности темы. Внимание исследователей к биографическому жанру и его базисным элементам отмечено в литературе как фактическое появление научного интереса с начала XX столетия. Это время характеризуется скорее как исследование биографии, а не как дальнейшее создание произведений этого жанра, оформление которого в основном завершилось в конце прошлого века. Поэтому совершенно логично говорить о начинающемся этапе постижения методологических, научных аспектов жанра. В XX веке начинается именно тот процесс, который и представляет наибольший интерес, поскольку характеризуется, как мы уже отметили, изучением самого жанра биографии, его видов, методологии. Делаются попытки дать определение биографии. Как указывает А. Валевский, «на протяжении долгого' периода времени отправным представлялось толкование, данное Оксфордским словарем: «Биография - история жизни индивидуальных людей, жанр литературы»1. Но это было только поверхностное видение определения- понятия биографии, хотя оно и сейчас аккумулирует в себе общепризнанный смысл данного явления. Сегодня принята за образец сущности биографии следующая дефиниция: «Биография есть воссоздание человека, каким он был в действительности»2.
Прежде чем предложить характеристику литературы по данной теме, назовем имена, с которыми вплотную связано развитие и, в дальнейшем, самостоятельное бытование в науке биографического жанра.
Первым европейским биографом считается Аристоксен Тарентейский, автор «Жизнеописаний мужей» (Пифагора, Архита, Сократа, Платона)3, сделавший предметом биографического повествования реальное лицо, а основой сюжета - жизнь персонажа с момента рождения
1 Валевский А.Л. Основания биографики. Киев, 1993. С. 84.
2 Там же С. 85.
3 Там же. С. 69.

«история вообще». Личность всегда будет отражать историко-временные перипетии, равно как и само время будет отражать эту же личность. И личность, ее история осуществляет переход к истории государства, и история государства или общества беспрепятственно может влиться в развитие конкретной персоны.
Обратимся к главной особенности культурно-исторического контекста - междисциплинарности, — наиболее очевидно обнаруживающей себя в ситуации написания научной биографии. История, ставящая задачу повествования о незаурядной личности, заметной в какой-либо из сфер жизни государства и общества, имеет огромный потенциал междисциплинарных связей. Она является поистине познавательным фундаментом, научной базой, основой для конструирования на ней дальнейших теорий и осуществления практических исследований. Совмещая в себе сразу несколько ипостасей гуманитаристики, история иллюстрирует своеобразность изучаемого нами жанра детально, подробно, имея прекрасную способность к многоаспектному восприятию такой сложной научно-жанровой системы, как биография. С.А. Экштут характеризует интеллектуальную историю следующим образом: «История гуманитарного знания есть история человеческого интеллекта в его непрерывном стремлении постичь место и роль личности в обществе, культуре и историческом процессе. История гуманитарного знания предстает перед нами как интеллектуальная история»1. Необычная, присущая не всем направлениям или видам гуманитаристики, склонность к глубокой рефлексии отличает интеллектуальную историю от истории общей, формируя особый методолого-когнитивный комплекс, созданный из основных областей гуманитарного знания и имеющий сложную, но четкую основу - контекст культурно-интеллектуальной истории. Последний выступает здесь как ставшее автономным наукоемкое пространство, предлагающее собственную систему правления, но
1 Экштут С.А. Пространство интеллектуальной истории //Диалог со временем. Вып. 4. М., 2001. С. 13.