Эволюция общественно-политических и научных взглядов второй половины XIX в. на проблемы Кавказской войны в России как историко-культурный аспект российско-британских отношений

• Автор: Сладкова, Надежда Сергеевна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ
1Л. Хронологические рамки Кавказской войны
1.2. Хронологические рамки исследования
1.3. Общественно-политические и научные взгляды
1.4. Цели и задачи
1.5. Описание источников
1.5.1. Источники консервативного направления
1.5.2. Источники либерального и радикального направлений
1.6. Описание историографии
1.6.1. Кавказ в международных отношениях
1.6.2. История войны
1.6.3. Кавказоведение
ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ КРУГОВ РУССКОГО И БРИТАНСКОГО ОБЩЕСТВА
2.1. Предопределение
2.2. Стратегический интерес России к Кавказу
2.3. Планы России по завоеванию Индии
2.4. Религиозный фактор
2.5. Выводы
ГЛАВА 3. КАВКАЗСКИЙ ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ КРУГОВ РУССКОГО И БРИТАНСКОГО ОБЩЕСТВА
3.1. Неизученность театра военных действий
3.2. Население Кавказа
3.3. Мюридизм

3.4. Выводы
ГЛАВА 4. ЗАВЕРШЕНИЕ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КАВКАЗА К РОССИИ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ КРУГОВ РУССКОГО И БРИТАНСКОГО ОБЩЕСТВА
4.1. Восприятие окончания Кавказской войны в России и Великобритании
4.2. Причины завершения Кавказской войны
4.3. Последствия присоединения Кавказа к России
4.4.0кончание войны в представлении радикального направления общественной мысли
4.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Изучение двусторонних отношений России с другими странами в последнее время приобрело особуто популярность. Сегодня наша страна является одним из ключевых участников международного общения. Оставаясь традиционной великой державой, Россия наравне с другими государствами несет особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Наша страна является одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), а также входит в Большую восьмерку экономически развитых государств и во многие другие международные организации, включая Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Особое место занимают объединения, созданные на пространстве бывшего Советского Союза при активном участии Российской Федерации: Содружество Независимых
Государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Сегодня внешняя политика России очень многопланова. Наша страна поддерживает дипломатические отношения со ста девяноста государствами, и при этом двусторонние связи с каждой из стран характеризуются своими особенностями.
Современный мир давно доказал необходимость для России строить отношения с другими странами не только по принципу «здесь и сейчас», но и с учетом исторических особенностей этих отношений. Именно поэтому сегодня значительные средства тратятся на изучение истоков двусторонних связей России с другими государствами.
В рамках данных исследований особое место принадлежит российско-британским отношениям, история которых, по разным оценкам, насчитывает

побед и неудач представляют интерес для изучения не только общественного мнения, но и взглядов государя на политику на Кавказе.
Автор данной работы хотел бы остановиться на письмах Воронцова М.С. и Муравьева H.H., опубликованных в «Русской старине». В письмах князя Воронцова М.С. читатель может обнаружить взгляд наместника Кавказа на происходящие события и оценку политики царизма. Кроме того, в журнале представлена частная переписка князя после отставки с Кавказа, когда бывший наместник уже со стороны рассматривает действия в регионе и старается объективно оценить происходящие события. Письма Муравьева H.H. во времена его наместничества на Кавказе Ермолову А.П. и Воронцову М.С. представляют собой рассказ о происходящих событиях, попытку найти верное решение в той или иной ситуации с помощью людей, хорошо знавших этот край и долгое время осуществлявших в нем свою политику. Помимо переписки, опубликованной в «Русской старине», заметки Муравьева H.H. о Кавказе представлены в его труде «Война за Кавказом в 1855 г.», который является подробным и фундаментальным описанием военных действий и служит ценным источником для изучения истории Кавказской войны.
Другим изданием, которое традиционно относят к консервативному направлению общественного мнения, является журнал «Военный сборник». Расцвет публикаций о Кавказе в «Военном сборнике» приходится на момент деятельности Милютина Д.А., судьба которого тесно связана с Кавказской войной. В дневниках Милютина Д.А. сохранилось немало воспоминаний о его службе на Кавказе. К сожалению, при жизни эти материалы не были опубликованы, однако журнал «Военный сборник», издававшийся по инициативе Милютина Д.А., содержит огромный пласт материалов для изучения Кавказа.
Прежде всего, это воспоминания и описание военных действий на разных фронтах Кавказа Руновского А., Дельвига H., Аноева А. и других участников