Электоральная культура современного российского общества : Социологический аспект

• Автор: Тимошенко, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

Содержание
Введение
Г лава I. Теоретико-методологические аспекты изучения проблемы электоральной культуры
1.1. Сущность и значение электоральной культуры населения в формировании социально-политической системы общества
1.2. Методологические принципы исследования электоральной культуры
Глава II. Региональные особенности электоральной культуры современного российского общества
2.1. Ценностные составляющие электоральной культуры населения
' ’ . *
2.2. Поведенческие составляющие электоральной культуры населения
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение 1. Линейное распределение ответов респондентов на вопросы анкеты
Приложение 2. Изменение интереса к политическим событиям, происходящим в стране с 1997 по 1999 гг. в различных группах населения
Приложение 3. Проблемное поле электората

Введение
В России продолжается процесс формирования политического пространства, насыщенного качественно иными, по сравнению с историческим прошлым, принципами и нормами деятельности государства, политики, культуры.
Изменение парадигмы власти, смена форм общественного устройства, возможность участия граждан в политике и государственном управлении, закрепленные Конституцией Российской Федерации, вызвали глубокие изменения в регулировании социальных процессов и во всей системе управления. Если ранее доминировали административно-командные способы, связанные с жесткой регламентацией процедур формирования органов власти, тотальным партийным и государственным контролем, то новый подход предполагал демократизацию политических отношений, включение механизмов саморегуляции и становление института народовластия.
Однако в основе перехода к политической демократии лежит, прежде всего, культура мотивированного участия граждан в ее организации и функционировании, осознание ими своего места и роли в социально-политической системе, способность и желание быть полноценным и полноправным субъектом в системе власти. Это вызывает необходимость пристального внимания к культурной проблематике изучения общества с точки зрения его роли в управленческих процессах и прежде всего - проблемы электоральной культуры.
Электоральная культура достаточно сложна и многообразна. Она имеет множество аспектов. Существенным является то, что применительно к государственному управлению электоральная культура российского общества выступает в роли качественной характеристики основного субъекта управления - населения страны.

Актуальность изучения ее современного состояния обусловлена, во-первых, тем, что в периоды кардинальных общественных трансформаций, а именно к таковым относится последнее десятилетие в истории нашей страны, происходят сдвиги в ранее устойчивых компонентах и характеристиках политической культуры. При этом фактор «настроений масс» становится неотъемлемым элементом практики формирования органов власти и может служить как источником порядка и стабильности, так и хаоса и неустойчивости.
Во-вторых, советская электоральная культура по существу представляла собой модель политической обязанности. Только с 1989 года условия проведения выборов получили демократические очертания: у избирателей появился реальный выбор из множества кандидатов и возможность участвовать в процессе формирования властных структур. Изменился и механизм формирования электорального поведения.
В-третьих, изучение современной российской электоральной культуры способствует более адекватному представлению особенностей сознания и поведения избирателей, содержания и динамики электоральных процессов, и, таким образом, позволяет более эффективно прогнозировать направленность, тенденции и результаты их развития, помогает в создании основ более эффективного социального управления.
В-четвертых, выбор темы определялся и тем, что данный социальный феномен пока еще не занял должного места в социологии. Недостаточно теоретических и методических исследований, в которых электоральная культура рассматривается как самостоятельный элемент жизни современного российского общества. Во многом открытыми остаются вопросы о сущности, месте и роли электоральной культуры в социально-политической системе, характере ее влияния на формирование различных органов власти и управления, особенностях ее проявления,

выборов, замещает, выражает его собой) и прагматична (то есть соотнесена с его субъектами, включена в их деятельность и взаимоотношения).
В символической электоральной культуре преобладают слова (высказывания), в прагматической - дела (действия). Для прагматической электораьной культуры наибольшей значимостью обладает практика, для символической - ее знаковые выражения.
Поэтому спецификации типов электоральной культуры
определяются доминированием тех или иных содержащихся в электоральной культуре подсистем а) рационально-нормативных и интегративных (в этом случае это рационально-прагматическая электоральная культура), б) познавательных (рационально
символическая электоральная культура) в) традиционально - нормативных (иррационально-прагматическая электоральная культура) г) игровых, теологических, художественных (иррационально - символическая
электоральная культура).
Например, рационально-прагматическая электоральная культура основана на доминировании в ней рационально-нормативных подсистем. Избиратели, кандидаты будут ориентированы на политические программы.
Электоральную культуру классифицируют и по характеру электорального поведения1. В национальных республиках с относительно невысоким уровнем урбанизации, где лучше сохранились традиционные уклады, можно наблюдать «патриархальный» тип электоральной культуры. Здесь сохраняется уважительное отношение к руководителям, традиционная система связей и соподчинения обеспечивает высокий мобилизационный потенциал правящей элиты. «Патриархальный» тип отличают высокая явка на выборы и невычлененность собственно
1 Максимов В.Т. Эволюция электоральной культуры современного российского общества/Проблемы формирования правовой культуры населения в современных условиях. В 2-х ч. 4.2. - Чебоксары, 1996