Управление экономическим поведением : Социосистемный аспект

• Автор: Бибов, Мурадин Фицевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 138 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические проблемы
анализа экономического поведения
1.1. Понятие экономического поведения в контексте социологических и экономических исследований
1.2. Система потребностей человека и управление экономическим поведением
1.3. Влияние культурных традиций на экономическое поведение
Глава 2. Управление экономическим поведением в различных социально-экономических системах
2.1. Управление экономическим поведением
в командно-административной системе
2.2. Управление экономическим поведением
в рыночной экономике
2.3. Управление экономическим поведением
в современном российском транзитивном обществе
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность исследования проблем управления экономическим поведением вызвана теми социальными изменениями, которые привели к трансформации основ общественного производства, переходу от командно-административной системы к свободному рынку. С этим связаны разнообразные социальные проблемы развития современного российского общества, в котором стагнация производства, финансовые катаклизмы, безработица и общая нестабильность экономических процессов и социально-экономической политики вызывают ощущение тотальной депривации как в активных, так и в более пассивных экономических слоях населения.
Особая актуальность в настоящее время проблем, связанных с управлением экономическим поведением, определяется трудностями переходного периода и, в частности, мотивационным вакуумом, образовавшимся после разрушения системы идеологической мотивации деятельности, сложившейся в советскую эпоху. Среди прочего, стержневым принципом антикризисной правительственной программы должно Сыть развитие реального сектора экономики и рост эффективности государственного управления экономическими процессами. Безусловно, этот рычаг развития экономики станет эффективным только при переходе к принципиально более совершенным моделям управления экономическим поведением, когда будут найдены и использованы все возможные пути стимулирования экономиче-

ски заинтересованной, ответственной и целеустремленной хозяйственной деятельности.
Проблемы управления экономическим поведением чрезвычайно актуальны для российского общества, в котором продолжается трансформация экономической структуры, связанная с внедрением информационных технологий. В результате происходит быстрое изменение профессиональной структуры общества, где доминируют преимущественно интеллектуальные профессии, а экономика приобретает все более информационный характер. К этому следует добавить то обстоятельство, что теперь в силу экономических реформ в постсоветской России, возрождается предпринимательская деятельность, которая ориентируется на формирующуюся систему ценностей бизнеса в информационном обществе. Логика развития рыночной экономики ведет к преобразованию ее в социально ориентированную рыночную систему. Однако именно с этим вопросом сегодня в России дела обстоят хуже всего. Это результат действия трех факторов: 1) самоустранения государства от управления экономическими процессами; 2) огромная, ничем по сути не ограниченная власть руководителей предприятий как государственных, так и частных; 3) неэффективность старых методов управления в новых рыночных условиях. Все это говорит о необходимости пересмотра концепции и моделей управления экономическим поведением.
Все перечисленное подтверждает высокую актуальность темы диссертационного исследования, а недостаточная разработанность проблем управления экономическим поведением в современных условиях обусловливает ее научно-теоретическую значимость.

экономическими средствами воздействие на отдельно взятого человека, группу людей или общество в целом, с тем'чтобы приспособить их поведение к своим интересам.
Еще одним существенным фактором существования общества служит нравственность с ее системой идеалов и норм. Ведь кодексы нравственности формировались вместе с развитием человеческого общества и самого человека, чтобы осуществлять саморегуляцию и самоорганизацию человеческого поведения. Необходимо принимать во внимание тот фундаментальный факт, что собственность, власть, культура и нравственность невыводимы друг из друга. Отсюда следует, что методологической основой анализа проблемы экономического поведения служит весь комплекс общественных наук, исследующих фундаментальную тетраду "собственность - власть -культура - нравственность". Это означает, что границы экономического подхода к человеческому поведению на концептуальном уровне определяются взаимоотношением экономической науки с остальными социальными и гуманитарными научными дисциплинами. Здесь можно использовать следующий наглядный образ, а именно: представим себе многогранник, каждая
грань которого соответствует экономическому, властному, культурному, нравственному, правовому и другим видам человеческого поведения. Все эти грани неразрывно связаны между собой и вместе с тем ни одна из них не совпадает с другой. Иное дело, что одна из граней этого многогранника, который можно представить в виде пульсирующего образования, может увеличиваться за счет других граней в силу каких-либо причин. Многогранник символизирует целостное поведение человека и в нормальном состоянии он гармоничен (обладает определенной симметрией) и уравновешен. Когда же