Новое российское предпринимательство в системе общественного управления

• Автор: Белых, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 179 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
§ 1. Теоретические аспекты анализа предпринимательской функции
§ 2. Исходные принципы предпринимательской деятельности
ГЛАВА 2. НОВОЕ РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
§ 1. Исторические корни современного российского предприни- мательства
§ 2. Социальный портрет предпринимателя
§ 3. Противоречия и трудности развития современного российско-
го предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Одной из наиболее сложных и актуальных проблем социологической науки является вопрос о содержании и характере социальных изменений, переживаемых современным российским обществом. Глубокие социально-экономические и культурные преобразования изменяют облик нашего общества, зарождаются новые типы поведения, ориентированные на инициативу и развитие, прежде всего, предпринимательство, являющееся прямым результатом экономических и политических реформ, и, одновременно, выступающее важным фактором этих реформ. Становление предпринимательства - "результат либерализации российской экономики и, вместе с тем, гарант углубления реформ и развития рыночных отношений"1.
Именно предприниматель выполняет особую роль катализатора хозяйственной энергии, обеспечивает интенсификацию производства, придает экономической системе динамизм, гибкость и эффективность.
Формирование в Российской Федерации рыночной экономики требует тщательно продуманных действий для осуществления кардинальных экономических реформ, направленных на преобразование существующих отношений собственности и развитие товарно-денежных отношений. В повестку дня в связи с этим ставятся практические и теоретические вопросы, которые продолжительное время не рассматривались нашей социологической наукой. К ним относятся проблемы теории и практики предпринима-
1 Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. - М.: Интер-пракс, 1994-С.144.

тельства, организации предпринимательской деятельности, создания оптимальных социально-экономических условий для работы предпринимателя - одной из центральных фигур рыночного хозяйства, формирование предпринимательства в Российской Федерации. В совокупности это обусловливает необходимость его всестороннего и основательного изучения, совершенствования теоретических подходов к проблеме предпринимательской деятельности, изучения реальных процессов формирования и функционирования предпринимательства в современной России. В ситуации, когда пересматриваются устаревшие взгляды и заимствуются испытанные в мировой практике идеи, концепции, модели, возникает необходимость углубленного анализа указанных проблем. Новизна феномена предпринимательства для нашего общества, а также сложная и противоречивая ситуация, связанная с его становлением и развитием, высокая степень влияния предпринимательства на процессы трансформации общественной жизни обусловливает важность и актуальность темы исследования. Это предусматривает, во-первых, уточнение теоретико-методологических и методических подходов к анализу предпринимательской деятельности, рассмотрение социально-экономических предпосылок становления предпринимательства в Российской Федерации; во-вторых, определение необходимых условий и факторов полнейшей реализации предпринимательского потенциала, включая методы государственного влияния на предпринимательскую деятельность хозяйствующих субъектов.
Всестороннего осмысления движущих сил рыночных преобразований, важнейшими из которых являются предприниматели, требуют запоздалая и неадекватная реакция властных структур на нарастание угрожающих явлений и процессов в общественном производстве и их несостоятельность обеспечить качественные сдвиги в хозяйственной жизни, практический запуск которых неизменно способствовал бы выходу отечественной экономики из затяжного кризиса.

ризует предпринимателя не как некую определенную фигуру из той или иной социальной группы, а скорее как некую функцию, которая присутствует практически во всех действиях экономических субъектов, и, так или иначе, выполняется всеми ими. Причем очень важно, подчеркивает Л. Ми-зес, что "делом предпринимателя является не просто эксперимент с новыми технологическими методами, а отбор из множества возможных методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются"1.
Не меньшего внимания заслуживают взгляды Израэля Кирцнера, который видел сущность предпринимательства в способности предпринимателя использовать для получения дополнительного дохода свойства неравновесных экономических ситуаций, базирующихся на расхождении между спросом и предложением, как во времени, так и пространстве. Правда, И.Кирцнер в своей теории предпринимательства делает несколько иной акцент по сравнению с выводами И. Шумпетера. Последний представляет предпринимателя как новатора, "возмущающего" сложившиеся состояние равновесия экономических систем, то есть видит в предпринимателе "деструктивного созидателя". И. Кирцнер же заключает, что именно неравновесная экономическая ситуация инициирует предпринимателя, который в ходе своей хозяйственной деятельности объективно способствует восстановлению рыночного равновесия. Позиции Й. Шумпетера и И. Кирцнера вряд ли стоит считать неприменимыми, ибо, с одной стороны, они отражают состояние современной авторам экономической теории 1913 и 1973 гг.: "до первой мировой войны экономистов нужно было убеждать в том, что достигнутое состояние общего равновесия есть исключение, тогда как сегодняшних экономистов необходимо убеждать в том, что процесс достижения общего равновесия никогда нем был объяснен удовлетвори-
1 Дракер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. - М., 1992. - С.21.