Социокультурные изменения в социальной структуре современного российского общества: управленческий аспект

• Автор: Чулочников, Никита Викторович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1 Глава. Методологические принципы определения понятия «социокультурное» в социологии
1.1. Комплексный подход и интерпретация понятия "социокультурные процессы"
1.2. Социологическая интерпретация социокультурных характеристик. Группировка социокультурных ценностей социальной группы
2 Глава. Социокультурный аспект изменения социальной структуры в реформируемой России
2.1. Динамизм изменения социальной структуры современного российского общества
2.2. Социокультурная оценка российской молодежи 90-х годов и ряда социальных групп
3 Г лава. Проблемы управления социокультурными процессами
3.1. Система социокультурных процессов как объект управления
3.2. Специфика управления социокультурными процессами
Выводы и рекомендации
Библиографический список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность проблемы. Динамичные перемены, затронувшие Россию в последнее десятилетие, охватили все сферы общественной жизни, в том числе социальную структуру, материальную и духовную культуру общества. В этих переменах все больше проявляется взаимосвязь социального и духовного, стихийность многообразных социокультурных процессов, зачастую их негативное влияние на общество, социальные общности. Поэтому проблема необходимости государственного влияния на социокультурные процессы, преодоления «безразличия» к их стихийности является в настоящее время одной из самых острых.
Исследование управления социокультурной областью вызвано ее кризисным состоянием. Оно обусловлено общим кризисом современного российского общества, малой эффективностью социального института управления, которое проявилось в годы перестройки и реформ, а также слабой реакцией управленческих структур на новые возникшие социокультурные явления, принимающих порой угрожающий характер для настоящего и особенно будущего нашего общества. Все это актуализирует разработку вопросов теории и практики управления вообще, в том числе управления социокультурными процессами. Становится все более ясным, что без эффективного, целенаправленного государственного управления невозможны выход из кризиса, нормализация общественной жизни и развитие общества.
Поэтому успех реформ и вообще позитивного развития во многом определяется осознанием и реализацией оного из важнейших направлений государственной политики - управления социокультурными процессами в социальной структуре современной России. Указанные моменты обуславливают актуальность диссертационной темы.
Актуальность темы вытекает и из уровня и направленности разработок социокультурных вопросов на современном этапе нашего общества.
Проблема «социокультурного» затрагивалась многими исследователями. Так, взаимосвязи социальных и культурных сторон жизни общества без исполь-

зования самого термина «социокультурное» рассматривались уже в работах классиков социологии. К.Маркс и его последователи, подчеркивали обусловленность духовной жизни экономическим строем общества, отмечали связь культуры с социальными отношениями, классовый характер культуры в классовом обществе1.В своей социологии М.Вебер, наоборот, обосновывал решающее влияние протестантизма, его этики на становление буржуазного общества, его экономической и социальной структуры2. В литературе ведется дискуссия о примате постановке М. Вебером вопроса «о значимой и определяющей роли социально-культурных факторов в формировании специфической системы общезначимых мотиваций предпринимательской деятельности буржуазного типа, качественно отличной от разных видов хозяйственной деятельности в добуржу-азных обществах» . Э. Дюркгейм, рассмотрел связь такого феномена социальной жизни, как самоубийство, с религиозными, этическими, юридическими сторонами культурной жизни буржуазного общества4.
Питирим Сорокин в своей фундаментальной работе «Социальная и культурная динамика» (1937-41, 1957) и «Кризис нашего времени» (1941) впервые использует понятие «социокультурное», но только в глобальном смысле, как циклический, динамический процесс смены типов духовной культуры западного общества. При этом он реализует методологический подход, при котором анализ социальной жизни должен быть подчинен исходному первенству культурных ценностей, даже в социальной и политической сферах, в которых используются такие понятия, как "группа", "класс", "роль", "стратификация", "социальное действие" и др. Важное место в социокультурной динамике занимает критический анализ западной культуры (до 40 гг. XX столетия). Ее состояние
1 См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. С.424-436; Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С.6-7; Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Поли. собр. соч. Т. 24. С. 129-130; Ленин В. И. О пролетарской культуре // Поли. собр. соч. Т. 41. С.336-337.
2 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./ Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990.-(Социологич. мысль Запада). С.44-272, 273-307.
3 Зарубина Н. Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебер и современные теории модернизации. СПб.: РХГИ 1998. С.З.
4 Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. - М.: Мысль, 1994.

Рассмотрим в первую очередь систему социокультурных ценностей социальной группы.
В настоящее время ценности широко трактуются в социологии как своего рода ядро культуры, так как они выражают особое значение благ для существования и развития социальных систем74. Под социальными ценностями социальной группы понимается значимость явлений и предметов реальной действительности в широком смысле (т.е. в принятом нами значении как совокупности материальных и духовных) потребностям этой группы (с точки зрения соответствия или несоответствия этим потребностям)73. Или, говоря иначе, ценность обозначает свойство общественного предмета удовлетворять определенные потребности социального субъекта (в нашем случае - социальной группы).
В литературе ценности классифицируются по разным критериям - по типам культур, духовным признакам, объективным характеристикам явлений, которые выступают в качестве ценностей; по субъекту, по типу потребностей субъекта и др.
Опираясь на работы по ценностям и нашу разработку социокультурного аспекта социальной культуры, из всего многообразия выделим, сгруппируем и конкретизируем ценности, которые характерны для социальных групп в целом. Представляется, что эти ценности должны выражать коренные интересы группы, ее стремление к самосохранению и развитию в современных условиях динамики российского общества. Это может выражаться в разных типах поведения: сосуществование с другими группами; стремление к социальной экспансии; наоборот, уступки, отступление, сдача своих социальных рубежей и
74 Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина; Сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. - Политиздат, 1989. С.442-443.
75 Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор - координатор - академик РАН Г. В. Осипов. - М.: Издательская группа ИНФРА. М. - Норма,1998. С.402; Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина; Сост. Э. М. Коржев» н Ф Наумова. - Политиздат, 1989. С.442.
76 Напр.: Макаревич М. А. Ценность// Социология: Словарь-справочник. Т.З. Междисциплинарные исследования. - М.: Наука, 1991. С. 226-228; Каган М. С. Философская теория ценностей. - СПб, ТОО ТК «Петрополис». 1997; Социология в России / Под ред. В. А. Ядова - 2-е изд., перераб. и дополи. - М. Издательство института социологии РАН, 1988. С. 388, 483, 486 - 488 и др.; Лисовский В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУП, 2000. С. 65-99; Агафонов Ю. А. Социальный порядок в России (Институциональный и нормативно-правовой аспекты). - Краснодар: «Периодика Кубани», 2000. С. 189-225; Новые потребности и новые риски: реальность 90-х годов / Отв. ред. И. И. Травин. - СПб.: Норма, 2001. С. 245-278.