Совершенствование информационного обеспечения деятельности органов государственного управления субъектов Российской Федерации на основе социологических исследований : На примере Республики Башкортостан

• Автор: Галимов, Рим Сабихович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 225 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты информационного обеспечения управленческих процессов в субъектах Российской Федерации на основе социологических исследований
1.1. Теоретические основы информационного обеспечения управленческой деятельности в современных условиях
1.2 Социологические исследования как один из важнейших методов сбора и анализа управленческой информации
1.3. Информационное обеспечение управленческой деятельности государственного органа: особенности и возможности
социологических исследований
Глава 2. Социологические исследования в информационном обеспечении системы государственного управления в субъектах Российской Федерации
2.1. Проблемы организации социологических исследований государственного управления в субъектах Российской Федерации
2.2. Информационно-аналитический потенциал социологических исследований в управлении государственной службой
2.2.1. Информационно-аналитические возможности республиканского мониторинга государственных служащих
2.2.2. Анализ документов в системе государственной службы
Глава 3. Основные направления оптимизации информационного обеспечения деятельности государственных органов субъекта Российской Федерации на базе социологических исследований
3.1. Организационные и кадровые предпосылки информационносоциологического обеспечения деятельности государственных органов
3.2. Социологический мониторинг в системе информационного обеспечения местных органов государственной власти российского региона
Заключение

Список использованной литературы Приложения

Введение
Актуальность проблемы. Современное общество не случайно называют информационным. Информация играет все возрастающую роль в жизни человечества, быстро превращаясь в одно из самых важных условий его выживания и развития. Особенно зримо эта тенденция проявляется в сфере управленческой деятельности, где информация по существу выступает единственным предметом труда руководителя. Эффективность административно-управленческой деятельности во многом зависит от полноты, достоверности и актуальности получения информации, необходимой для принятия обоснованных решений по тем или иным проблемам. В последние десять лет существенно вырос объем взаимной информации, а также поток управленческих документов и всего делопроизводства, причем нередко этот бессистемный рост ведет к тому, что готовятся различного рода документы и собираются сведения значительно больше, чем необходимо для управления.
Принципиально важным представляется информационно-аналитическое обеспечение деятельности органов государственной власти, удовлетворяющее современным требованиям. Органы, осуществляющие государственное управление, в большей степени, чем другие организационные структуры, нуждаются в информационном обслуживании, потому что административноуправленческая деятельность во многом зависит от унифицированности, полноты и качества информационных ресурсов, которыми они обладают. Специфика государственных органов в этой области заключается в том, что они, будучи системно организованы, нуждаются в комплексном, системном информационно-аналитическом обеспечении. Системность в данном случае распространяется как на содержание получаемой информации, так и на методы ее сбора, обработки и хранения. Информатизация органов государственного управления должна рассматриваться как технологическое средство, обеспечивающее своевременную обработку информационных запросов и способствующее выработке и принятию оптимальных решений. Именно

производственную, социально-обслуживающую, духовно-культурную и иную, имеющую потребительский характер, деятельность управляемых объектов;
в) материалы, определяющие деятельность государственных органов в сфере управления (законодательные и иные нормативные правовые акты, договорные обязательства и плановые задания, указания вышестоящих органов, результаты контрольных актов и т.д.);
г) сведения о количественном и качественном составе, уровне подготовки и квалификационном росте персонала государственных органов и органов местного самоуправления.
Такие единицы информации должны соответствовать уровню и масштабам управляющих подсистем и их звеньев, закладываться в первую очередь в действующие в их рамках информационные системы. В них нужны и данные о развитии научно-технической мысли и ее новейших достижениях, о передовом управленческом (организационном) опыте в стране и за рубежом1.
В теории управления информацию обычно классифицируют по ряду позиций, в частности:
- по содержанию (экономическая, правовая, техническая и пр.);
- по назначению (одноцелевая связана с решением одной конкретной проблемы, многоцелевая — для нескольких различных проблем);
- по возможности закрепления и хранения (фиксируемая на носителях информация может храниться практически бесконечно, не подвергаясь при этом искажению, свидетельством чего являются наскальные надписи и рисунки; нефиксируемая хранится некоторое время в памяти людей, а затем постепенно стирается и исчезает);
- по степени готовности для использования (первичная информация представляет собой совокупность несистематизированных данных, полученных непосредственно из их источника и содержащих много лишнего, ненужного; промежуточная информация представляет собой сведения, прошедшие через
Халиков М.И. Система государственного и муниципального управления. Уфа, БАГСУ, 2001, С. 134,