Современные социальные технологии в управлении политическим поведением российской молодежи

• Автор: Оганов, Павел Михайлович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 121 с.

Оглавление:
Введение
Глава 1. Политическое поведение молодежи как объект социологоуправленческого анализа
Глава 2. Применение современных социальных технологий в управлении политическим поведением российской молодежи
Глава 3. Задачи управления политическим поведением современной российской молодежи
Заключение
Библиография

Введение.
Актуальность исследования. Молодежь всегда является объектом особого внимания государства и общества. Особенно остро молодежная проблематика заявляет о себе в переломные моменты истории, во времена смены направлений и темпов социального развития, изменения общественного и государственного устройства.
Масштабные социально-экономические процессы 90-х годов XX века в России наиболее остро отразились на молодом поколении. Резко обострились проблемы занятости молодых людей, их материальнобытового положения, доступа к образованию, снизился интеллектуальный потенциал, ухудшилось физическое и нравственное здоровье.
Это усиливает опасность ослабления экономической, политической и военной мощи России и выводит проблему молодежи на уровень государственной национальной безопасности. В данных условиях требуется целенаправленная социально-экономическая политика, последовательное реформирование экономики, социальной сферы, составной частью которой является сильная молодежная политика государства.
Недостаточная эффективность современной государственной молодежной политики обусловлена не только слабым финансированием, но и несовершенством законодательно-нормативной базы, отсутствием сформированной системы органов по делам молодежи, сложностями в организационном, материально-техническом и кадровом обеспечении и т.д. Положение усугубляется отсутствием законодательного закрепления понятия “молодежь” как единой социальной группы по критерию “возраст”. Проблемой остается и выработка механизмов представительства законных интересов молодежи перед государством и обществом, расширения участия молодежи в политических процессах и государственном управлении.

Все это приводит к тому, что, несмотря на активизацию действий органов исполнительной власти, социально-экономическое положение большинства молодых россиян не улучшается. Сложившаяся ситуация вызывает у молодого поколения недоверие к государственной молодежной политике. Большинство молодежи считает, что государству до них нет дела, а сами они не в состоянии влиять на принятие социально-значимых решений.
В настоящее время интерес субъектов политики к молодежи активизируется, как правило, в периоды избирательных кампаний, тогда как в остальное время эта социальная группа вынуждена самостоятельно ориентироваться в сложных и противоречивых политических реалиях нашего общества. Отсутствие государственной объединяющей идеи, неустоявшаяся система общественных и личностных ценностей, растущее недоверие к институтам власти препятствуют политической и социальной активности молодежи и позволяют ей быть объектом манипулирования различных политических сил.
Молодежь должна быть не только объектом воспитания и образования, но и сознательным участником социальных и политических преобразований. Самореализация молодежи в российском обществе невозможна без ее реального участия в демократических реформах и становлении новых основ социальной жизни.
Перспективы развития сегодняшней России потенциально содержатся не только в тенденциях, существующих в настоящее время в социальной, экономической и политической сферах, но и в ценностных ориентациях и менталитете молодых людей, которые через некоторое время составят значительную часть трудоспособного населения страны. Было бы неверно считать, что молодежь — это только будущее общества. Она является его настоящим и имеет свои особые функции, не замещаемые и не реализуемые никакой другой социальнодемографической группой. Среди них — одна из главных — функция

осуществляется специалистами, имеет духовный (идеальный) характер, осуществляется специальными средствами.
Жизнь свидетельствует, что эффективность социально-политического управления во многом зависит от того, насколько успешно соединение профессионализма специалистов и общественной управленческой самодеятельности населения.
Парадоксальность социально-психологической и политической ситуации в российском обществе заключается в том, что политический выбор большинство населения в современных российских условиях не может осуществить на основе учета своих собственных интересов. Это в первую очередь обусловлено тем, что в настоящее время еще не сложилась устойчивая социальная структура и соответствующая ей система политических движений и организаций, которые должны выражать интересы конкретных социальных групп и слоев населения в политической борьбе. Данное явление выступает как ведущий объективный фактор. В качестве основного субъективного фактора выступает низкая политическая культура и как основной компонент отсутствие умения отрефлексировать личный политический выбор и его пролонгированные последствия для собственного будущего.
Поэтому свой выбор значительная часть общества и населения страны осуществляют не на основе рациональной оценки программ определенных политических движений и их лидеров или их решений и деятельности, а на эмоциональном уровне, на основе сложившегося соотношения симпатий и антипатий, степени доверия и недоверия к конкретным лидерам и организациям.
Произошла персонификация политических движений и партий. За редким исключением не сами политические движения и партии выдвигают лидера, а конкретные яркие личности создают движения и возглавляют их. Например, практически невозможно представить ЛДПР без Жириновского.