Экстремальность в предпринимательской среде : Социально-управленческий анализ

• Автор: Кондюрин, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

ГЛАВА I
ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ВЫЖИВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ
СОВРЕМЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ
§1. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ: КРИЗИС, ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ,
РИСКИ, ЭКСТРЕМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ И КАТАСТРОФА
§2. ТЕОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ АДАПТАЦИИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ТЕОРИИ
ГЛАВА II.
СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННЫХ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИХ РИСКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§1. ЭКСТРЕМАЛЬНОСТЬ В ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЯХ
§2. УПРАВЛЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ЭКСТРЕМАЛЬНОСТИ И СОСТОЯНИЯ
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
§3. ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В УПРАВЛЕНИИ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. Анализ экстремальности в контексте социального управления предполагает новые пути решения проблемы эффективности институциональных изменений общества и организационного развития. Социальное трансформирование в России было достаточно слабо управляемо, так как в целом не имело четко разработанной концепции, стратегии управления в форме соответствующей государственной политики.
Как экстремальный фактор выступает кардинальное изменение параметров жизнедеятельности российского социума, что особенно ярко проявляется в предпринимательской среде.
Перспективным и необходимым для современной России является новое социально-управленческой направление - разработка структуры поведения предпринимателей в экстремальных условиях принятия, по возможности, оптимальных решений с учетом системно-действующих социокультурных, политических, социально-экономических и многих других факторов - факторов активного влияния на предпринимательскую деятельность со стороны как внешней, так и внутренней среды.
Актуальность темы исследования определяется как внутренними тенденциями социологической науки, так и объективными потребностями, логикой происходящих в России и в мире социальных, политико-экономических и культурных изменений.
Экстремальные ситуации возникающие в нашем обществе, а особенно в предпринимательской среде, приводят к возникновению таких социальных процессов, характер управления которыми в значительной мере определяется современным процессом модернизации как социально-политического, так и экономического режима.
Кроме того, актуальность темы обусловлена еще двумя обстоятельствами: во-первых, это естественное стремление социологии управления понять сложную, противоречивую, имеющую часто экстремальные элементы, ситуацию в России, с точки зрения выработки адекватной концепции управления; во вторых, проблема экстремальности является одним из существенных условий осуществления предпринимательской деятельности.
Степень научной разработанности проблемы. Теория экстремальных принципов с давнего времени применяется в математике, физике, термодинамике, кибернетике, биологии, философии. В настоящее время вопросы экстремальности изучаются с собственных позиций практически всех научных дисциплин, в каждой из которых имеются собственные экстремальные логические формализмы, анализ содержания которых позволяет углубить и обогатить представления об экстремальных ситуациях, экстремальных факторах, экстремальных процессах в целом.
Огромное значение для решения этой проблемы имеют наработанные к настоящему времени дефиниции, характеризующие понятие экстремальности. В математике понятие экстремальности связано с предельным выражением характеристик функций и функционалов и служит для обозначения и максимума, и минимума, и для объединения этих понятий в одно (например, «экстремумы функций»). Для поиска оптимальных («наилучших») моделей или «траекторий развития» используются методы линейного программирования, основанные на принципе математического нахождения экстремумов функций, когда используемая функция является критерием оптимальности.
Общая концепция экстремальных принципов утверждает положение о том, что та или иная величина, характеризующая данное движение, состояние или структуру, принимает минимальное или максимальное значение1.
В экономических моделях в качестве экстремумов целевых функций могут выступать максимизация нормы прибыли, максимизация выпуска продук1 Асеев В.А. Экстремальные принципы естествознания и их философское значение. Л.,
1997

ный характер; для них типично перетекание, обычно весьма полное, содержания старых институтов в новые. Эта концепция Норта - прямая противоположность гегелевскому закону скачкообразного перехода из старого качества в новое посредством определенных количественных накоплений бытия вещи. Именно этим непрерывным процессом инкрементных институциональных изменений, согласно Норту, и обусловливается как решение проблемы выживания, приспособления и адаптации, так и появление самой возможности неэффективного выживания института или организации.
В институциональной теории подразумевается, что институциональные изменения - достаточно сложный процесс, потому что предельные изменения сами зависят от неформальных ограничений, структура которых еще более сложна. Сюда включаются традиционные ценности и условности, различные кодексы и нормы поведения, которые изучает скорее социология, культурология, политология и социальная психология, чем традиционная экономика.
Объяснение того, как и почему происходят «инкрементные изменения» и почему даже «дискретные изменения» (такие, как революции и завоевания) никогда не являются абсолютно дискретными, состоит в укорененности неформальных ограничений в обществе. По Норту, процесс институциональных изменений практически всегда носит инкрементный, а не дискретный характер.
Хотя формальные правила можно изменить за одну ночь путем принятия политических или юридических решений, неформальные ограничения, воплощенные в обычаях, традициях и кодексах поведения, согласно Норту, гораздо менее восприимчивы к сознательным человеческим усилиям. Эти культурные ограничения не только связывают прошлое с настоящим и будущим, но и дают ключ к пониманию пути исторического развития.
Однако нельзя путать инкрементные институциональные изменения (changes at the increment») и предельные изменения («changes at the margin»). Инкрементные институциональные изменения — это «плавные» изменения,