Социологический анализ публикаций ООН - способ выявления стратегического контекста информационного управления

• Автор: Ермаков, Игорь Павлович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с.

Глава I. Методология и методика социологического анализа потока документов в информационно-аналитическом поле
1. Проблема единой методологии социологического анализа документов
2. Методики социологического анализа документов организаций
Глава II. Стратегический контекст информационных потоков в ООН
1. Системный характер и целевая направленность совокупности публикаций
в ООН
2. Основные параметры совокупности публикаций ООН как системного
образования
Глава III.Результаты применения современных информационных технологий для выявления стратегического контекста управления информационным потоком ООН 1 .Результаты кластерного и факторного анализа данных в публикациях ООН
2.Результаты модульного анализа данных в публикациях ООН
Заключение
Список литературы
Приложения:
1. О библиотеках ООН. Таблицы 1
2. Результаты кластерного и факторного анализа данных каталога
публикаций ООН. Таблицы 1-12, Матрицы 1
3. Модули социума и результаты их анализа. Модули ЫЗ.Таблицы 1
4. Социум и результаты его анализа. Таблицы 45

Социологи считают, что мировое правительство - утопия, поэтому придают особое значение деятельности ООН, других международных правительственных организаций, содействующих мировому управлению, интеграции Одно из важнейших звеньев в системе этого управления - информационно-издательская деятельность ООН. Эта организация собирает, хранит, обрабатывает, распространяет информацию как данные или знания о событиях в мире.
Информация собирается благодаря её региональным и национальным центрам информации. Она обрабатывается и издаётся в виде отдельных публикаций-документов как её материальных носителей. Эта система сбора, хранения, обработки и распространения информации обладает определенным стратегическим потенциалом, поэтому выявление стратегического контекста управления информационными потоками ООН имеет особое значение.
При принятии решений в управлении социальными организациями используются разные по форме и содержанию документы, для каждого из них в социологии разработаны специальные методики исследования. Сегодня эти документы составляют часть информационных потоков, исходящих из одной или нескольких организаций. Всё более актуальным становится единый подход к анализу разных источников информации, рассмотрение потока документальной информации как особого объекта социологического исследования и управления.
При наличии потока документальной информации нужны стандарты для сопоставления данных и схемы для четкого и глубокого восприятия требуемой информации.
Важен также поиск способа выделения информации, необходимой для решения конкретных вопросов, из всего многообразия данных 2. Успех этого поиска зависит от ориентации в потоке документальной информации и умения осуществить предварительный анализ основных параметров потока. Динамика представлений о документальном потоке информации - новом социальном объекте - вносит свои коррективы в разработанные методы и методики.
В социологической науке налицо противоречие между превращением
1 Мартинелли А. Рынки, правительства, сообщества и глобальное управление Доклад XV конгрессу. Часть II. // Социологические исследования. №1, 2003, с
2 Салмон Р. будущее менеджмента. - СПб.: Питер, 2004, с.176-179.

социальной информации в объект исследования и управления и отсутствием целостного взгляда на него. Формирование целостного взгляда на этот объект актуально в условиях глобализации, обращения публикаций-документов ООН в часть транснационального социального пространства
Организация управления информационными потоками актуализируется с возрастанием роли международных организаций в решении проблем преодоления диспропорций в развитии стран, охраны окружающей среды, выживания человечества, предотвращения войн, формирования многополярного мирового политического пространства.
Актуализация анализа публикаций в ООН как единого целого обусловлена ростом их численности, приобретением ими на мировом рынке товарного вида, расширением ассортимента нетрадиционных публикаций (электронных текстов, видео- и аудиозаписей).
Мировой рынок информации насыщается продукцией, оказывающей всё большее воздействие на поведение людей в разных странах, на разных уровнях управления.
Публикации в ООН несут в себе содержательную и диагностическую информацию, но неразработанность методологии и методик их социологического анализа ограничивает выявление стратегического контекста управления информационными потоками в ООН, надежную диагностику и прогнозирование её деятельности и состояния международных отношений в целом.
Научная разработанность проблемы.
Представители разных социологических школ сосредотачиваются на анализе документов в соответствии с их методологической позицией. Акцент на определенных видах документов сужает их представление о социальной реальности и, наоборот. Такова, в частности, проблема дискуссии конца XX века
1 Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс - Традиция, 2001, с.83-85, 89-91, 98-99,154-163,237-239.

С точки зрения Ньюмана, представители позитивистских социальных наук, например, функционалисты, в своих исследованиях отдают предпочтение статистическим данным и методикам количественного анализа, характерной для естествоиспытателей логике исследования, используя теорию для идентификации эмпирических социальных систем. Ими исследуется то, что проявляется внешне и имеет массовый характер. Сбор данных производится в основном посредством опросов населения и анализа официальных документов. Различия результатов объясняются ошибками в использовании стандартизированных методик Вопрос о применяемых функционалистами в их исследованиях кодификаторах, научных парадигмах Ньюманом не рассматривается, как и вопрос о совершенствовании методик исследования в связи с уточнением основных принципов функциональной парадигмы.
Сам Ныоман отдает предпочтение понимающей социологии- "виду чтения для раскрытия значения" изучаемых социальных действий. “Понимающее объяснение” превращает точки зрения взаимодействующих индивидуумов на ситуацию и их социальные действия в документы и “переводит в понятные формы”. На смену “естественнонаучным представлениям” приходит здравый смысл, “ведущий к раскрытию повседневной жизни”. Вторичная документация приближается к первичной документации (к естественной ситуации), без чего невозможно понимание смысла описываемого в ней действия. Важнее всего здравый смысл, полевые исследования и включенное наблюдение.
Согласно третьему подходу к анализу социальных явлений и процессов, выразители “критической социальной пауки" отвергают “здравый смысл как ложное состояние разума”. У этих социологов, как и у постмодернистов, “стирающих грани между социальным исследованием и искусством”, проявляется повышенный интерес к динамическим структурам, которые “явно ие проявляются и не схватываются исследователями” 2. С позиции Ньюмана невозможно объяснить внимание этих исследователей к анализу документов личностного характера (Р. Коллинз). Это касается и обработки статистического материала, дополняемого анализом официальной документации, визуальных документов, скептического
meanings of methodology.
1 Neuman W.L. Social Research Methods: qualitative and quantitative approaches, p.45-48.
2 Ibid, p.49-61.