Особенности регулирования социальных конфликтов в условиях кризисного и стабилизирующегося российского общества

• Автор: Каширина, Марианна Валерьевна
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 179 с. : ил.

1. Теоретико-методологические основы изучения причин, природы и особенностей урегулирования социальных конфликтов
2. Сущность, причины, типы и особенности социальных конфликтов как объект управления в условиях различных состояний социальных систем
3. Кризисный и стабилизирующийся типы российского общества как разновидности конфликтогенной среды
4. Методологические особенности и технологии регулирования социальных конфликтов в условиях кризисного и стабилизирующегося состояний российского общества
5. Роль институциональных регуляторов в урегулировании социальных конфликтов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследования. Современный этап развития современного российского общества характеризуется переходом из кризисно-реформируемого состояния в стабилизирующееся. Подобная трансформация характеризуется целым рядом позитивных изменений, произошедших во всех сферах общественной жизни. Так, в экономической жизни имеет место переход к ее устойчивому развитию, снижению темпов инфляции, росту благосостояния населения, развитие тех отраслей, которые в годы начала рыночных реформ находились в состоянии кризиса и развала. В социальной сфере налицо формирование адекватной рыночному обществу социальной структуры, возникновение новых видов социальных отношений, расширение сферы торговли и услуг. Политическая сфера характеризуется укреплением российской государственности в результате проведения административной реформы, упрочнением демократических основ общества, возрастанием роли и значения местного самоуправления в общей системе социального управления, повышением управляемости общества в целом.
Все эти изменения закономерно отражаются на уровне конфликтности социальной сферы. История человеческой цивилизации не знает периодов абсолютно бесконфликтного существования, каждая стадия общественного развития характеризовалась соответствующим ей масштабом, характером и уровнем конфликтности.
Естественно, что конфликтогенный потенциал существенно выше в социуме, находящемся в кризисном, либо переходном состоянии, в котором находилась Россия в 90-е годы XX века. Этот период российской истории характеризовался глубоким системным кризисом, охватившим все стороны общественной жизни. Конфликты в те годы превратились в неотъемлемый элемент социальной жизни страны на всех ее уровнях - от отдельного индивида до социальных институтов и общества в целом.
Переход современной России к стабилизирующемуся развитию означает существенное снижение уровня конфликтности в обществе, видоизменение условий, предпосылок, причин возникновения конфликтов, форм их протекания, а значит, требует иных, качественно новых подходов к их регулированию с целью снятия, минимизации, либо перевода в иное состояние основанных на более «мягких», демократических методах управленческого воздействия.
Если на этапе кризисного развития страны благодаря усилиям субъектов власти и управления различных уровней, основанных на активном и результативном научном осмыслении проблемы управления конфликтами в условиях социальной трансформации, удалось найти и использовать в той или иной степени эффективности механизм управления конфликтами и обеспечить этим стабилизацию общественной жизни, то в настоящее время, в связи с видоизменениями конфликтного потенциала социальной сферы, причин, содержания, форм конфликтов, особенностей их протекания в новых социальных условиях, подобное научное осмысление также необходимо, так как новая социальная политика требует иного подхода к регулированию конфликтами, подхода, учитывающего опыт развитых зарубежных государств и особенной российской действительности. Такое осмысление имеет значение не только для развития теоретико-методологических основ социологии управления или конфликтологии как науки, но и отвечает современным запросам практики их регулирования и разрешения.
Степень разработанности темы.
На протяжении всей своей истории люди обращали внимание на возникающие в их среде конфликты, на различные причины и предпосылки, порождающие эти конфликты, на своеобразие форм их протекания и на различные, в одних случаях разрушительные, деструктивные, а в других -позитивные, конструктивные последствия. Поэтому передовые умы всех времен пытались осмыслить сущность и природу конфликтов, а главное

ступает также как способ существования противоречия. Через конфликт "противоречие объективируется в реальном человеческом жизнеосуществлении"1. Мы разделяем точку зрения, согласно которой "конфликт - форма взаимодействия носителей противоречия или противопоставленных интересов, когда они начинают действовать, проявлять себя .... конфликт есть форма социальности, в которой получают свободное выражение накопленные и блокированные антогонизмы, предрасположенности и стремления людей»
Для более подробного изучения конфликтов представляется уместным использование типологии противоречий. Существуют достаточно подробные научные разработки, касающиеся этой проблемы. Так, согласно воззрениям отечественных философов, противоречия, обладая всеобщим характером, проявляются в зависимости от условий взаимодействия противоположных сторон по-разному. Поэтому существует классификация, которая различает противоречия внутренние и внешние, первичные и вторичные и т.д.
Типология может исходить и из значения противоречий: основные и неосновные, и др. Противоречия существенно различаются по времени: характерные для целой исторической эпохи иди даже еще более длительные (например, между производительными силами и производственными отношениями) и кратковременные.
Назовем некоторые современные противоречия.
1. Противоречие между институтом рынка и институтом государства. Конфликтный процесс является во многом результатом действия видимых и скрытых сил рынка. Может показаться, что ни конкретные люди, ни государство не несут ответственности за действия, следствием которых становятся обнищание, миграция населения. Триумф рыночной экономики как на национальном, так и на международном уровнях привел к тому, что многие исследователи зачастую не уделяют должного внимания проблеме социального и правового неравенства, рассматривая его как следствие неэффективного
’Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Хальзов В.И., Шаранов Ю.А. Акмеологические основы конфликтологии. - СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1994. - 0.43.