Социальные отношения в современном российском обществе (социологический анализ)

• Автор: Чичканов, Антон Валерьевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 375 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Концептуальные основы исследования сущности социальных отношений
1.2. Типология социальных отношений современного российского общества
1.3. Влияние факторов информационного общества на современные социальные отношения
1.4. Специфика социологического исследования социальных отношений
Глава II ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В
СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
2.1. Социологический анализ истории социальных отношений в России
2.2. Альтернативы и перспективы развития социальных отношений в условиях развития рыночных
отношений
2.3. Социально-философская методология исследования эволюции социальных отношений
Глава III ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ОБЩЕСТВА
3.1. Динамика социальных отношений в период трансформации российского общества
3.2. Социально-трудовые отношений как основа социальных отношений
3.3. Социально-психологические аспекты развития общества в период формирования рыночных отношений
Глава IV ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
4.1. Роль государства в стабилизации и эффективном развитии социальных отношений
4.2. Социальная политика как фактор развития
социальных отношений российского общества
4.3. Местное самоуправление - основа формирования социальных отношений
4.4. Уровень и качество жизни показатель состояния социальных отношений в современном обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления содержания и форм проявления социальных отношений в современном российском обществе, возникающих противоречий в их формировании и путей оптимизации средствами государственного управления.
Следует подчеркнуть, что социальные отношения традиционно являются объектом государственного управления. Это зафиксировано, в частности, в Конституции РФ, принятой в 1993 г. в которой Российская Федерация декларируется в качестве социального государства. Реализация данной конституционной нормы предполагает активную деятельность государства, направленную на обеспечение высокого уровня социальной защищенности граждан, достижение социальной справедливости и солидарности, гармонизацию отношений между институтами государственного управления и гражданским обществом и ДР-
Действительно, в последние годы федеральные органы законодательной, исполнительной и судебной власти усилили внимание к развитию социальной сферы, которое проявляется в принятии национальных проектов социального развития, в определенном росте инвестиций в человеческий капитал, во внедрении адресных принципов социальной поддержки различных социальных групп и т.д.
Однако, как представляется, существует большой разрыв между декларациями идеи и конституционного принципа становления социального государства, с одной стороны, и реальной практикой реализации социальной политики в деятельности органов государственной власти. Проводимые в обществе реформы пока не привели к существенному улучшению социальной сферы российского общества. Напротив, наблюдается обострение ряда проблем социального

характера. В их числе огромный разрыв в уровне доходов богатых и бедных слоев населения, несоответствие уровня оплаты труда его реальной эффективности во многих отраслях экономики, деградация системы здравоохранения и др.
Эти проблемы красноречиво показывают данные социологических опросов населения, осуществляемых по общероссийской репрезентативной выборке. Так, например, доля отрицательных оценок состояния социальной сферы устойчиво преобладает над долей положительных оценок. В обобщенном виде отношение населения к социальной политике, проводимой государством, характеризуют данные таблицы 1. В ней представлены результаты мониторинга «Народ и власть», осуществляемого Социологическим центром РАГС при участии автора настоящей диссертации1.
Таблица
Распределение ответов на вопрос «По Конституции Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В какой мере, на Ваш взгляд, выполняется это положение?», в % от количества опрошенных
Варианты ответа 2003 г. 2006 г. 2007 г.
В полной мере 0,9 5,3 5
Не в полной мере 31,1 32,6 46
Почти не выполняется 38,9 29,6 28
Совсем не выполняется 21,7 13,9 15
Затруднились ответить 7,4 18,6 5
Судя по полученным данным социологических опросов населения, доля критических суждений по поводу существа социальной политики в российском обществе уменьшается. Тем не менее, такого рода суждения в общественном мнении преобладают.
1 См.: некоторые результаты социологического мониторинга «Народ и власть»« // Социология власти. - 2008. № 3. - С.37.

такого механизма общество уже на довольно ранних этапах своей эволюции и стало пробовать демократические формы социальной организации, призванные к роли гаранта справедливых отношений социального обмена.
В свою очередь, М.Мосс прямо отождествляет отношения социального обмена с институтом рынка, понимая последний предельно широко - как в принципе пространство социальных (и только в частности экономических) отношений. Так, он четко заявляет позицию исследования феномена рынка до исторического возникновения, у всех без исключения народов, «торгового рынка»: «Мы опишем явления обмена и договора, которые непосредственно не совпадают с явлением экономического рынка, не чуждым, с нашей точки зрения, ни одному из известных обществ, но в которых рынок прослеживается до возникновения института торговцев и до их главного изобретения - денег в собственном смысле»1.
На основе этнографических свидетельств жизненного уклада аборигенов Океании, Австралии, Северной Америки, а также этнографических свидетельств в отношении древних религиозноправовых систем М.Мосс демонстрирует отношения социального обмена как универсальное социальное взаимодействие: «Пища, женщины, дети, имущество, талисманы, земля, труд, помощь, жреческие услуги, ранги -все является предметом передачи и возмещения... Циркуляция материального богатства на этом рынке - лишь одно из отношений гораздо более широкого и постоянного договора»2.
Данное этнографическое наблюдение М.Мосса лишь подтверждает истину, что фундаментальный в обществе механизм социальных отношений - социальный обмен (материальными и символическими
1 Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с фр.-М., 1996.-С.85.
2 Там же. - С.89.