Управление развитием интеллектуальной деятельности

• Автор: Романов, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты развития интеллектуальной
деятельности
1.1 Сущность и формы развития интеллектуальной деятельности
1.2 Интеллектуальная деятельность как ресурс социально-экономического обновления российского общества
1.3 Стимулирование интеллектуальной деятельности
Глава 2. Развитие интеллектуальной деятельности в функциях
социального управления
2.1 Совершенствование институциональных основ интеллектуальной деятельности в рыночных условиях
2.2 Социальное партнерство в развитии интеллектуальной деятельности
2.3 Социальные аспекты правового регулирования интеллектуальной собственности
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. В стратегии социальных преобразований и модернизации российского общества одним из важнейших приоритетов является развитие интеллектуальных способностей человека и их воплощение в реальные результаты материального и духовного производства.
В период рыночных реформ Россия претерпела, фактически, «интеллектуальное потрясение» во всех сферах общественной жизни - экономической, социальной, культурной, политической и в самих основаниях интеллектуальной деятельности, в науке и изобретательстве. Фундаментальная наука лишилась государственной поддержки и стала предметом рыночного торга за личности и умы ученых, где наиболее состоятельным покупателем, как и следовало ожидать, оказались Соединенные Штаты Америки. По экспертным оценками, за годы реформ страну покинуло 80% математиков и 50% физиков мирового уровня. Прикладная наука в лице отраслевых НИИ во многом развалилась вместе с ликвидацией отраслевых министерств, а для оставшейся ее части создание изобретений и их внедрение в производство стала не только непосильной, но даже и невостребованной задачей. Сегодня в России в среднем используется только 8-10% инновационных идей и проектов, тогда как в США - 62%, в Японии - 95%. Новоявленный российский бизнес, озабоченный сначала кардинальным, а затем приобретшим перманентный характер переделом собственности, к интеллектуальной собственности относится в основном как к бесхозному, никем не охраняемому и бесплатному товару. Темпы роста масштабов контрафакции и «пиратства» только по выявленным преступлениям в этой сфере составляют десятки, а то и сотни процентов в год.
Прежде существовавшая административная система охраны интеллектуальной собственности разрушена, а новая существует пока что формально, в виде принятой лишь в 2006 г. IV части Гражданского кодекса РФ. Естественно, что в этих условиях резко, на несколько порядков снизилась актив-
ность носителей творческого интеллекта на производственных предприятиях. Численность их наиболее массовой организации -Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов за 1992-2007 гг. снизилась с 3,5 млн. человек до 200 тысяч, т.е. более чем в 15 раз.
Выдвинутые в Послании Президента РФ Федеральному Собранию (ноябрь 2009 г.) задачи по модернизации и обеспечению технологического лидерства России предполагают в качестве первоочередных шагов поощрение и стимулирование научно-технического творчества, поддержку молодых ученых и изобретателей, концентрацию усилий научных учреждений на реализации прорывных проектов, создание комплекса институциональных, экономических и социальных условий для подъема и развития духа новаторства во всех сферах общественной жизни. Раскрытие творческого потенциала каждой личности, сближение интересов общества, государства и бизнеса в развитии интеллектуальной деятельности поставлено в ряд проблем, от решения которых зависит не только технологическая, но и политическая, социальная модернизация России, укрепление судебной системы и противодействие коррупции, освобождение страны от старых и новых социальных недугов1.
Все это актуализирует проблему развития интеллектуальной деятельности как объекта социального управления, определяющего целевые установки формирования и использования ее результатов в интересах личности и общества в целом, повышения качества жизни людей. Исходя из оценки актуальности проблемы с учетом ее научной и практической значимости, а также степени разработки в отечественной и зарубежной литературе осуществлены выбор темы настоящей диссертации, определены объект и предмет, цель и задачи, основное содержание и структура- исследования, раскрываемые ниже.
Степень научной разработанности темы. В научной литературе развитие интеллектуальной деятельности рассматривается в различных аспектах
1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ, ноябрь 2009 г. Д.А. Медведев, «Россия, вперед!»

3. Управление формированием творческих личностей в научной и научно-технологической сферах на основе следующих подходов:
- учет общенациональных и региональных приоритетов научнотехнологического, научно-технического и социально-экономического развития;
- учет рыночных требований и тенденций мирового развития в подготовке и переподготовке специалистов в области управления интеллектуальной собственностью, менеджеров для инновационной сферы, специалистов в области информационных технологий и т. д
В рыночных условиях творческие личности - создатели объектов интеллектуальной собственности составляют особую категорию наемных работников, которые продают не свою физическую силу, а свой интеллект, или точнее, результаты его деятельности. Спрос на эти результаты, изобретения, научно технические разработки предъявляют предприниматели-носители инновационной функции в организации производства, в осуществлении новых комбинаций при соединении факторов производства (природных, трудовых и инвестиционных ресурсов). Поэтому особое значение для развития интеллектуальной деятельности в производстве имеет предпринимательский, основанный на инновационных стратегиях тип управления, или менеджмента предприятий.
Исходя их теории Альфреда Маршалла, который обозначил предпринимательский талант как экономический ресурс, можно сделать вывод о ценности предпринимательства как одного из наиболее важных ресурсов и факторов развития интеллектуальной деятельности. С учетом этого должны формироваться современные требования к руководителям любых организаций, как коммерческих так и не коммерческих, независимо от их масштабов
1 Якимахо А.П., Олехнович Г.И. Управление объектами интеллектуальной собственности. Минск. 2006, с. 128.