Механизмы управления интеграцией иммигрантов в социокультурную среду региона

• Автор: Бубликов, Василий Валерьевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 252 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
ИНТЕГРАЦИИ ИММИГРАНТОВ
РАЗДЕЛ II ДИАГНОСТИКА ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ
ИММИГРАНТОВ В СОЦИОКУЛЬТУРНУЮ СРЕДУ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РАЗДЕЛ III ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИЕЙ ИММИГРАНТОВ В
СОЦИОКУЛЬТУРНУЮ СРЕДУ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Проблематика интеграции иммигрантов в социокультурную среду Российской Федерации в целом и её отдельных регионов приобрела в последние годы большое значение, которое подтверждается широким общественным и политическим вниманием к вопросам интеграции, а также тем влиянием, которое оказывают иммигранты на социальную сферу.
Вопросы социокультурной интеграции иммигрантов стали актуальными не только в России. Зарубежные страны столкнулись с масштабной инокультурной иммиграцией ещё раньше, и в этих странах дискуссия о влиянии иммиграции приобрела ключевое значение в общественно-политической повестке.
Масштабные миграционные потоки из Европы в Америку в конце XIX - первой половине XX вв. характеризовались не просто сменой страны проживания, но и приобретением иммигрантами новой идентичности. Этот процесс, получивший название ассимиляции, предполагал принятие не только языка новой родины, но и её культурных и политических ценностей. Однако, уже после Второй Мировой войны, с началом массовой иммиграции из стран “третьего мира” в западные страны изменилось и положение иммигрантов. В демократических странах Запада с их либеральными ценностями и законодательством иммигранты из развивающихся стран получили право на сохранение своих культурных и политических идентичностей. Новая интеграционная политика, направленная на формирование мультикультурного общества, привела к возникновению “параллельных” сообществ во многих западных странах.
Современные иммигранты в развитых странах зачастую не только не выказывают желания принимать ценности страны проживания, но и нередко противопоставляют их своим культурным и социальным особенностям. Эти явления давно изучаются зарубежными социологами, в первую очередь
американскими и европейскими, в то время как отечественные исследователи только приступают к изучению влияния иммиграций на социокультурную среду.
В последние десятилетия в мире постоянно нарастают масштабы миграционных потоков, в первую очередь по направлению развивающиеся — развитые страны. В 2005 году численность международных мигрантов в мире оценивалась в 191 млн. человек (из которых 115 млн. проживало в развитых странах)1, причём численность иммигрантов увеличивается в настоящее время более быстрыми темпами, нежели совокупное население планеты. Изменились не только масштабы миграций, но и их социально-политическое влияние, в первую очередь на страны-реципиенты.
Десятилетия Советский Союз был исключен из мировых миграционных процессов. Лишь узкому кругу людей (в основном по национальному признаку) было позволено покинуть СССР, въезд же в страну контролировался ещё жёстче. С распадом СССР Россия в одночасье оказалась в эпицентре миграционных перемещений. Миллионы людей либо добровольно, либо вынужденно стали мигрантами. В 2005 г. Российская Федерация занимала второе место в мире по числу иммигрантов - 12,1 млн. человек - уступая по этому показателю только США2.
Однако период практически бесконтрольных перемещений людей на постсоветском пространстве закончился вместе с эпохой 1990-х годов. В настоящее время в Российской Федерации только начинает формироваться осмысленная миграционная и интеграционная политика. Иммигранты в свою очередь приобретают более “цивилизованные” миграционные установки, носящие не вынужденно-политический, а экономический характер. Более того, Россия начинает включаться в глобальные миграционные процессы, всё больше привлекая иммигрантов не только из СНГ, но и из стран дальнего зарубежья.
1 Официальный сайт ООН
2 Там же.

усиливающейся глобализации. Доминирующими, в силу языковой, культурной и экономической близости, являются миграции между бывшими метрополиями и их бывшими колониями (данный тезис подтверждается большими объёмами миграции алжирцев во Францию, индийцев в Великобританию и т.д.). Согласно теории мировых систем, международная миграция является производной от увеличивающейся экономической интеграции, а основным путём её регулирования со стороны государств является принятие мер, направленных на регулирование потоков товаров и инвестиций. Будущее мировых миграций зависит от развития инфраструктурных и коммуникативных сетей в мире.
Теория социальных (миграционных) сетей (Массей, Симмонс, Гурак и др.)1. Процесс миграции обусловлен формированием социальных сетей. Социальные сети - это набор связей, соединяющий различные группы иммигрантов (давних и прибывших недавно) и их родственников, друзей, знакомых в стране происхождения. Такие сети значительно снижают риски и затраты на иммиграцию. Вновь прибывшие иммигранты благодаря таким сетям (родственным, дружеским или земляческим связям) значительно быстрее адаптируются к новым условиям, быстрее трудоустраиваются. Одним из тезисов этой теории является предположение о том, что социальные сети (после их возникновения) сами становятся одной из причин эмиграции. Таким образом, мотивом эмиграции является не только разница в материальном уровне жизни между двумя странами, но и возможность социальных сетей снизить затраты на миграцию. Контролировать и регулировать подобные миграции сложно, поскольку их формирование идёт вне области государственного влияния. Особенно устойчивые социальные сети формируются у патриархальных этнических групп. Так, например, азиатские диаспоры в западных странах имеют высокоразвитую инфраструктуру, соединяющую их не только с исторической родиной, но и с
1 Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. - М., 1999. - С. 99; Юдина Т.Н. Социология миграции. - М., 2006. - С. 128-130; Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция. -М., 2005. - С. 74.