Качество жизни населения как показатель эффективности социально-экономического управления в регионе

• Автор: Филюков, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы социологического анализа качества жизни населения
§1.1. Генезис научных идей о качестве жизни населения: отечественные и зарубежные подходы
§ 1.2. Качество жизни: сущность, структура, компоненты
§ 1.3. Качество жизни населения России в условиях социальной трансформации
ГЛАВА 2. Состояние, проблемы и тенденции качества жизни населения Челябинской области
§2.1. Особенности социально-экономического развития Челябинской области в 2001- 2009 гг
§ 2.2. Качество жизни населения: состояние и тенденции
§ 2.3. Качество жизни населения региона как показатель эффективности социально - экономического управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью теоретического осмысления содержания понятия «качество жизни», научного анализа проблем качества жизни российских граждан, повышения его уровня средствами государственного управления. Проблема качества жизни стала в середине XX века предметом исследовательского интереса многих учёных, представителей разных научных дисциплин, задавшихся целью обобщения результатов трансформационных процессов радикально повлиявших на условия и качество жизни различных социальных групп населения.
Необходимость научного анализа проблем качества жизни диктуется и тем обстоятельством, что динамичное развитие общества в значительной мере зависит от системы ценностей, лежащих в основе не только государства, хозяйствующих субъектов и общественных организаций, но, прежде всего, в основе повседневной жизни каждого человека. Требуются новые подходы к управлению развитием общества, связанные в первую очередь с самим человеком, развитию интеллектуального потенциала личности, способности создавать новые знания и овладевать новыми технологиями.
Качество жизни представляет собой сложную структуру взаимосвязей ее составляющих: качество природной среды, качество здоровья популяции, качество образования и т.п., предполагает необходимость выявления новых подходов оптимизации качества жизни и методах оценки эффективности деятельности органов власти. По своей сути качество жизни — это объективно-субъективная характеристика условий существования человека, его развития, а также субъективных представлений и оценок удовлетворения своей жизнью. В настоящее время качество жизни выступает и как стратегическая цель управления, и как важнейший показатель социально-экономического развития страны.
Изменения, происходящие в России, повлекли за собой существенное
повышение роли регионов в осуществлении социально-экономической политики при внедрении механизмов обеспечения качества жизни. Каждая территория, в силу своих региональных особенностей (демографического, экономического потенциала, степени урбанизированное™ и др.) и путей развития (особенности социально-экономической политики, нормативного сопровождения преобразований), менталитета, а также политической ситуации имеет особенности в достижении уровня и качества жизни населения.
Таким образом, актуальность темы исследования и ее практическая значимость обусловлена необходимостью:
во-первых, теоретического осмысления категории «качество жизни»; во-вторых, выявления реального состояния качества жизни населения на уровне субъекта Российской Федерации;
в-третьих, определения пути оптимизации качества жизни населения в целях эффективности социально-экономического управления регионом.
Степень научной разработанности темы. Современное изучение проблемы качества жизни опирается на фундаментальную научную базу, сформированную представителями отечественной и зарубежной науки. Теоретико-методологические предпосылки изучения категории «качество жизни» были созданы классиками социологии Вебером М., Дюркгеймом Э., Зиммелем Г., Марксом К., Спенсером Г., Сорокиным П.А., предложившими основные направления переориентации в структурной и организационной политике государства и управления, что в последствии послужило улучшению качества предоставляемых социальных услуг населению.
Качество жизни как социально-экономическая категория исследовалась в трудах известных зарубежных экономистов и социологов. Особое место занимают труды Витни С., Гэлбрейта Дж. Кн., Инглегарта Р., Турена А., Кэмпбелла А., Маслоу А., Роджерса В., Тоффлера О., Фостера Д., и др.
Известные западные социологи - Белл Д., Бжезинский 3., Винер А., Канн Г., Маркузе Г., Фромм Э., придавали особое значение, вопросам

императив, возможность реализации которого зависит от уровня развития, объема располагаемых ресурсов, эффективности их использования. В противовес ему со второй половины 90-х годов усилился интерес к проблематике «провалов рынка» и «провалов государства», роли рыночных и ‘ нерыночных механизмов влияющих на качество жизни населения.
Согласно И.В. Соболевой, сегодня решающую роль в развитии человека играют неприбыльные, некоммерческие факторы, далеко выходящие за рамки рынка, формируемые деятельностью государства, семейной сферы, гражданского общества, удовлетворение социальных потребностей, которое часто либо не эффективно, либо вовсе невозможно на основе рыночных механизмов1.
Вступление человечества в постиндустриальную эпоху требует пересмотра социально-экономических подходов и ориентиров представлений о человеке. В России пока еще не выработано единого подхода к методике оценки качества жизни. Для построения интегрального индикатора качества жизни предлагаются «частные индикаторы»; условия и охрана труда, доступность информации, обеспеченность населения продукцией собственного производства, уровень обеспеченности автомобилями, природно-климатические факторы, жилищные условия и бытовое обслуживание, социальная безопасность, репродуктивная деятельность, состояние окружающей среды и др. Все это делает проблему качества жизни объектом сложных, междисциплинарных исследований. Поэтому определение, содержание и структура этой категории продолжают оставаться темой научных дискуссий.
Но дело не только в сложности определения и оценки качества жизни. С изменением природных и общественных условий жизнедеятельности человека, с увеличением его материальных и духовных ценностей меняются и оценки качества жизни, как в общественном, так и в личностном
1 Соболева И.В.Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития/ Ин-т экономики РАН. - М.; Наука, 2007. — С.7.