Социальная стратификация населения молодого города в период становления рыночных отношений : На материале г. Набережные Челны Республики Татарстан

• Автор: Куппер, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 144 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Раздел 1. Теоретико-методологические основы анализа
социальной стратификации
Раздел 2. Основные критерии и тенденции социальной
стратификации населения молодого города
Раздел 3. Формирование субьектов малого бизнеса как
групп бизнес-слоя населения молодого города
Заключение
Список литературы

Введение.
Актуальность темы. Противоречивые проблемы
трансформирующегося российского общества не сводятся лишь к проблемам экономического кризиса или другим негативным явлениям, порожденным просчетами в реформировании общества. Они обусловлены динамизмом всей социальной жизни, возникновением новых субъектов экономических и социальноклассовых отношений, формированием новой системы социальных ценностей.
Социальные потрясения наиболее наглядно отразились в социально-классовой структуре российского общества.Российское общество в социально-классовом срезе еще не стабилизировано. Процессы социальной стратификации протекают ускоренными темпами в больших городах - таких, как Москва, Санкт-Петербург. В периферийных городах, особенно молодых, они затянулись по времени. Расслоение общества на богатых и
бедных, высший, средний и низший классы также не так заметно
в периферийных, чем в столичных, а также крупных, давно
сложившихся городах. Это в значительной степени вызвано концентрацией в последних капитала, особенно банковского, большим расхождением в уровне жизни населения. Неодинакова и динамика развития массового сознания в центре и на периферии. Эти сложные и многогранные процессы нуждаются в соответствующем научном анализе и заслуживают того, чтобы
быть объектом специального социологического исследования.
Проблема социальной стратификации к настоящему времени исследована применительно к российскому обществу в целом и, главным образом, с позиций марксизма и структурного

функционализма. И тот, и другой методологические подходы
целесообразны при анализе больших групп и социальной организации в целом. Однако изучение "малого массива", к какому можно отнести население молодого города, требует привлечения большой статистической, фактической и другой эмпирической информации, анализа местных особенностей. Без изучения местной специфики происходящих социальных процессов и особенно социальной стратификации населения, трудно разработать государственные и негосударственные программы развития не только в масштабах страны, но и отдельных
регионов.
Есть необходимость в исследованиях, направленных на
изучение локальных процессов социальной стратификации, выявление не только общих тенденций и прогнозов дальнейшей эволюции российского общества, но и региональных особенностей динамики социальных изменений.
Актуальность выбранной проблемы, таким образом, обуславливается объективными процессами развития общества и вызвана тем, что пока мало специальных исследований процессов, происходящих под воздействием становления рыночных отношений в молодых городах; недостаточно трудов, в которых на региональном уровне обобщались бы преобразования в социально-классовой структуре, в массовом и индивидуальном сознании, содержались научные прогнозы о дальнейших
тенденциях этих социальных изменений в российских регионах.
Степень разработанности проблемы.
В советской науке проблема социально-классовой структуры общества была одной из самых предпочитаемых - по данной проблеме были защищены многочисленные диссертации, изданы

их заслугами и вкладами. Т.Парсонс, в частности, считал социальную стратификацию присущей любой социальной системе. Основу стратификации, по его утверждению, составляет дифференцированный престиж.
Последователь Парсонса, Н.Смелзер под неравенством имеет в виду условия, при которых люди имеют неравный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть и престиж.
Стратификацию он интерпретирует через способы, с помощью
которых неравенство передается от одного поколения к другому,
при этом формируются различные слои общества. Класс же
обусловлен существованием социальных групп, имеющих неравный доступ к богатству, власти и неодинаковый престиж, положение, занимаемое в обществе, что делает их иногда влиятельными
политическими группами1.
Конфликтуалистская парадигма исходит из того, что социальное неравенство преходяще, оно должно быть устранено.
В диссертации социальное неравенство рассматривается как результат конкурентной борьбы индивидов за "место под
солнцем": сильнейшие побеждают и занимают престижные места в
обществе в соответствии с достигнутым имущественным статусом.
Российскому обществу, находящемуся на стыке модернизации и постмодернизации, еще только предстоит пройти путь образования социальных классов. О глубине социального
неравенства в российском обществе можно судить по современным масштабам и уровню обогащения одних слоев общества и
обеднения других слоев, но в еще большей степени можно будет об этом говорить через два поколения, то есть в ближайшие 25-
1 См.: Смелзер Н. Социология / Пер. с анг. -М., 1994.- С.274.