+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Межпоколенная мобильность в современном российском обществе : Методология и методы анализа

  • Автор:

    Бурлуцкая, Мария Георгиевна

  • Шифр специальности:

    22.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    173 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ
1.1 Социальная мобильность в системе социологических
категорий
1.2 Теории социальной стратификации и возможности анализа мобильности
Глава 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОСТРОЕНИЯ
ШКАЛ МЕЖПОКОЛЕННОЙ МОБИЛЬНОСТИ
2.1 Социальная структура российского общества 1960-70 гг.: основные критерии социальной стратификации
2.2 Трансформация социальной структуры в России в 1990-х гг
2.3 Шкалы межпоколенной мобильности в России: возможности сравнения двух стратификационных систем
Глава 3. МЕЖПОКОЛЕННАЯ МОБИЛЬНОСТЬ В РОССИИ:
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ЭМПИРИЧЕСКИХ ДАННЫХ
3.1 Межпоколенная профессиональная мобильность в России:
связь с трансформацией социальной структуры
3.2 Межпоколенная мобильность по престижу и уровню доходов
в России: анализ основных тенденций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Приложение
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Последнее десятилетие стало для России временем кардинальных изменений. Эти изменения коснулись практически всех сфер общества, в том числе и социальной структуры. Экономические реформы, переход к рыночной экономике и появление разнообразных форм собственности привели к возникновению новых статусных позиций в системе экономической стратификации. Политические реформы, изменившие систему государственного управления, сформировавшие многопартийную систему, вызвали перекомпозицию социальной стратификации по признаку власти. Новые рыночные условия изменили профессиональную стратификацию. Становление рынка труда, с одной стороны, и неравномерное развитие отраслей и секторов экономики с другой, привели к значительной трансформации шкалы престижа профессий.
Анатиз динамики социальной структуры сегодня становится одной из ведущих тем в российской социологии. Круг проблем, которые решаются при разработке этой тематики, весьма обширен. Актуальной для российской социологии является . проблема методологической базы исследования социальной стратификации. Традиция изучения социальной структуры, сложившаяся в советской социологии, переосмысливается, идет поиск новых подходов. Вполне естественно обращение к западным концепциям социальной стратификации. Однако здесь возникает проблема применимости методологии и методов, разработанных для стабильного общества, к российским переходным условиям. Ведется поиск более эффективного использования существующих теорий, разрабатываются оригинальные концепции анализа социальной структуры.
Эмпирические исследования социальной стратификации в целом, новых групп и слоев, возникающих в российском обществе, в частности, требуют решения методических проблем. Необходим адекватный инструментарий исследования. Активно обсуждаются возможности замера разных срезов стратификации, выбора критериев.
На фоне повышенного внимания социологии к стратификации российского общества количество исследований и теоретических работ по

проблемам социальной мобильности представляется явно недостаточным, несмотря на то, что эти процессы взаимообусловлены. Данную связь можно охарактеризовать как циклическую зависимость: изменения в системе
стратификации создают возможности для мобильности, но в то же время любые изменения могут происходить только через механизмы мобильности. Следовательно, анализ мобильности в меняющемся обществе может стать основой понимания модификации социальной стратификации.
В этом контексте особый интерес представляет исследование межпоколенной мобильности. Ее особенность в современных российских условиях состоит в том, что она характеризуется не только различием социальных позиций “детей” и “родителей”, но и различием стратификационных систем, в которых анализируются эти позиции. Структурные изменения не могли не сказаться на социальной мобильности. Трансформацию претерпела как “система координат”, в которой происходят процессы мобильности, так и факторы, влияющие на перемещения в социальном пространстве. Следовательно, комплексный анализ модификации стратификационной системы и межпоколенной мобильности открывает широкие возможности для изучения процессов, происходящих в российском обществе последних десятилетий.
Предлагаемый подход, открывая перспективы для социологического анализа, требует в то же время решения ряда проблем методологического и технического характера. Насколько возможен классический анализ межпоколенной мобильности в трансформирующемся обществе? Какие ограничения необходимо учитывать в исследовании? Этн вопросы требуют рассмотрения и адекватного методического решения, которое может быть выражено в системе шкал мобильности.
Актуальность темы диссертационного исследования рассматривается на трех уровнях:
=> теоретико-методологическом - как актуальность критического анализа и адаптации существующих подходов к исследованию мобильности в российском обществе;

индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта” [Сорокин; 374], то же касается и нисходящей мобильности. Необходимо разводить понятия групповой мобильности и мобильности социальных позиций (структурной мобильности), если первая — результат направленньгх действий группы, то вторая всегда вызвана объективными причинами. Приход новой группы на вершину общественной пирамиды в некоторых случаях (например, революция, смена политического режима) может повлечь за собой значительные изменения на институциональном уровне, что, в свою очередь, может привести к усилению структурной мобильности.
Таким образом, взаимодействие социальной мобильности и изменений социальной структуры носит циклический характер и при анализе мобильности может рассматриваться через такие разновидности мобильности, как структурная и групповая мобильность.
Взаимовлияние социальных структур на уровне больших социальных групп и малых социальных групп при исследовании мобильности обычно связано с анализом влияния социального происхождения на социальную мобильность. Под “происхождением” в данном случае понимается весь комплекс условий социализации человека. В этот комплекс входят объективные условия — социальный статус, профессиональная принадлежность, уровень образования родителей. Влияние этих составляющих происхождения на вертикальную мобильность можно выявить, исследуя межпоколенную мобильность и зависимость внутрипоколенной мобильности от статуса родителей.
Однако кроме объективных факторов, значительное влияние на индивидуальную мобильность оказывает весь комплекс ценностных ориентаций, воспринимаемый человеком в семье или другой референтной группе, в том числе имеет значение и ориентация на достижения, и семейный опыт вхождения в социальную структуру, наработанные поколениями карьерные практики [Берто и Берто-Вильям, 1992; 133].

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 962