Архитектурно-планировочное наследие 20-50-х годов ХХ века в градостроительстве Урала

• Автор: Лохова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ГОРОДОВ УРАЛА В 20 - 30-Е ГОДЫ
1.1. Предпосылки развития городов Урала в начале XX века
1.2. Проектирование и реализация генеральных планов
1.3. Детальная планировка и застройка
Выводы по первой главе
Глава 2. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДОВ УРАЛА В
СЕРЕДИНЕ 30-Х - НАЧАЛЕ 50-Х ГОДОВ
2.1. Причины обращения к классическому наследию
2.2. Формирование архитектурно-планировочной структуры городов
2.3. Строительство новых и реконструкция существующих районов
Выводы по второй главе
Глава 3. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ТРАДИЦИИ 20 - 50-Х ГОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЕ ГОРОДОВ УРАЛА
3.1. Основные направления и принципы преемственного формирования городов
3.2. Историко-архитектурная регламентация преобразования городов
3.3. Использование архитектурно-планировочных традиций советского периода в градостроительном проектировании
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ИЛЛЮСТРАЦИИ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время возникли социально-экономические, экологические и проектно-творческие предпосылки переосмысления градостроительного наследия советского периода. Наибольший интерес представляют объекты послереволюционного, военного и послевоенного времени.
Многие архитектурные ансамбли, а также отдельные комплексы рассматриваемого периода обладают исторической и архитектурно-художественной ценностью, поэтому они могут считаться памятниками архитектуры и градостроительства. Это определяет необходимость учета их в историко-архитектурных опорных планах и проектах зон охраны памятников истории и культуры исторических городов. Данные проектно-исследовательские работы по охранному зонированию способствуют наиболее полному выявлению индивидуальных особенностей архитектурно-пространственной среды исторически сложившихся городов, охране и использованию их историко-градостроительного наследия. Это, в свою очередь, активно влияет па разработку концепций генеральных планов городов и проектов реконструкций, а также определяет направления преемственного развития архитектурно-планировочной структуры городов.
На Урале наиболее крупные историко-архитектурные ресурсы этого периода имеются в Екатеринбурге, Челябинске, Перми, Н.Тагиле, Магнитогорске, Березниках, Орске, Медногорске, Каменск-Уральском, Уфе, Ижевске, Оренбурге
В проектных работах по планировке и застройке этих городов приняли участие известные отечественные и зарубежные специалисты: М. Еинз-бург, В. Семенов, А. Буров, П. Голосов, Я. Корнфельд, Г. Тольцинер, Э. Май,
1 По сведениям экспертизы памятников истории и культуры, выполненой препо-дователями и сотрудниками УГАХА (бывш. УралАрхИ) при участии местных специалистов, в ходе проектно-исследовательских работ но охранному зонированию данных городов
X. Мейер и др., а также местные талантливые архитекторы С. Домбровский, И. Антонов, С. Соколов, Ф. Серебровский, В. Орлов и др.
В историко-градостроительных исследованиях Урала основное внимание уделялось дореволюционному периоду развития населенных мест (работы Н.С. Алферова [1,2,3], Р. М. Лотарсвой [81,82], А. А. Старикова [128] и др.).
Однако остаются недостаточно исслсдованны процессы мощного территориально-функционального развития городов и творчество мастеров архитектуры в послереволюционный и военный периоды, а также в послевоенное десятилетие.
Интерес к наследию советского периода развития архитектуры и градостроительства растет. Об этом свидетельствуют многочисленные публикации в изданиях периодической печати за последние годы (И. Г. Лежавы [77]. С. О. Хан-Магомедова [140, 142], А. В. Иконникова [46, 50], А. Митрофанова [90], А. А. Стригалева [130], Е. В. Сидориной [123, 124], Ю. Сомова 26], Д. Фесенко [137], Е. Яковлевой [150] и др.). Использование композиционно-художественных средств и приемов архитектуры 20 - 50-х годов отечественными и зарубежными специалистами в рамках современных течений деконструктивизма и постмодернизма также ставит вопрос об оценке наследия данных периодов.
Таким образом, исследование опыта градостроительного развития Урала в рассматриваемый период является актуальной задачей как для истории, так и для практики градостроительства.
Состояние вопроса. В отечественной градостроительной науке изучению истории советской архитектуры посвящены труды С. О. Хан-Магомс-дова [141], В. Э. Хазановой [138, 139], А. В. Иконникова [47, 49, 51], И. В. Кок-кинаки [62, 63, 64, 65], А. В. Рябушина [117,118] и др. Имеются исследования особенностей расселения и архитектурно-планировочного формирования городов отдельных районов в рассматриваемый период Б. И. Оглы [94], Е. Н. Блинова [19], Л. К. Долуханян [38], Ш. Д. Аскарова и др. Изучению

Орск-Орепбург, что придавало ему особенно большую ценность и значимость. Кроме того, на берегах Блявы и Херсонки были найдены выходы на поверхность бурого железняка в районе Ракитянки. В связи с этим, “в конце 1933 года на глухой станции Блява высадился первый отряд квалифицированных строителей...” [5].
С открытием Блявинского месторождения было начато строительство будущего комбината “Ормедьзолото”' . Впоследствии, Медногорский комбинат в течение 20 лет был основным в стране поставщиком меди и полученной из сернистых газов первой отечественной серы.
Это положило начало строительству нового города. Город на 40 тысяч жителей наметили расположить около станции. Первым же предполагалась застройка поселка горняков - в долине р. Ракитянка, вблизи рудника, а также поселка Никит ино.
Таким образом, в начале 30-х годов было положено начало формированию линейно-рассредоточенного жилого образования. Три жилых поселка Ракитянка, Никитино и поселок десятого разъезда были соединены одной главной магистралью. Это было обусловлено характером рельефа местности, расположением рудников и медно-серного комбината.
Анализ концепций и генеральных планов городов позволяет выделить несколько типов проектируемых архитектурно-планировочных структур, отражающих совокупность решений функциональных и композиционных вопросов:
- рассредоточенная структура с ярко выраженным историческим цен-гром и относительно самостоятельными промышленно-селитебными образованиями (генпланы Свердловска, 1936 г.; Северного района “Большой Уфы”, 1933 г.; Челябинска, 1930-е гг.; схема планировки Каменского промышленного узла) в которых отражена концепция городов-спутников;
- рассредоточенная структура с центром - крупным промышленным
1 Комбинат получил такое название в связи с обнаружением в руде частичек золота, однако впоследствии, содержание л ого металла оказалось значительно ниже, чем предполагалось.