Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации

• Автор: Сорокина, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ:
Глава первая
Развитие института признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в России: теория и практика
§ 1. Эволюция подходов к регулированию отношений по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов в России
§ 2. Понятие признания иностранного судебного решения
ГЛАВА ВТОРАЯ
Правовые основы регулирования признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в Российской
Федерации
§ 1. Предпосылки признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации
§ 2. Условия признания и приведения в исполнение
иностранных судебных решений, направленные на защиту частноправовых интересов граждан и юридических лиц
§ 3. Условия признания и приведения в исполнение
иностранных судебных решений, направленные на защиту публичных интересов Российской Федерации
§ 4. Порядок признания и приведения в исполнение
иностранных судебных решений в Российской Федерации
§ 5. Особенности признания и приведения в исполнение решений, вынесенных судами в государствах-участниках Содружества Независимых Государств
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования

определяется необходимостью создания эффективного правового механизма признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации.
На современном этапе одним из наиболее приоритетных направлений во внешней политике нашего государства является установление нового уровня взаимоотношений со странами мирового сообщества, основанного на углублении торгово-экономических и культурных связей между участниками интеграционного процесса.
В ежегодных посланиях Президента к Федеральному Собранию Российской Федерации неоднократно указывалось на то, что «сегодня ни одна страна, каких бы размеров, какой бы богатой она ни была, не может развиваться успешно, если она изолирована от остального I мира. Наоборот, успех сопутствует тем государствам, которые
осознанно, грамотно и динамично интегрируются /в мировую экономику«.1 В качестве непременного условия для успешной практической реализации поставленной задачи, называется закрепление в действующем законодательстве Российской Федерации правовых гарантий, позволяющих обеспечить надлежащую защиту субъективных прав и законных интересов зарубежных партнеров.
В соответствии с правилами о международной подсудности, судебная защита нарушенных или оспоренных прав указанных субъектов может осуществляться как российскими судами, так и иностранными учреждениями юстиции. В последнем случае возникает потребность в признании правового действия зарубежных судебных решений на территории Российской Федерации, а в отдельных
1 Послание Президента России В. Путина Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 года. Российская газета, № 93 от 17 мая 2003 г.
случаях в исполнении таких решений посредством использования мер государственного принуждения.
В этой связи одним из важнейших направлений в развитии отечественного законодательства, которое призвано способствовать расширению международного сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, является усовершенствование порядка защиты уже подтвержденных зарубежным судебным решением субъективных прав граждан и юридических лиц.
Принятие новых процессуальных кодексов Российской Федерации,1 в которых вопросы признания и исполнения решений иностранных судов получили самостоятельную регламентацию, следует считать еще одним доказательством актуальности рассматриваемой темы. Кроме того, в последнее время ведется активная работа по развитию международно-правового сотрудничества с зарубежными государствами, с которыми ранее Российской Федерацией не были заключены договоры об оказании правовой помощи.
Вместе с тем, указанные нормативно-правовые акты во многом восприняли положения, действовавшие в период культурной обособленности и монополии государства на внешнюю торговлю, которые не всегда отвечают потребностям рыночной экономики и задачам внешней политики Российской Федерации, ориентированной на интеграцию в мировое сообщество. Таким образом, реалии настоящего времени диктуют необходимость внесения изменений в действующий порядок признания и исполнения иностранных судебных решений, а также заставляют пересмотреть наши представления о роли данного института и его значении в правовой системе Российской Федерации.
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 29.07.2002 г. N8 30. Ст. 3012.; и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 18.11.2002 г. № 46. Ст. 4532.

ГЛАВА ВТОРАЯ
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Предпосылки признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации
Для признания и исполнения иностранного судебного решения следует, в первую очередь, установить, входит ли такое решение в круг актов, подлежащих признанию и исполнению в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. В качестве дополнительного условия для признания и исполнения решений иностранных судов по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности («иностранные арбитражные решения»), в п. 1 ст. 241 АПК РФ указывается также на «принятие федерального закона, который предусматривает возможность признания и исполнения соответствующих решений».
На наш взгляд, редакция ст. 241 АПК РФ является не совсем удачной, поскольку позволяет толковать ее различными способами. В частности, исходя из смысла положений ст. 241 АПК РФ можно сделать следующие выводы: