Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе

• Автор: Кольцов, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 215 с.

Глава 1. Развитие правового регулирования судебной защиты прав иностранных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в России: историко-правовой анализ
§ 1. Формирование и развитие процедур разбирательства экономических споров с участием иностранных лиц в России (ХИ-ХУИ вв.)
§ 2. Процессуально - правовое положение иностранных лиц и порядок защиты их прав в Российской Империи (XVIII - нач. XX вв.)
§ 3. Правовое регулирование разрешения экономических споров с участием иностранных лиц в России в советский и постсоветский периоды
Глава 2. Процессуальное положение иностранных лиц в российском арбитражном процессе
§ 1. Понятие иностранных лиц как субъектов арбитражного процесса России
§ 2. Процессуально - правовой режим и формы участия иностранных лиц в российском арбитражном процессе
§ 3. Судебное представительство иностранных лиц
§ 4. Судебный иммунитет в арбитражном процессе
Глава 3. Особенности совершения отдельных процессуальных действий по делам с участием иностранных лиц (проблемные вопросы)
Заключение
Библиография
Актуальность темы исследования.
Для экономики современной России характерны усиление международных хозяйственных связей, активное проникновение иностранного капитала, развитие предпринимательской деятельности, осуществляемой как российскими, так и иностранными юридическими и физическими лицами, а в ряде случаев и государствами. В этих условиях естественно возникновение конфликтов между хозяйствующими субъектами, которые требуют судебного разрешения. По статистическим данным арбитражными судами в РФ было рассмотрено, например в 2002 г. - 1116, в 2003 г. - 1196 дел1 с участием иностранных лиц. Результаты рассмотрения таких дел в значительной степени определяются совершенством правового регулирования судебной защиты прав иностранных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Определённым положительным шагом в этой связи следует считать принятие АПК РФ 2002 г., который более подробно по сравнению с прошлым арбитражным процессуальным законодательством регламентирует порядок судебной защиты указанных лиц. К сожалению, некоторые нормы АПК РФ, регулирующие вопросы участия иностранных лиц в арбитражном процессе, не отличаются продуманностью, чёткостью и безупречной юридической чистотой. Кроме того, положения отдельных международных договоров, касающиеся предмета настоящего исследования, не согласуются с конституционными положениями о судебной защите, арбитражными процессуальными принципами (диспозитивности, равенства, свободного доступа к правосудию).
Проблема участия иностранных лиц в арбитражном процессе России является сравнительно новой и требует детального рассмотрения целого комплекса специфических вопросов. В юридической науке отсутствует целостный взгляд на данную проблему, включающий историко-правовой
1 Итоги работы арбитражных судов Российской Федерации в 2003 году [тти^-документ] // Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ
анализ, критическое рассмотрение положений действующих арбитражного и гражданского процессуальных кодексов РФ, компаративное исследование российского и иностранного законодательства.
Отмеченные обстоятельства позволяют считать тему настоящей диссертационной работы весьма актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения.
Цель и основные задачи исследования.
Целью диссертационной работы является комплексное исследование проблем участия иностранных лиц в российском арбитражном процессе, выявление недостатков, пробелов и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
■ провести историко-правовой анализ правового регулирования процессуально - правового статуса иностранных лиц, форм защиты их прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в России;
■ раскрыть термин «иностранные лица», используемый в арбитражном процессуальном законодательстве и дать классификацию иностранных лиц, как участников российского арбитражного процесса;
■ проанализировать особенности, выявить закономерности действия национального правового режима иностранных лиц, рассмотреть формы их участия в российском арбитражном процессе;
■ установить специфику, связанную с судебным представительством иностранных лиц в арбитражном процессе;
■ рассмотреть вопросы судебного иммунитета в российском арбитражном процессе, выявить складывающуюся в российском законодательстве тенденцию по отношению к судебному иммунитету;

Споры в сфере торгового мореплавания рассматривались арбитражем английского Ллойда (английской организации по спасанию), являвшимся монополистом по разрешению споров о размере вознаграждения за спасание на море. Решения, выносимые такими арбитражами, вполне устраивали иностранных коммерсантов, но в целом ряде случаев нарушали законные интересы советских внешнеторговых объединений. Это неизбежно вело к осложнениям во внешнеторговых отношениях и тормозило развитие экономических связей СССР с другими государствами1. В связи с этим постановлениями ЦИК и СНК СССР от 13 декабря 1930 года и 17 июня 1932 года при Всесоюзной торговой палате в Москве были созданы два специальных органа для разрешения в порядке арбитражного разбирательства споров в области внешнеэкономической деятельности - Морская арбитражная комиссия (МАК) и Внешнеторговая арбитражная комиссия (ВТАК). В 1987 году ВТАК получила новое название — Арбитражный суд. Следует подчеркнуть, что главной целью создания ВТАК и МАК была не защита прав иностранных предпринимателей в СССР, а необходимость освобождения советских хозяйственных и торговых организаций от третейского разбирательства почти всех дел за рубежом.
Непременным условием рассмотрения дела в МАК или ВТАК являлось наличие соглашения сторон о передаче спора в данные третейские суды.
ВТАК, как арбитраж общей компетенции разрешала споры, возникавшие из сделок по внешней торговле между иностранными фирмами и советскими организациями. Она рассматривала огромное количество дел, особенно в период сотрудничества в рамках СЭВ, когда в соответствии с многосторонними Общими условиями поставок товаров, некоторыми другими Общими условиями, а также Московской конвенцией 1972 года2 действовал принцип исключительной компетенции арбитража на рассмотрение
1 См.: Хлестова И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран-членов СЭВ. М., 1980. С. 55.
2 Конвенция о разрешении арбитражным путём гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (г. Москва, 1972 г.). Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 20 апреля 1973 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1973. № 18. Ст. 227.