+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Системообразующие факторы арбитражного процессуального права

  • Автор:

    Давыдова, Елена Юрьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.15

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    252 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Общая характеристика системообразующих факторов арбитражного процессуального права
1.1. Предмет, метод правового регулирования, место арбитражного процессуального права в системе отраслей права
1.2. Роль арбитражных судов в Российской правовой системе
1.3. Основные полномочия арбитражных судов в процессе осуществления правосудия
1.4. Влияние принципов на формирование системы арбитражного процессуального права
1.5. Функции арбитражного процессуального права как составная часть
системы права
Глава II. Источники арбитражного процессуального права как системообразующий фактор
2.1. Нормативно-правовые акты как основные источники арбитражного процессуального права
2.2. Влияние Конституции РФ на формирование и развитие арбитражного процессуального законодательства
2.3. Роль международных договоров, общепризнанных принципов и норм международного права в развитии арбитражного процессуального права
2.4. Судебная практика как источник арбитражного процессуального права

Заключение
Библиография

Актуальность темы диссертационного исследования.
На современном этапе развития России происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства, совершенствуется рыночное саморегулирование, механизм реализации прав и свобод.
В центре общего направления демократических преобразований находится российская правовая система, которая отражает результат глубоких политических, экономических и духовных изменений в обществе и государстве.
Преобразования, проводимые в России на протяжении последних лет, с очевидностью свидетельствуют о стремлении нашей страны к интеграции в мировое экономическое пространство. Для дальнейшего вхождения в мировой рынок требуется решение ряда проблем, в том числе проблемы гармонизации российского права с правопорядками ведущих экономически развитых стран.
В настоящее время право России испытывает мощное воздействие со стороны международной системы права. Происходящие процессы обусловливают необходимость переосмысления многих устоявшихся правовых явлений. Сказанное в полной мере относится и к источникам права.
В условиях доминирования императивного, разрешительного типа правового регулирования в системе источников права по существу были вытеснены нормативно-правовыми актами. Однако расширение сфер дозволительного регулирования и саморегулирования общественных отношений, признание приоритета норм и принципов международного права, внедрение международных договоров в правовую систему Российской Федерации позволяет по-новому взглянуть на систему источников права.
Курс России на интеграцию в европейское сообщество нашли отражение в процессуальном законодательстве. Так в ч.З ст.З АПК РФ и ч.2 ст.1 ГПК РФ закрепили нормы, определяющие соотношение арбитражного
процессуального и гражданского процессуального законодательства и норм международного права. В данных статьях воспроизводятся положения п.4 ст. 15 Конституции РФ, согласно которым общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации рассматриваются как составная часть ее правовой системы.
Судебная система играет важную роль в построении гражданского общества и развития национальной экономики. Как совершенно справедливо отмечается в Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг.1 (далее Программа), что независимое и беспристрастное решение судами споров является одним из условий обеспечения инвестиционной привлекательности России и повышения предпринимательской активности.
В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной» отмечалось, что сделан существенный шаг в модернизации судебно-правовой системы. Большинство необходимых законодательных и иных нормативных правовых актов уже принято. Изменения коснулись не только организации и условий работы судов, но и процедур, обеспечивающих защиту прав личности и доступность правосудия.
Программа призвана решить новые задачи, обусловленные стремлением России соответствовать мировым стандартам в области судопроизводства, а также развитием информационных технологий. Основной целью Программы является повышение качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Для реализации цели Программы должны быть решены такие задачи как: обеспечение открытости и прозрачности правосудия; повышение доверия к правосудию, в том числе путем повышения эффективности и качества рассмотрения дел; создание необходимых условий для
1 Российская газета. 1 ноября 2006 г.

судебные составы по специализации.
Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Поэтому можно говорить о том, что по своей правовой природе арбитражные суды - это специализированные суды в рамках системы органов гражданской юрисдикции1, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений. Данное обстоятельство подчеркивалось и в судебно-арбитражной практике. В постановлении №33 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 сентября 1994 г. указано, что арбитражный суд является специализированным судом по разрешению экономических споров, то есть споров, связанных с предпринимательской деятельностью
Конституция Российской Федерации и федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»3 относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов Российской Федерации не могут создаваться судебные органы, наделенные правом разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для Конституционного Суда РФ, и для судов общей юрисдикции.
Система арбитражных судов установлена Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами «О судебной
1 См.: Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. Самара, 2005. С.292-293.
См.: Яковлев В.Ф. Повышение эффективности правосудия и усиление действенности судебной защиты / ВВАС. 1996. №3. С.5-15.
3 Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.,
4 июля 2003 г. // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1; СЗ РФ. 2001. №51. Ст.4825 // СЗ РФ. 2003. №27 (Часть I). Ст.2698.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Институт подсудности в гражданском процессуальном праве Российской Федерации Кузнецова, Елена Викторовна 2004
Природа и характер правоотношений в исполнительном производстве Щепалов, Станислав Владимирович 2005
Арбитражная процессуальная форма Дудникова, Галина Викторовна 2005
Время генерации: 0.396, запросов: 961