+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Актуальные вопросы исполнения судебных актов

  • Автор:

    Дарькина, Мария Михайловна

  • Шифр специальности:

    12.00.15

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    188 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание.
Введение
Глава 1. Правовые нормы, регламентирующие основные положения и общие условия совершения исполнительных действий.
§1 Становление и развитие института исполнительного производства
§2 Классификация органов, обеспечивающих принудительное исполнение исполнительных документов
Глава 2. Меры, обеспечивающие принудительное исполнение исполнительных документов.
§1 Основания применения мер принудительного исполнения
§2 Обращение взыскания на имущество должника и его денежные средства....72 §3 Обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, находящиеся у других лиц
Глава 3. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
§1 Порядок обращения взыскания на заработную плату должника и иные
доходы должника
§2 Размер удержаний из заработной платы и иных доходов
должника
§3 Доходы, на которые не может быть обращено взыскание

Заключение
Библиография
Приложение. №1. Приложение. №2.
Введение.
Актуальность исследования. Основы реформирования всех сторон общественной жизни заложены в Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., которая провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и государство гарантирует их защиту. Действующая Конституция РФ вводит в действие высшие правовые принципы, выработанные демократическими движениями России и конституционным опытом США, Великобритании, Франции и многих других стран. Этот мировой опыт обобщен рядом международно-правовых актов, признанных Россией, обязательных для нее1. В частности это Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод2, Конвенция по вопросам гражданского процесса3, Всеобщая декларация прав человека4, в которых провозглашены права человека и обязанности государства по обеспечению этих прав. Следует отметить, что в них почти не упоминаются обязанности гражданина в отношении государства и общества.
Й. Виг пишет, что чрезмерное смещение акцента к правам человека и при этом оттеснение на второй план обязанностей гражданина перед государством и обществом неблагоприятно отразилось на отношениях индивида и общества, развило в индивиде потребительское отношение к своим правам, пренебрежение к правам других лиц и к нормам права. Для того, чтобы восстановить гармонию между правами и обязанностями человека, следует издать «Международную
'См.: Постатейный комментарий к Конституции РФ/ под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура» 1996. С. 20.
2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изменениями и дополнениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 25 марта 1992 г.) Собрание законодательства РФ 1998 №20 Ст. 2143.
3 Конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954г. // Вестник Высшего арбитражного суда РФ 1996г. №12.
4 Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной ассамблеи ООН 10 декабря 1948г. // Социальная защита 1995 №11. С. 10.
неисполнение актов суда и другие.
Проведенный анализ позволяет определить меры, которые должен предпринять законодатель с целью усиления эффективности исполнительного производства, а также приводит к выводу о необходимости проведения наиболее полного и тщательного исследования всех новых положений, внесенных Федеральными законами “Об исполнительном производстве” и “О судебных приставах”, поскольку в них имеются нормы, противоречащие как нормам самих законов, так и нормам других законов.
§2. Классификация органов, обеспечивающих принудительное исполнение исполнительных документов.
Сущность реализации исполнительных документов и соответствующих процессуальных гарантий не могут быть поняты и надлежащим образом раскрыты без выявления места органов обеспечивающих принудительное осуществление судебных и иных актов, без характеристики специфических особенностей их деятельности.
В первой “Энциклопедии государства и права”, изданной под редакцией П. Стучки, подчеркнута значимость органов исполнения, правильно определяющая характер всего процесса исполнения
До принятия Федеральных законов “Об исполнительном производстве” и “О судебных приставах” основным органом исполнения являлся судебный исполнитель. Его процессуальное положение было определено V разделом ГПК РСФСР 1964 года с изменениями и дополнениями, действующего и по настоящее время. Согласно ГПК РСФСР, а также принятой инструкции о порядке исполнения судебных решений, утвержденной приказом Министра юстиции
1 Энциклопедия государства и права/Под ред. Стучки П. Т. 1.М., 1929. С. 391.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.232, запросов: 961