Принципы гражданского исполнительного права: теоретические проблемы понятия и системы

• Автор: Малюшин, Кирилл Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 222 с.

Оглавление
Введение
Глава I
Теоретические вопросы гражданского исполнительного
права
§ 1. Правовая природа норм, регулирующих исполнительное производство в Российской Федерации
1.1. Исполнительное производство - стадия (этап) гражданского, арбитражного процесса
1.2. Административная: концепция исполнительного производства
1.3 .Исполнительное право - самостоятельная отрасль
права
1.3.1. Процессуальный характер исполнительного права
1.3.2. Гражданское исполнительное право
§2. Система и источники гражданского исполнительного права
2.1. Система гражданского исполнительного права Российской
Федерации
2.2. Источники гражданского исполнительного права
2.2.1. Международно-правовые источники гражданского исполнительного права
2.2.2. Национальные источники гражданского исполнительного права Российской Федерации

Глава П
Понятие и система принципов гражданского исполнительного права
§1 Понятие принципов гражданского исполнительного права
§2 Система принципов гражданского исполнительного права
2.1. Международные принципы гражданского исполнительного права
2*2. Национальные принципы гражданского исполнительного права РФ
Глава П
Характеристика принципов гражданского исполнительного ‘
права
§ 1. Отдельные принципы гражданского исполнительного права РФ
1.1. Принцип минимальных стандартов правовой защиты
1.2. Принцип добросовестности
1.3. Принцип государственного языка
1.4. Принцип подконтрольности и подотчетности
§ 2. Принципы международного исполнительного права (на примере принципов признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в Европейском Союзе)
2.1. Значение принципов
2.2. Состав принципов
2.3. Принцип усиления установленной в обществе правовой защиты лиц
2.4. Свободное перемещение судебного решения
2.4.1. Ускорение и упрощение процедуры признания и принудительного исполнения судебного решения, вынесенного в другом Договаривающемся Г осударстве
2.4.2. Поддержка судебного решения
2.5. Принцип защиты прав ответчика
2.5.1. Право ответчика на уведомление о решении, вынесенном в Договаривающемся государстве
2.5.2. Право ответчика на вручение надлежащим образом документов
2.5.3. Право ответчика на участие в судебном производстве в рамках стадии признания и исполнения судебного решения
2.5.4. Право на адвоката
2.5.5. Право заявлять ходатайства
2.5.6. Приостановление исполнительного производства в случае апелляционного обжалования судебного решения
2.6. Принцип правовой определенности
Заключение
Приложение
Список использованной литературы

гражданского судопроизводства, поскольку данные процессы включают в себя исполнительное производство как систему норм, регулирующих и процессуальную, и внепроцессуальную юридическую деятельность»80.
Как при таком подходе соотносятся виды гражданского судопроизводства, которые традиционно выделяются в науке гражданского процессуального права: исковое производство, производство из публичных правоотношений, особое производство. Представляется, что наиболее верна точка зрения С.К.Загайновой, которая пишет: «Использование в гражданском процессе термина «виды гражданского судопроизводства» в настоящее время является не совсем корректным, поскольку гражданское судопроизводство осуществляется не только судами общей юрисдикции... С конституционным значением термина «гражданское судопроизводство» выделение видов гражданского судопроизводства предполагает, что они будут едиными как в гражданском, так и в арбитражном процессе, но это не соответствует существующему положеншо дел. Поэтому, чтобы избежать двойного толкования, предлагается в рамках каждого из цивилистических процессов заменить термин «виды судопроизводств» на термин «виды судебных

производств», как указано в действующем АПК РФ» .
Таким образом, «процесс» необходимо рассматривать как форму «судопроизводства», которое составляет его содержание.
Обратимся далее к понятию процесса и его признакам, выделяемым как в теории права, так и в теории гражданского процессуального права, и соотнесем их с понятием процедуры.
В теории права большинство ученых придерживаются мнения, что юридический процесс - это юрисдикционная и иная охранительная
80 Яркое В.В. Гражданское исполнительное право в системе российского права// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса, № 4. СПб, 2006. С. 278.
81 Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтере Клувер, 2007. С. 76.