Арбитражные суды в системе органов судебной власти в России

• Автор: Казакова, Светлана Петровна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 198 с.

ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
1.1. Понятие и признаки судебной власти
ГЛАВА II. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
2.1. Становление арбитражных судов как самостоятельных органов судебной власти (исторический аспект)
2.2. Преобразование Государственного арбитража в Высший арбитражный суд СССР
ГЛАВА III. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ КАК ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
3.1. Принципы арбитражного процесса как основа реализации полномочий арбитражными судами судебной власти
3.2. Особенности реализации полномочий арбитражных судов как органов судебной власти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность исследования. Происходящие в России преобразования в экономике и социальной сфере, проводимая административная реформа и другие изменения в жизни государства вызывают закономерный интерес теоретиков и практиков в области права к организации деятельности различных институтов власти, в том числе судебных органов.
Необходимость построения правового общества и государства, создания эффективных юридических механизмов защиты прав граждан и организаций показали, что общество нуждается в независимом суде, свободном от политического и социального давления. Обеспечить это условие возможно только в условиях реального разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную.
Конституция Российской Федерации, установившая систему органов правосудия, отводит арбитражным судам функции судебного органа по разрешению экономических споров, поэтому арбитражные суды в правовой литературе называют специальными по отношению к судам общей юрисдикции.
В течение многих десятилетий разрешение имущественных споров между юридическими лицами было обособлено от разрешения споров с участием граждан. Характер дел, рассматриваемых арбитражными судами, особенности споров, возникающих в предпринимательской деятельности, значимость быстрого и правосудного разрешения сложных конфликтов в
сфере экономики обусловили существование арбитражных судов наряду с судами общей юрисдикции, а также особенности их процессуальной деятельности.
Конституционное закрепление принципа равенства и самостоятельности ветвей государственной власти, а также прав каждого гражданина на предпринимательскую деятельность обусловили создание арбитражных судов в качестве специализированных судебных органов.
Наряду с совершенствованием самой судебной процедуры и принятием арбитражных процессуальных кодексов (1992, 1995, 2002 гг.) и Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» (1996 г.) была реформирована система государственных судов, изменены принципы разграничения их компетенции с тем, чтобы не применялась альтернативная подведомственность. В связи с этим и возникла проблема изменения системы арбитражных судов.
Основной проблемой создания системы арбитражных судов было изменение инстанционности, т.е. необходимо было решить, каково должно быть соотношение судов всех четырех инстанций (первой, апелляционной, кассационной, надзорной), как достичь эффективности построения инстанционности. В результате судебной реформы компетенция арбитражных судов распространяется на все сферы экономической жизни общества, позволяя юридическим лицам и гражданам-предпринимателям защищать в суде права и свободы, предусмотренных российским законодательством. Экономические споры, в которых участвуют юридические лица и индивидуальные предприниматели, рассматривают

Следует отметить, что в принципах судебной власти во многом нашли отражение принципы правосудия, так как в течение длительного времени именно с ними и была связана деятельность судебных органов.
Судебная власть и новая форма ее реализации восприняли те основные начала, на которых базировалось осуществление правосудия, дополнив их новым значением и содержанием.
В совокупности принципы образуют тот каркас, который служит опорой для всех конкретных законодательных предписаний, регулирующих правосудие. Предписания такого рода не могут противоречить принципам, поскольку в большинстве своем закреплены в законах, имеющих высшую юридическую силу - Конституции РФ и Федеральных законах. Они также берут свои истоки и в других высокоавторитетных актах - Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990г.1, Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года
Решая при осуществлении судебной власти вопрос о пределах действия того или иного принципа правосудия, необходимо опираться, во-первых, на предписания ч.1 ст. 15 Конституции, содержащей категорические правила о том что: а) Конституция Российской Федерации имеет высшую
юридическую силу; б) ее нормы имеют прямое действие на всей территории России; в) законы и другие правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции России.
Вопрос о действии принципов правосудия не может быть решен без учета ч.4 ст. 15 Конституции, провозгласившей составной частью правовой
государственно-правовой практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов. 1999. С
1 Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г. // Справочная правовая система «Гарант»
2 Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Справочная правовая система «Гарант»