Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе

• Автор: Шилов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 218 с.

Список принятых сокращений
Глава 1 Эволюция правового регулирования института подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
1.1. Становление правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству в России в дореволюционный период.
Ф 1.2. Дальнейшее развитие правового регулирования подготовки
дела к судебному разбирательству в России в советский период.
1.3. Правовое регулирование подготовки дела к судебному разбирательству в России в современный период.
1.4. Подготовка дела к судебному разбирательству по английским Гражданским Процессуальным Правилам 1998 г.
Глава 2. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса.
* 2.1. Понятие, место и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
2.2. Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
2.3. Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
Пути и перспективы дальнейшего совершенствования правового ф регулирования института подготовки дела к судебному разбирательству в
арбитражном процессе (вместо заключения).
Список использованных источников и литературы.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;
ВВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;
ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
ВС РФ - Верховный Суд Российской Федерации;
ВС РСФСР - Верховный Совет РСФСР;
Ведомости СНД РФ и ВС РФ - Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации;
Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР - Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР;
ГАТО - Государственный архив Томской области
ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;
ГПК РСФСР - Гражданский процессуальный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации;
ГК РСФСР - Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;
ГОП 1998 - Гражданские Процессуальные Правила Англии 1998 г.
КоАП РФ - Кодекс об административных правонарушениях РФ;
УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;
СЗ РСФСР - Собрание законов РСФСР;
СУ РСФСР - Собрание Узаконений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР;
СП СССР - Собрание Постановлений СССР;
ФЗ РФ - Федеральный закон Российской Федерации;
ФАС - Федеральный арбитражный суд;
ЦИК и СНК РСФСР - Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров РСФСР;
CPR 1998 - The Civil Procedure Rules 1998 (Гражданские Процессуальные Правила Англии 1998 г).
Актуальность темы диссертационного исследования. Принятие в 2002 г. третьего по счету в истории нашего государства Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) повлекло законодательное совершенствование отдельных норм и целых институтов арбитражного процессуального права. Новеллы АПК РФ значительно изменили институт подготовки дела к судебному разбирательству (далее «подготовка дела»), придавая ему должную значимость, включив ряд новых норм, не известных до настоящего времени не только современному арбитражному процессу и близкому ему по духу гражданскому судопроизводству, но также советскому и дореволюционному российскому гражданскому и коммерческому судопроизводствам.
Настоящее диссертационное исследование проведено во взаимодействии теоретических и практических проблем. Поставленные автором вопросы совершенствования арбитражного процессуального законодательства представляют интерес как для теории, так и для законотворчества и правоприменительной практики.
Актуальность темы исследования состоит в том, что это первое исследование, посвященное проблемам подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе на основании анализа норм АПК РФ и судебной практики арбитражных судов. В работе раскрываются особенности механизма правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе на отдельных исторических этапах. Изучение прежнего законодательства -это не только дань нашей истории, но прежде всего потребность в будущем развитии арбитражного процессуального законодательства России. Вопросы становления, развития и дальнейшего совершенствования правового регулирования института подготовки дела к судебному разбирательству обусловливают значимость и актуальность темы диссертации.
Автором работы подробно исследована подготовка дела к судебному разбирательству в английском гражданском процессе. Такое исследование представляет интерес в связи с проводимыми в Англии реформами гражданского процессуального законодательства и принятием The Civil Procedure Rules 1998 (Гражданские Процессуальные Правила 1998 г.), а также возможностью сравнительного правового исследоваискового заявления перечислялись действия, направленные на подготовку дела к судебному разбирательству, что вело к экономии судебного процесса.
Подготовка дела к судебному разбирательству в судебно-арбитражной практике проводилась без вызова сторон для собеседования. Она ограничивалась, как правило, предложением судьи, во-первых, о необходимости представления дополнительных доказательств, адресованным обеим сторонам, и, во-вторых, предложением о необходимости дачи отзыва на исковое заявление, адресованным ответчику.
Так, по иску ООО «Корунд-СТ» к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по закрытому территориальному образованию Северску о признании недействительным решения №120ки от 22.04.2002 года и требования №704 по состоянию на 30.04.2002 года, судья определением от 29.05.2002 года принял исковое заявление, назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, а также в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил представить следующие документы.
Истцу - письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием исковых требований, в том числе по указанной в требовании сумме 75 361 руб.; документы по отражению в бухгалтерском учете операций займа; документы о приобретении товара (счета-фактуры, договоры) и перечислении НДС поставщикам, в т.ч. выписки банков; книги покупок, продаж с отражением данных операций; документы по взаиморасчетам с заимодавцем (если осуществлялись); иные документы, которые истец считает необходимыми приложить для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки).
Ответчику - письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием с учетом доводов истца, материалы, на основании которых вынесено оспариваемое решение и требование; карточку лицевого счета налогоплательщика по НДС; иные документы, которые ответчик считает необходимыми приложить для рассмотрения дела (заверенные копии в дело).
Затребованные у сторон отзыв, пояснения и другие документы судья предложил представить не позднее, чем за неделю до судебного заседания1. Как видно из приве1 См.: Определение о принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству от 29.05.2002 г. Арбитражного суда Томской области по делу №А67-3664/02 // Архив Арбитражного суда Том-