Гражданская процессуальная система России

• Автор: Малешин, Дмитрий Ярославович
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 633 с.

Содержание
Введение
Глава I. Типология гражданских процессуальных систем
§1. Понятие гражданской процессуальной системы и ее типа
§2. Типологизация гражданских процессуальных систем
§3. Социокультурный тип общества как критерий типологизации гражданских процессуальных систем
Глава II. Специфика романо-германских элементов гражданской процессуальной системы России
§1. Общая характеристика романо-германского типа гражданской
процессуальной системы и его влияния на российское право
§2. Цель гражданского процесса — защита нарушенного права
§3. Особенности науки гражданского процессуального права
§4. Активность суда: историко-правовой анализ
§5. Рассмотрение дела без участия присяжных заседателей
Глава III. Специфика англо-саксонских элементов гражданской процессуальной системы России
§1. Общая характеристика англо-саксонского типа гражданской
процессуальной системы и его влияния на российское право
§2. Своеобразие структуры судебной системы
§3. Ограниченное участие суда в собирании доказательств: историкоправовой анализ
§4. Особый порядок защиты коллективных прав
§5. Специфика фактического использования судебной практики в качестве источника права
Глава IV. Уникальные элементы гражданской процессуальной системы России
§1. Самобытность развития гражданской процессуальной системы
России
§2. Оригинальное сочетание активности суда и сторон в процессе собирания
доказательств по ГПК РФ 2002 года
§3. Особые полномочия прокурора
§4. Эволюция института пересмотра судебных постановлений в порядке
надзора
§5. Специфика исполнения судебных постановлений по делам об обращении
взыскания на средства бюджетов бюджетной системы
§6. Потенциал несудебных способов защиты нарушенных прав
Глава V. Особенность российского типа гражданской процессуальной системы
§1. Влияние специфики социокультурного типа России на гражданский
процесс
§2. Место российского гражданского процесса в типологии гражданских процессуальных систем
Библиография

Введение
В конце прошлого столетия в России была проведена грандиозная правовая реформа, затронувшая все отрасли права. Преобразования в области гражданского судопроизводства начались в начале 90-х гг. и продолжаются до настоящего времени. В целом развитие российского гражданского процессуального права в течение последних лет характеризуется как эволюционное1. Ему удалось избежать кардинальных изменений, произошедших в некоторых других отраслях права. Однако есть и примеры «революционных» действий, а попытки их осуществления продолжаются и в настоящее время.
В период Нового Времени-в большинстве стран Европы гражданский процесс находился в состоянии постоянного реформирования. Причем основные задачи проводимых преобразований одинаковы независимо от времени и места их провозглашения. Например, чем отличается призыв сделать правосудие «более простым, быстрым и недорогим», сформулированный в период французской революции2 от знаменитого изречения российского императора Александра II о необходимости «...водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный...»3 или лозунга лорда Вульфа (Lord Woolf), предваряющего реформу конца прошлого века в Англии и Уэльсе, о создании «справедливой, скорой, недорогой, понятной, ответственной и эффективной»4 системы правосудия?
Современный российский гражданский процесс является объектом реформирования в течение последних двадцати лет. Принятие в 2002 году
1 Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России// Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С.7.
2 Декрет об организации судопроизводства 16-24 августа 1790// Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/ Составитель H.A. Крашенинникова. М., 1999. С.60-61.
3 Указ Правительствующему сенату 20 января 1864// Хрестоматия но истории отечественного государства и права (X век — 1917 год)/ Сост. В.А. Томсинов. М., 1998. С.299.
J Woolf H., Access to Justice. Final Report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System in England and Wales. London. 1996.

системе гражданского процессуального права и т.д. Принимая во внимание, что использование данных разработок целесообразно в сравнительном правоведении, некоторые категории требуют уточнения и более детальной разработки для целей именно сравнительного правоведения. Большинство существующих в отечественной науке определений системы гражданского процессуального права не содержат специфических характеристик, которые позволили бы сравнивать ее с зарубежными системами. Цель этих разработок была иной - обоснование самостоятельности отрасли гражданского процессуального права. Цель же настоящего исследования заключается в определении характера, типа российского гражданского процесса, что неизбежно требует проведения сравнительно-правовых исследований. Выявление отличительных особенностей российского гражданского процесса возможно только с помощью сравнительного анализа.
При рассмотрении сравнительно-правового аспекта понятия гражданской процессуальной системы целесообразно применять, как общенаучные и философские подходы к определению системы любой деятельности, так и разработки юридической науки в отношении правовой системы в целом и гражданской процессуальной - в частности.
В качестве основного метода исследования следует использовать системный анализ. Данный метод позволяет раскрыть целостность объекта, определить его внутренние связи, выявить элементы объекта как системы. При его применении возникающая проблема должна быть рассмотрена как нечто целое, как система во взаимодействии всех ее компонентов45. Общая теория систем, по мнению ее основоположника Л. Берталанфи, не может обеспечить конечные решения для отраслевых наук, но она предоставляет им хорошую методологическую базу46. Поэтому в правовых и, в том числе,
45 Садовский В.Н. Системный анализ// Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук. Хрестоматия. / Отв. ред. Л.А. Микешина. М., 2005. С.497.
46 Берталанфи, Л., Общая теория систем — критический обзор// Исследования по общей теории систем. М;, 1969. С.65-68.