Процессуальные функции правовых презумпций в гражданском судопроизводстве

• Автор: Сериков, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 227 с.

Глава 1. Теоретические основы правовых презумпций и процессуальных
функций
§ 1. Общеправовые проблемы презумпций
1. Философско-логические основы правовых презумпций
2. Понятие правовых презумпций
2.1. Терминология
2.2. Сущность правовых презумпций
2.3. Логическая характеристика правовых презумпций
2.4. Проблема определения правовой презумпции
3. Классификация правовых презумпций
3.1. Фактические и правовые презумпции
3.2. Прямые и косвенные презумпции
3.3. Опровержимые и неопровержимые презумпции
3.4. Материально-правовые и процессуальные презумпции
3.5. Иные виды классификации презумпций
§ 2. Основные проблемы понимания и содержания правовых функций
1. Понятие и классификация правовых функций
1.1. Методологические основы исследования правовых функций
1.2. Понятие правовой функции
1.3. Классификация правовых функций
2. Понятие и специфика процессуальных функций
2.1. Объекты процессуальных функций
2.2. Понятие процессуальных функций
2.3. Презумпции как объект процессуальных функций
Глава 2. Процессуальные функции презумпций материального и процессуального права в гражданском судопроизводстве

§ 1. Процессуальные функции презумпций материального права в гражданском судопроизводстве
1. Функция определения фактов предмета доказывания
2. Функция освобождения стороны от доказывания презюмируемого факта
2.1. Правовые презумпции как основание для распределения обязанности по доказыванию
2.2. Правовые презумпции как основание для освобождения от доказывания
3. Функция процессуальной экономии
4. Императивная функция
§ 2. Процессуальные функции презумпций процессуального права в гражданском судопроизводстве
1. Презумпция беспристрастности суда и некоторых лиц, участвующих в судопроизводстве

2. Презумпция пристрастности суда и некоторых лиц, участвующих в судопроизводстве
3. Презумпции процессуальной дееспособности (правосубъектности)
4. Презумпция знания процессуального закона
5. Презумпция процессуальной добросовестности
6. Презумпция невиновности ответчика
7. Презумпция признания факта, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым, в случае уклонения стороны от участия в ней
8. Презумпция истинности решения суда
Заключение
Приложение №
Приложение №
Библиографический список использованной литературы
1 Список нормативных актов и материалов судебной практики
Актуальность темы исследования
Правовые презумпции имеют многовековую историю развития и применяются при разрешении гражданских дел в судах различных правовых систем.
Как объект исследования они давно привлекают к себе внимание ученых. Правовые презумпции активно изучались дореволюционными правоведами (Д.И. Мейер, Г.Ф. Дормидонтов, Е.В. Васьковский). В советское время им уделяли внимание специалисты уголовно-процессуального права (М.С. Строгович, В.И. Каминская, И.А. Либус), теории права (С.С. Алексеев, В.К. Бабаев), гражданского права (A.B. Венедиктов, О.С. Иоффе, В.А. Ойгензихт) и семейного права (Н.Ф. Качур).
Несмотря на существенный интерес к презумпциям в теории права и материально-правовых отраслях, большинство ученых признает, что основное значение данной категории проявляется при рассмотрении возникшего спора в суде. В связи с этим особую значимость приобретают процессуальные исследования правовых презумпций.
В науке отечественного гражданского процессуального права презумпциям были посвящены три диссертационные работы. Их авторами являются: В.П. Воложанин1, Е.Б. Тарбагаева2 и Е.А. Нахова3.
Каждое из этих исследований представляет собой определенный этап в изучении правовых презумпций. Работа В.П. Воложанина явилась основой для последующих разработок в области выявления структуры презумпций,
1 Воложанин В.П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1953.
2 Тарбагаева Е.Б. Юридические предположения в гражданском процессе (исковое производство): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1983.
3 Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.
презумпций можно сделать вывод из правовой нормы. Кроме того, В.А. Ойгензихт выделяет в числе косвенных презумпций их разновидность, называя их скрытыми презумпциями. Скрытые презумпции характеризуются тем, что обнаруживаются с трудом, поскольку в правовой норме отсутствует даже ссылка на распределение бремени доказывания116. Д.М. Щекин117 и O.A. Кузнецова118 указывают на то, что при косвенном закреплении правовые презумпции выводятся путем толкования норм права.
Отсутствие четких критериев, выявление косвенных презумпций в результате толкования норм права порождает проблему нестабильности самих косвенных презумпций. Как указывал З.М. Черниловский "...не существует и двух книг с одинаковым перечнем презумпций"119.
В. Среди множества косвенных презумпций можно выделить презумпции, которые были выявлены в результате судебного толкования норм права. Ярким примером такой презумпции является презумпция государственной собственности, существовавшая в советском праве. Она была сформулирована в определении ГКК Верховного Суда РСФСР от 11 марта 1924г., по делу Симбирского губпродкома с гражданином Якуниным и затем была подтверждена разъяснением Пленума Верховного Суда РСФСР от 29 июля 1925г. Эта презумпция не имела прямого закрепления в законодательстве того времени и мотивировалась Пленумом исходя из ст. 15 Конституции РСФСР 1925г., о том, что РСФСР признается монопольным собственником на землю, фабрики, заводы и транспорт и, на основании статьи 68 ГК РСФСР, по которой всякое бесхозяйное имущество переходит в собственность государства120.
116 Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. С. 42.
117 Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. Дис. ... канд. юрид. наук. С. 33.
1,8 Кузнецова O.A. Презумпции в российском гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. С. 74.
119 Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права. С. 102.
120 Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. -М.-Л.: Академия наук СССР, 1954. С.128-129.