Особенности финансово-правового регулирования электронного безналичного расчета векселями в Российской Федерации

• Автор: Давитинидзе, Натела Вильевна
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

Глава 1. Вексель как инструмент российского финансового права
§ 1. Понятие и историческое развитие института векселя
§2. Классификация векселей по российскому праву и их особенности
§3. Законодательное регулирование и практика вексельных отношений в

России
Глава 2. Механизм финансово-правового регулирования электронного ^ оборота векселей в Российской Федерации
§1. Финансово-правовое регулирование электронного оборота и систем учета эмиссионных ценных бумаг в России как аналога электронного 96 оборота векселей
§2. Правовые основания и практические возможности совершенствования

вексельного обращения в России
§3. Основные направления совершенствования схем электронного оборота векселей в России
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования.
Вексель является ценной бумагой, основной экономической функцией которой является оформление и обеспечение кредитов. Но одновременно вексель является одним из платежных средств, широко, а порой и безконтрольно используемых в предпринимательской деятельности. Именно этой двойственной природой прав из ценной бумаги объясняется многообразие форм использования и функций, реализуемых векселем в современной российской экономике. В связи с этим представляется своевременным и необходимым проанализировать существующие нормы законодательства России и правоприменительной практики и выявить особенности финансово-правового регулирования оборота векселей и условия формирования безналичной расчетной системы.
Как известно, простой вексель - это ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить в определенный срок векселедержателю либо его приказу установленную в векселе денежную сумму. И, по сути, в первую очередь вексель является долговым обязательством и удостоверяет долг векселедателя. Мнение о финансовоправовой природе векселя может быть сформулировано следующим образом: вексель является ценной бумагой, которая удостоверяет денежное обязательство. С экономической точки зрения это означает, что вексель опосредует кредитные отношения между векселедателем и векселедержателем в том случае, если он выдается против полученных денег либо поставленного товара (оказанных или выполненных услуг), в том числе и при выдаче векселя банком с отсрочкой оплаты. Однако непосредственно вексель в отрыве от основного обязательства приобретает признаки самостоятельного права требования к указанному в нем лицу об уплате определенной в нем суммы. Именно возможность использования
векселя независимо от обязательства, его породившего, и обеспечивает реализацию им функции финансового инструмента, средства расчета. Таким образом, наравне с правоотношениями, связанными непосредственно с выдачей и погашением векселей в рамках конкретного обязательства, возникает другой немаловажный аспект - обращение векселя как самостоятельного финансового инструмента.
В качестве примера такого использования нового для формирующейся рыночной экономики России финансового инструмента может быть продемонстрирован кризис отсутствия оборотных средств, с которым столкнулись многие предприятия. В отсутствии свободных денежных средств обязательства не могли быть исполнены, что влекло за собой дальнейший кризис. Тогда как использование векселя в качестве средства расчетов позволило бы уменьшить объем неплатежей и скорректировать взаимные обязательства участников оборота.
В связи с тем, что в настоящее время восстанавливаются промышленные и финансовые связи, разрушенные кризисом 1998 года, а также учитывая влияние общей глобализации и интеграции финансовых рынков, представляется, что обращение векселей не может быть ограничено территориальным регионом либо областью деятельности. В результате указанных исторических процессов формируется практика использование векселей в качестве средства исполнения обязательств и, как следствие, происходит вовлечение векселей как универсального финансового инструмента в систему расчетов. Таким образом, стихийно и в отсутствии надлежащего регулирования и контроля со стороны государства вексель приобретает все больше и больше характеристик, свойственным средству расчетов. В связи с этим выявляется необходимость в правовом закреплении стандартов и условий обращения векселей, возрастает роль организаций, интегрирующих и генерирующих участников вексельного обращения, формирующих рынок векселей и устанавливающих определенные

абстрактность вексельного обязательства исключает возможность отождествлять его выдачу с процедурой новации. Вместо нее можно использовать термин «замена исполнения обязательства»86. Но и уточнение понятий не позволяет объяснить такой подход. Ведь не все векселя направлены на завершение обязательства по сделке (финансовые векселя). Даже в случае выдачи товарного векселя, который обусловлен сделкой купли - продажи, поставки и т. д. не происходит изменение ни способа исполнения основного обязательства, ни его предмета87. В соответствии с положениями англо - саксонского права, приказ векселедержателя не является безусловным, например, в случае, если он предусматривает оплату векселя из определенного источника. То есть вексель может содержать определенные условия, которые не затрагивают безусловный характер самого вексельного обязательства, что обеспечивает его свободное обращение в качестве финансового инструмента.
Абстрактный характер вексельного обязательства перекладывает на должника бремя доказывания отсутствия основания для исполнения вексельного обязательства либо ненадлежащее исполнение сделки, лежащей в основе вексельного обязательства88. Однако последующие векселедержатели, не являющиеся сторонами по такой сделке, не смогут доказать ее законность и действительность вексельного обязательства, что означает ущербность и незащищенность их как участников вексельных отношений. В связи с этим права таких лиц, как добросовестных держателей, защищаются п. 2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации путем установления солидарной ответственности всех участников, в том числе и первоначального получателя векселя.
85 Ефимова Л.Г. Споры, связанные с вексельным обращением (обзор судебно-арбитражной практики) // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4. М. 1997.
86 Новицкий И.Б, Лунц Л.А. «Общее учение об обязательстве», М
87 С. Новиков, В. Амосов «Сущность векселей и порядок их учета» // «Хозяйство и право» , №10/98
88 Новоселова Л.А. Вексель: проблемы практического использования // Экономика и жизнь. 1995. № 17.