Правовое регулирование бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Российской Федерации

• Автор: Назаркин, Игорь Жанович
• Шифр специальности: 12.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Историческая ретроспектива развития бухгалтерского учета и отчетности
§ 1. Зарождение, формирование и развитие учета
§ 2. Становление российского учета в дореволюционный период
§ 3. Бухгалтерский учет в СССР
Глава 2. Система регулирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Российской Федерации § 1. Нормативная система и организационная структура
регулирования российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности § 2. Анализ принципов российского учета и отчетности в
сравнении с концепцией международных стандартов финансовой отчетности § 3. Проблемы взаимного влияния российских правил
бухгалтерского учета и финансовой отчетности и смежных областей законодательства Глава 3. Основные направление развития российского
бухгалтерского учета и финансовой отчетности § 1. Анализ текущего законотворчества в области
бухгалтерского учета и финансовой отчетности § 2. Концепции развития российского бухгалтерского учета и
финансовой отчетности § 3. Инновационная концепция организационной структуры
регулирования российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности § 4. Инновационная концепция нормативной системы

российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования.
Вопросы повышения эффективности правового регулирования учетной системы и отчетности хозяйствующих субъектов, совершенствования законодательства в этой сфере 1 (особенно в условиях преодоления последствий мирового экономического кризиса) важны как с точки зрения реализации , транспарентных моделей корпоративного управления, так и в плане правовой защиты государственных инвестиций, интересов развития малого и среднего бизнеса, интеграции России в международные экономические структуры.
В юридической литературе справедливо обращается внимание, в
частности, на то, что отставание или отсутствие развитой системы финансового

контроля не только значительно обостряло социальные проблемы, но и даже ускоряло смену общественно-экономических формаций2, обоснованно подчеркивается, что «чем выше уровень финансового контроля, тем выше уровень демократии, сила государства, его жизнеспособность"3. Вместе с тем, по мнению Председателя Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашина, на данный момент в стране наблюдается явный переизбыток контролирующих органов. Причем перевес идет за счет системы исполнительной власти, в которой, только на федеральном уровне действует 28 различных органов, имеющих самые широкие полномочия в сфере контроля и надзора 4.
1 Согласно ст. 3 Закона о бухгалтерском учете законодательство РФ о бухгалтерском учете состоит из Закона о бухгалтерском учете, устанавливающего единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в России, других федеральных законов (например, Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", Федеральный закон от 26 декабря 1995 г "Об акционерных обществах", Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг") , указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ.
2 Боннер У., Уиггин Э. Судный день американских финансов / Пер. с англ.; Под ред. 10 В Кузнецова Челябинск: Социум,- 2006. С. 49 - 52..
3 Финансовое право: Учебник / ICC. Вельский и др.; Под ред. С.В. Запольского. М.: Российская академия правосудия; Эксмо,- 2006. С. 91 - 92.
4 См.: Степашин С.В. Качество контроля намного важнее его количества (выступление на совещании в Кремле по вопросу совершенствования государственного контроля в Российской Федерации) // Вестник ЛКСОР. 2008. N4. С. 7. '

отчет для представления и утверждения Всероссийского съезда Советов рабоче-крестьянских и солдатских депутатов».
ЦИК РСФСР 13 июля 1918 г. издал Основные положения учета имущества. Этим Положением была сделана попытка перейти в государственном хозяйстве от сметного учета к двойному. Учет должен был вестись отчетным отделом Государственного контроля, где предусматривалось ведение Главной книги, содержащей всего три активных счета: Недвижимого имущества, Материалов и Инвентаря. СЫК РСФСР 27 июля 1918 г. было принято постановление о торговых книгах, ведение которых вменялось частным торговым и торгово-промышленным предприятиям. Таким образом, первые шаги в области бухгалтерского учета были направлены на самое широкое распространение классического учета, используя опыт европейских стран.
Положение в стране резко изменилось с середины 1918 г., когда правительство решило перейти к коммунистическому обществу. Наметившаяся с осени 1918 г. ликвидация товарного хозяйства привела к идее введения безденежного учета. В теории учета появились новые проблемы, разделившие специалистов на три группы, которые можно условно назвать: романтики, натуралисты, реалисты.
Многие видные экономисты-романтики (М. Н. Смит, С.А. Клепикова, и
A.B. Чаянов) доказывали, что при коммунизме денежный измеритель потерял всякий смысл, и предлагали новые, по их мнению, более совершенные. Ее объединяло стремление установить новый измеритель, что делило их три направления: трудовое (измерение материальных ценностей в трудочасах), энергетическое (условная приведенная единица энергии - «эрг») и предметное (условная единица, отражающая величину воплощенного в предмете количества сырья и орудий производства).
Другую группу составляли натуралисты (П. Амосов, А. Савич,