Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации

• Автор: Рябзин, Роман Александрович
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 274 с.

Перечень используемых сокращений
Глава I. Историко-аналитический обзор состояния и развития правовых основ деятельности судебных учреждений в России
1. Отечественное законодательство о судах периода раннего феодализма
и в эпоху Петра I
2. Реформа судоустройственного законодательства 1864—1867 годов
3. Советский и постсоветский период развития законодательства
о судебной системе
Глава II. Научно-практический анализ действующей нормативной правовой базы судоустройства и организации деятельности судов Российской Федерации
1. Конституционно-правовые основы организации и функционирования федеральных судов общей юрисдикции
2. Развитие конституционных основ судоустройства в законодательстве о мировых судьях субъектов Российской Федерации
Глава III. Перспективы развития конституционных положений судебной реформы об организации и деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации
1. Теоретические и практические предпосылки необходимости совершенствования законодательства о судах общей юрисдикции и их реализации
2. Концепция проекта Федерального конституционного закона
«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
3. Концепция проекта Федерального конституционного закона
«О Верховном Суде Российской Федерации»
Заключение
Библиографический список
,248
Перечень используемых сокращений
Минюст - Министерство юстиции ООН - Организация Объединенных Наций Г1СЗ — Полное собрание законодательства
РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
РФ - Российская Федерация
СЗ - Собрание законодательства
СНД - Совет народных депутатов
СНК - Совет народных Комиссаров
СССР - Союз Советских Социалистических Республик
ст. — статья
СУ - Собрание узаконений
УВТ и ВК ВС СССР — Управление военных трибуналов и Военной коллегии Верховного Суда Союза Советских Социалистических Республик ФКЗ - Федеральный конституционный закон ФЗ - Федеральный закон

Актуальность темы диссертационного исследования. Конституция Российской Федерации, пятнадцатилетие которой отмечалось в прошлом году, наряду с законодательной и исполнительной ветвями власти, выделила судебную власть в самостоятельную ветвь государственной власти.
Создатели теории разделения властей придавали суду первостепенное и совершенно самостоятельное значение в обеспечении законности, справедливости и свободы, при условии, что судебная власть не будет зависеть от других ветвей власти
В.В. Путин, выступая перед судейским сообществом, подчеркнул, что прочная современная демократическая судебная система - это одна из главных составляющих развития страны, один из главных рычагов
демократического развития нашего государства в среднесрочной и очень
м 2 дальней перспективе. Это историческая перспектива России.
Наличие в государстве сильной судебной власти является залогом стабильного развития гражданского общества и демократии, которые призваны в полной мере обеспечить права и свободы человека. Это и гарантии устойчивого экономического развития, позволяющего преодолевать мировые экономические кризисы, делающего нашу страну привлекательной с точки зрения инвестиций.
Недаром судебная реформа на законодательном уровне признана одним из приоритетных направлений законопроектной деятельности государства как неотъемлемая часть демократического процесса в Российской Федерации.
24 октября 1991 года Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1801-13 утверждена Концепция судебной реформы, в основу которой
1 Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - М., 2000. - С. 28.
2 Путин В.В. Прочная современная демократическая судебная система - ото одна из главных составляющих развития страны. // Закон и право. - 2005. - № 1 - С. 5-7.
3 Ведомости ВС РСФСР - 1991. - № 44. - Ст. 1435.

В системе местных судов судом первой инстанции являлся участковый мировой судья, который осуществлял свою деятельность на территории судебного участка.66 К подсудности участкового мирового судьи закон относил гражданские дела при цене иска до 500 рублей, административные и уголовные дела, наказания по которым назначались в виде замечания, штрафа в размере до 300 рублей, ареста на срок до трех месяцев, тюремного заключения до одного года. Дела по спорам о недвижимости исключались из юрисдикции мирового судьи независимо от цены иска.
Судом второй (апелляционной) инстанции выступал съезд мировых судей, в состав которого входили все участковые и почетные мировые судьи уезда или города. Закон предписывал съездам мировых судей периодически собираться и рассматривать жалобы на решения мировых судей. Жалобы и протесты на приговоры съездов мировых судей рассматривались в кассационном порядке в уголовно-кассационном департаменте Сената.
В соответствии с «Учреждением судебных установлений» мировые судьи, как участковые, так и почетные, избирались на три года уездным земским собранием (статья 19). В тех местах, где земские учреждения не создавались (Кавказ, Прибалтийские губернии), мировые судьи назначались правительством.67 Закон предъявлял такие требования к кандидату на должность участкового мирового судьи, как: возраст не моложе 25 лет, наличие среднего или высшего образования, владение определенным количеством недвижимого имущества. Данные правила распространялись и при избрании почетных мировых судей, которые осуществляли свои полномочия как и участковые мировые судьи, однако в отличие от последних они не получали от государства жалования и не
66 Города и уезды делились территориально на несколько судебных участков.
67 Терентьев Р.В. Реформа местного суда в России в начале XX века (историко-правовой аспект). Дис. канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - С. 19.