Система актов органов судебной власти в Российской Федерации

• Автор: Ерошкин, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВЫЕ АКТЫ ОРЕАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ,
ЗНАЧЕНИЕ, ВИДЫ
1.1. Понятие и функции правовых актов органов
судебной власти в Российской Федерации
1.2. Классификация правовых актов органов судебной
власти в Российской Федерации
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И АКТЫ ТОЛКОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Процессуальные правовые акты суда в гражданском и арбитражном процессе
2.2. Особенности судебных актов в уголовном судопроизводстве и значение приговора суда как
акта правосудия
2.3. Административное судопроизводство и процессуальные судебные акты
2.4. Юридическая природа актов толкования Верховного
Суда Российской Федерации
2.5. Интерпретационные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

3. ПРАВОВЫЕ АКТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Понятие и юридическая природа правовых актов Конституционного Суда Российской Федерации
3.2. Итоговые решения Конституционного Суда Российской Федерации: значение, особенности,
общая характеристика
3.3. Системные связи правовых актов Конституционного Суда Российской Федерации с правовыми актами иных судебных инстанций и законами в Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Государственно-организованное общество1 управляется посредством правовых актов. В частности, в нормативных актах устанавливаются порядок, пределы и способы правового регулирования важнейших общественных отношений, в правоприменительных актах данный порядок конкретизируется-относительно различных жизненных ситуаций, в интерпретационных — анализируются и разъясняются предписания закона, смысл которых представляется неточным. Все эти акты взаимосвязаны друг с другом и играют особую роль в механизме правового регулирования.
Но простой; констатации наличия соответствующих актов недостаточно, поскольку в реальной действительности функционируют они не только в видовом (групповом), но и в конкретном (частном) преломлении - как отдельный правовой акт. И каждый такой акт имеет свою специфику, предопределенную статусом принимающего его субъекта, назначением самого акта, его ролью в правовой жизни и т.д. Особое место в системе правовых актов современной России занимают правовые акты органов судебной власти, деятельность которых отличается от деятельности других государственных органов наличием особой процессуальной формы, отражающей соответствующий результат этой деятельности.
Значение правовых актов органов судебной власти чрезвычайно велико, поскольку именно в них реализуются цели судебной власти. При помощи судебных актов обеспечивается реализация прав и свобод, законных интересов; граждан, организаций, иных субъектов права. Посредством судебных актов устраняется правовая неопределенность, в результате чего права, свободы и законные интересы получают своевременную защиту.
Содержание правовых актов органов судебной власти обусловлено
особым местом суда в системе разделения властей. Судебная власть призвана
не только разрешать споры между гражданами; но и осуществлять контроль

Что касается познавательной функции, то она в интерпретации В.В. Кошелевой заключается в том, что «через восприятие и осмысление судебных актов познается не только государственная воля и смысл, вкладываемый законодателем в нормы права, но и по существу происходит познание самой жизни, т.е. тех событий, которые относятся к правовой реальности. Данное познание осуществляется как теми лицами и органами, которые издают разъяснения в процессе правоприменительной деятельности, так и теми субъектами, которые заинтересованы в получении таких разъяснений в целях наиболее правильного представления о праве»48.
Мы полагаем, что выделение названных функций судебных актов спорно. Так, что касается информационной функции, то она не является в чистом виде проявлением основного направления воздействия судебных актов на общественные отношения, поскольку главная задача судебных актов - не информировать субъектов о чем-либо, а скоординировать отношения между ними. Нет смысла в выделении познавательной функции судебных актов, поскольку, как отмечено самой В.В. Кошелевой познание правовой жизни в процессе отправления правосудия осуществляется «... лицами ... и органами...», но не самими судебными актами, которые в данном случае являются лишь средством передачи правовой информации.
Собственно юридические функции показывают роль судебных актов непосредственно в процессе правового регулирования. Собственно юридическими являются:
1. Правонаделительная функция (заключается в том, что путем принятия судебного акта, устанавливающего состав конкретного правоотношения, достигается ясность и определенность в содержании и объеме прав и обязанностей субъектов данного правоотношения).
2. Правовосполнительная функция, посредством реализации которой восполняются и в последующем преодолеваются пробелы в текущем законодательстве путем изучения и использования судебных актов
48 Кошелева В.В. Указ. соч. С. 40.