Механизм переговоров о разоружении (международно-правовые аспекты)

• Автор: Буроменский, Михаил Всеволодович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 222 c. : ил

СОДЕРКАНИЕ

Г л а в а 1 .ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ БД ИНОГО МЕХАНИЗ- 12-69 МА ПЕРЕГОВОРОВ О РАЗОРЖЕНИИ НА СОВРЕМЕННОЙ: ЭТАПЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
§1 .Принцип разоружения и органы для переговоров о разоружении
§2.Органы для переговоров о разоружении как
единая система
Глава II.ОРГАНЫ ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ О РАЗОРУЖЕНИЙ СИСТЕМЫ ООН
§1 .Совет Безопасности
§2.Генеральная Ассамблея ООН
§3.Секретариат ООН
Глава III.ОРГАНЫ ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ ВНЕ
СИСТБМЫ ООН
§1 .Конференция по разоружению
§2.Другие органы для переговоров о разоружении вне системы ООН:
а/ переговоры по ОСВ
б/ переговоры о сокращении ядерных вооружений средней дальност.и в Европе
в/ переговоры о сокращении вооруженных сил и
вооружений в Центральной Европе
г/ об осо:бой опасности противоправной позиции США на этих переговорах
Заключение
Список использованной литературы

Войны, как неизбежное средство политики грабежа и захвата чужих территорий, всегда были спутницами социально-экономических: формаций, основанных на частной собственности. "Империалистические войны токе бывали и на почве рабства, ив средние века и в эпоху торгового капитализма",-писал В.ИЛенин"'. В условиях империализма капиталистическая система хозяйства с ее непримиримыми противоречиями является самым глубоким источником войн.
Марксизм-ленинизм, показал, что корни войн находятся в общественном строе, основанном на эксплуатации человека человеком. Лишь с полной победой социализма в мире исчезнет опаснооть возникновения вооруженных конфликтов между государствами. Но и в условиях сосуществования социализма и капитализма предотвращение военных столкновений возможно. Такой вывод основан на реальном соотношении сил, все в большей степени определяемом миролюбивой политикой стран социалистического содружества, основы которой были заложены классиками марксизма-ленинизма задолго до Великого Октября.
Вопросы внешней политики пролетарского государства были рассмотрены в трудах К'.Жаркса и Ф.Энгельса а впоследствии гениально развиты В.И.Лениным применительно к эпохе империализма. Сделав вывод о возможности победы социализма первоначально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой,стране, В.И.Ленин предсказал неизбежность сосуществования государств с различным социальным строем. При этом он неоднократно указывал не только на необходимость постоянной готовности к защите завоеваний трудящихся от империалистической агрессии, но и на миролюбивый ха1 Ленин В.И.Поли.собр.соч.,т.34,с.364.
рактер социалистического государства, подчеркивая, что "война

вообще противна стремлениям партии коммунистов"
Еще в 1916 году В.И.Ленин провозгласил положение о том,что разоружение есть идеал социализма'. Это - одна из основ внешней политики нашего государства, само появление которого уже означало, что "...борьба за мир начата"2. С момента принятия "Декрета
0 мире* в первый день советской власти она ведется Советским государством всеми средствами и на всех направлениях. XX съезд КПСС, проанализировав изменения международной обстановки после П мировой войны, пришел к выводу об отсутствии фатальной неизбежности войн в современных условиях. Но опасность их возникновения все еще сохраняется, поскольку существует империализм,что требует постоянной и неустанной борьбы всех миролюбивых сил с агрессивными планами и военными приготовлениями Запада.
• V
Выступая на Февральском (1984г.) Пленуме ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко отметил: "Великий Ленин завещал нам принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем-; Мы этому принципу неизменно верны"3
Важнейшей задачей борьбы за мир является ликвидация самих материальных средств ведения агрессивных войн и, прежде всего, оружия массового уничтожения; Необходимым средством решения проблемы ограничения вооружений и разоружения является заключение международных договоров в этой области. Таково требование современного международного права. Но развязанная милитаристскими кругами во главе с американским империализмом гонка вооружений сегодня крайне обостряет международную напряженность, противоречит основам современного международного права.
1 Ленин В.И.Полн.собр.соч.,т.27зС.459.
2 Там же, т.35, с.116.
3 Черненко К.У.Речь на внеочередном Пленуме ЦК КПСС 13 февраля . 1984 г. Правда,1984, 14 февр.

единства внутренних и внешних взаимодействий, в его движении и изменении, саморегуляции и развитии. Такой подход и анализ лишь предполагает выявление объективно существующих закономерностей объекта исследования, а не создает их, и, как подлинно научный, позволяет уяснить такие закономерности, отграничить их от случайных связей и вычленить признаки, присущие данному образованию, выделить его как систему, уяснить те закономерности отношений частей этого целого, которые позволяют рассматривать его именно как таковое.
В философской науке система определяется как "совокупность объектов., взаимодействие которых обусловливает наличие новых интегрированных качеств, не свойственных образующим ее частям, компонентам"^. Как видно, она прежде всего ассоциируется с определенней целостностью, 'Элементы которой соответственно сорга-низованны. "Познание системы начинается с выявления ее целост-

ности", -пишет Э.А.Поздняков . Определить целостность - это, прежде всего, качественно отличить систему от составных частей. Главное здесь - форма их сорганизованностй. Носят ли связи функциональный характер - система органична, устойчива, либо такие связи формальны, случайны, тогда налицо простая совокупность, механическое суммирование. В отдельности разные, вместе - единое качественно новое целое - такова диалактива любого системного образования. То, что целостная система не является суммой своих частей, а обладает новым качеством, не означает отрицания ее количественных и суммарных характеристик. Они возможны, но не определяющи.
Целостная характеристика системы предполагает оценку как
- - ■ • - — 1 - -| - <
1 Афанасьев В.Г. Системность и общество.-М.:Политиздат,1980, с.24. .
2 Поздняков Э.А; Системный подход и международные отношения.-М. :Наука,197б,с.18.