Международно-правовые проблемы обеспечения безопасности стран Персидского залива

• Автор: Аль-Тук, Джафар Ради Мухамед
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 c. : ил

ГЛАВА I Политическая обстановка в странах Персидского Залива и возникновение угрозы безопасности в этом районе.
§ I. Социально-политические перемены в странах Персидского Залива с,70-х годов и политика США и других империалистических государств
§ 2. Объявление США района Персидского Залива "зоной живненно-важных интересов" как проявление политики агрессии, гегемонизма и неоколониализма
§ 3. Военное присутствие США и: их союзников в зоне Персидского Залива и его противоправность с точки зрения современного международного права
Глава II Противоправная сущность международных
соглашений, относящихся к проблеме обеспечения безопасности в зоне Персидского Залива.
§ I. Критический анализ договорных отношений США со странами Персидского Залива -Саудовской Аравией, Оманом,и Бахрейном
§ 2. Многостороннее сотрудничество в рамках "Совета сотрудничества арабских стран Персидского Залива"

79-Ш
Глава III Международно-правовые основы обеспечения
безопасности стран Персидского Залива.
§ I* Политические и международно-правовые гарантии безопасности стран Персидского Залива
§ 2. Международно-правовое обоснование необходимости вывода иностранных войск с территории стран Персидского Залива и Ликвидации иностранных баз в этом районе 133
§ 3. Предложения о превращении Индийского
океана в зону мира
Заключение
Приложение
Библиография

На рубеже 70-80 годов в условиях обострения внутренних про-тиворечий капитализма, углубления его общего кризиса, экономического спада, инфляции, ростом безработицы, возрастания накала классовой борьбы в буржуазных странах и соперничества мевду ниш из-за источников сырья, особенно энергетических, рынков сбыта и других факторов, резко возросла агрессивность империализма. Происходит беспрецевдентная по масштабам милитаризация его внешнеполитической деятельности, он создает очаги напряженности, провоцирует так называемые локальные конфликты, навязывает миру ситуацию балансирования на грани глабальной ракетно-ядерной войны. Непременным атрибутом империалистической политики стала гонка вооружений, которая не только охватывает сферу собственного вооружения, но и распространяется на многие различные районы планеты (89, с.З), в том числе Персидский Залив. В течение многих десятилетий этот район был сферой колониального господства европейских метрополий. Несмотря на получение политической независимости, страны Персидского Залива продолжают оставаться в системе мирового капиталистического хозяйства и играть в ней роль сырьевых придатков. В условиях научно-технической революции и бурного развития промышленности они получили известные преимущества как производители важнейшего энергетического сырья - нефти. Разумеется, в районе Персидского Залива нефтяные ресурсы составляют почти 70 процентов запасов нефти несоциалистического мира - около 48 миллиардов тонн, из которых на долю одной только Саудовской Аравии приходится свыше 21,5 миллиардов тонн ( 192, с.83 ).
Основной поток нефти стран Персидского Залива направляется в капиталистические государства. Так, около 25% потребляемой США
нефти поступает именно из этого района, 60# получает отсюда Западная Европа, 90# Япония. Не случайно поэтому, что международные концерны всегда обращали и до сих пор обращают пристальное внимание на установление господства над добычей полезных ископаемых и прежде всего - нефть. "Монополиям нужна чужая нефть" - отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС на ХХ71 съезде Коммунистической партии Советского Союза ( 13, с.21 ). В условиях острых трудностей в области энергетики в капиталистическом мире район Персидского Залива стал рассматриваться США как один из наиболее важных источников сырья для самих США и их союзников. Выступая 27 февраля 1980 года в бюджетной комиссии сената, бывший Министр обороны Г.Браун заявил :* "в районе Персидского Залива поставлены на карту основы экономического и политического благосостояния Соединенных Штатов и их союзников. Если бы промышленно развитые страны были лишены доступа к энергоресурсам района Персидского Залива, то результатом, как в политической так и в экономической области, вероятнее всего, оказался бы крах наших Союзов, наших союзников и мировой экономики" ( 95, с.23-24 ).
Разумеется, нефть Персидского Залива, благодаря благоприятным условиям ее добычи и дешевой рабочей силы служит источником высоких колониальных прибылей для монополий Запада. Вместе с тем, она является важным источником энергии, развития индустриализации США, Японии и Западной Европы. Прекращение поставок нефти из Персидского Залива имело бы для экономики и военной машины США и их союзников серьезные последствия. Особо следует отметить, что нефть Персидского Залива имеет большое значение в удовлетворении военно-стратегических потребностей Пентагона и НАТО. За счет поставок из Ближнего Востока удовлетворяются нужды вооруженных
сил США в Западной Европе, Юго-Восточной Азии, на Ближнем и

мирного сотрудничества и мирного сосуществования различных социально-экономических и политических систем в современную эпоху.
Перечисленные принципы закреплены в Уставе ООН, в известных декларациях Генеральной Ассамблеи ООН, в заключительном акте совещания в Хельсинки. Эти принципы содержатся также в других международных актах, многосторонних и двусторонних. Указанные принципы рассматривались и подробно анализировались в работах советских юристов-международников. (140, с.15-16), (53, с.10-28).
Основное значение перечисленных международно-правовых принципов для поддержания шира и обеспечения безопасности состоит прежде всего в том, что они, как принципы, Устав ООН, имеют преимущественную силу во всех случаях, когда обязательства какого-либо государства по другому соглашению находятся в противоречии с его обязательствами по Уставу ООН. Кроме того, их значение заключается в том, что создаваемые государствами конкретные нормы международного права, призванные регламентировать международные отношения, должны полностью соответствовать основным принципам международного права, вытекать из них (106, с.15-16).
Однако, несмотря на провозглашение упомянутых принципов и признания их для дела мира, США и другие капиталистические страны систематически нарушают их. Этим подтверждается беспрецедентная по масштабам внешнеполитической деятельности США и их союзников в зоне Персидского Залива.Дислокация сооруженных сил в районе Персидского Залива и создание на территории некоторых прибрежных стран военных баз является одной из наиболее опасных форм посягательства на территориальную неприкосновенность и политическую независимость расположенных в этом районе государств. Таким образом, военное присутствие в Персвдском Заливе не совместимо с принципом неприкосновенности территории и политической независимости.