Нематериальная ответственность государств в современном международном праве

• Автор: Кривенкова, Мария Витальевна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 201 с.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
§1.1. Понятие и пределы ответственности государств в
МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
§1.2. Понятие нематериальной ответственности государств
§ 1.3. Соотношение материальной и нематериальной
ответственности государств
§ 1.4. Функции и цели применения нематериальной ответственности
ГЛАВА 2. ФОРМЫ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ
§2.1. Понятие форм нематериальной ответственности государств
§ 2.2. Ресторация
§ 2.3. Сатисфакция
§ 2.4. Заверение и гарантии неповторения
ГЛАВА 3. ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ
§3.1. Субъекты, имеющие право призывать к нематериальной
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 3.2. Оформление призвания государств к международно-правовой
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 3.3. Использование мер принуждения при имплементации норм нематериальной ответственности ГОСУДАРСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Мирное существование международного сообщества во многом зависит от
■Щэффективности механизма международно-правового регулирования, важная роль в котором отводится нормам международно-правовой ответственности.
Насущная необходимость кодификации норм международного права в этой сфере была признана еще во времена Лиги Наций, когда ею в 1924 году было принято решение провести конференцию по прогрессивной кодификации международного права. В современном международном праве данная тема получила свое дальнейшее развитие после принятия в 1953 г. Генеральной Ассамблеей ООН резолюции, предлагавшей Комиссии международного права ООН приступить к кодификации принципов международного права, регулирующих ответственность государств.1 Комиссия завершила работу над проектом только в 2001 году и Статьи об ответственности государств за международно-противоправные деяния были включены в качестве приложения к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001г. Столь затянутое рассмотрение проекта Статей связано не с отсутствием интереса к теме, а, напротив, с повышенной в ней заинтересованностью. За долгие годы, прошедшие с момента начала Комиссией работы по данному вопросу, в мире произошли серьезные изменения, в отдельных государствах сменилось не одно правительство, с последовавшей сменой политического курса. Это не могло не сказаться на работе Комиссии, поскольку она должна была принимать во внимание все замечания, а они зачастую отражали нежелание крупных государств подчиниться действию механизма правореализации.
В работу Комиссии* большой вклад посредством предоставления замечаний и комментариев внесли не только правительства отдельных государств, но также Ассоциация международного права, которая В июня
1 Док. ООН A/Res/799 (VIII) от 7.12.1953.

2000 года представила Комиссии свой доклад. Исследовательская группа была создана на довольно поздней стадии, лишь в 1999 году, однако и ее замечания были учтены Комиссией международного права ООН
Принятый Генеральной Ассамблеей ООН документ не является частью позитивного международного права, однако его большим преимуществом является то, что в нем получили закрепление многие термины и понятия, которые долгое время вызывали множество споров в доктрине международного права, были расставлены приоритеты и закреплен механизм имплементации норм международно-правовой ответственности государств.
Тем не менее, целый ряд аспектов нематериальной ответственности государств до сих пор остается нераскрытым, и полное представление о ней нужно собирать по крупицам, опираясь на теорию и практику международного права.
В связи с этим представляется крайне важным комплексное изучение природы и сущности нематериальной ответственности государств, выявление наиболее приемлемых форм данного вида международно-правовой ответственности, их отграничение от смежных правовых категорий, и, безусловно, рассмотрение порядка и особенностей имплементации нематериальной ответственности государств в современном международном праве. В работе не затрагиваются вопросы ответственности иных, помимо государств, субъектов международного права, например, международных межправительственных организаций, особенности ответственности которых уже рассматриваются Комиссией международного права ООН.
Таким образом, опираясь на все вышеизложенное, необходимо отметить, что проблематика нематериальной ответственности государств является актуальной в настоящее время и требует своего разрешения.
Степень научной разработанности темы. В ходе исследования автору не удалось обнаружить комплексные работы на тему нематериальной
2 First Report of the International Law Assosiation (ILA) Study Group on the Law of State Responsibility. P.2-3.

установившие нейтралитет в одностороннем порядке, могут осуществлять его и без признания или гарантии со стороны других государств. Однако это затрудняет осуществление нейтралитета, поэтому не является желательным. Интересы мирного сосуществования требуют признания постоянного нейтралитета
Также при определении объективной стороны международного правонарушения важным является вменение государству как юридическому лицу противоправного деяния. Несмотря на то, что правоотношения ответственности возникают в силу самого факта совершения правонарушения, потерпевший должен предпринять все возможное, чтобы добиться прекращения такого деяния и получить соответствующее удовлетворение. Если же потерпевший никак не отреагирует на правонарушение, то это будет иметь юридические последствия, например, утрату права призывать к ответственности. На практике призвание к ответственности возможно в форме вменения вины и предъявления претензии. Такие действия оформляются либо путем направления соответствующего официального дипломатического документа правонарушителю, либо посредством обращения в компетентный международный орган (в_ частности, если речь идет об индивидуальной жалобе потерпевшего). Вменение вины означает устное или письменное заявление об ответственности данного субъекта за нарушение общего международного права или договорных обязательств. Такое заявление влечет обязанность правонарушителя осуществить действия по «устранению» вины или доказыванию ее отсутствия. Устранить вину можно, восстановив нарушенные права, предоставив удовлетворение потерпевшей стороне (включая извинения, наказание виновных лиц, оказание почестей и т.д.).
Необходимо различать вменение вины и предъявление претензии. Последнее может иметь место параллельно с вменением вины или
73 Тиунов О.И. Нейтралитет в международном праве. Пермь: Изд-во Перм. гос. университета им. А.М. Горького, 1968. С. 45. ’’