Правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций

• Автор: Черноудова, Мария Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Глава 1. Понятие мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций
1.1. Понятие международного конфликта в международном праве
1.1.1. Понятие конфликта, причины неоднозначности употребления понятия «международный конфликт» в международном праве
1.1.2. Понятие международного вооруженного конфликта, его субъектов
1.1.3. Соотношение понятия «международный конфликт» со смежными понятиями. Понятие международного невооруженного конфликта
1.2. Понятие мирного урегулирования международных конфликтов в международном праве
1.2.1. Понятие урегулирования международного конфликта
1.2.2. Способы урегулирования международных конфликтов
1.2.3. Понятие мирных средств разрешения (урегулирования) международных конфликтов
1.2.4. Этапы мирного урегулирования международных конфликтов и средства, применяемые на каждом из них
1.3. Понятие и виды международных организаций, участвующих в мирном урегулировании международных конфликтов
1.3.1. История возникновения международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов
1.3.2. Понятие и виды современных международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов
Глава 2. Организационно-правовые проблемы мирного урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций
2.1. Внутриорганизационные проблемы международных организаций, участвующих в мирном урегулировании международных конфликтов
2.1.1. Формирование органов международных организаций, разграничения их компетенции (на примере Организации Объединенных Наций)
2.1.2. Финансирование международных организаций, участвующих в урегулировании международных конфликтов
2.2. Разграничение компетенции и организация взаимодействия международных организаций по вопросам урегулирования международных конфликтов
2.2.1. Разграничение компетенции международных организаций по вопросам мирного урегулирования международных конфликтов
2.2.2. Организация взаимодействия международных организаций по вопросам мирного урегулирования международных конфликтов
Глава 3. Правовые проблемы применения мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамкахмеждународных организаций
3.1. Международно-правовое регулирование мирных средств урегулирования международных конфликтов в рамках международных организаций
3.1.1. Международно-правовое регулирование мирных средств урегулирования международных конфликтов на этапе устранения конфликтного противодействия сторон
3.1.2. Правовое регулирование мирных средств урегулирования международных конфликтов на этапе разрешения противоречия между конфликтующими сторонами
3.2. Имплементация решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов
3.2.1. Юридическая сила решений международных организаций, принимаемых в целях урегулирования международных конфликтов (на примере ООН)
3.2.2. Исполнение решений международных организаций, ответственность за их неисполнение
Заключение
Приложения
Библиография

Актуальность темы исследования. На протяжении многих веков развития человеческих и межгосударственных отношений войны и конфликты были основным средством разрешения противоречий. Победивший силой доказывал «правоту» своих территориальных, политических и иных притязаний. И если ранее мало кого интересовали истинные причины войн и конфликтов, так как единственным средством установления «временного мира», была война, то со временем ситуация в мире стала меняться. Первые международные конгрессы и конференции (например, Венский конгресс 1815_г.) стали качественным показателем в повороте от вечного противостояния и войн к международному сотрудничеству. В XIX веке появляются международные организации. В 1899 и 1907 годах по инициативе России созываются первые конференции мира (г. Гаага), принимаются конвенции по ограничению средств и методов ведения войны, создаются и закрепляются механизмы разрешения международных конфликтов. Однако, этих мер оказалось недостаточно, чтобы предотвратить Первую мировую войну. Беды этой войны 1914-1918 гг. (людские потери сторон составили около 9,5 млн. убитыми и 20 млн. ранеными) побудили глав ведущих мировых держав искать новые пути по предотвращению подобных смертоносных вооруженных конфликтов.
Основным механизмом для решения задачи ограничения войн и обеспечения международного мира была призвана стать созданная в 1919 г. Лига Наций, членами которой уже в первые годы ее существования стали 44 государства. Лига Наций внесла значительный вклад в развитие сотрудничества государств в деле поддержания международного мира, но недостаток политической воли государств-членов и отсутствие сплоченности мирового сообщества в отношении общих угроз стали причиной неспособности Лиги Наций предотвратить Вторую мировую войну. Одержав верх над противником ценой жертв миллионов людей (в войне погибло в общей сложности 50 миллионов человек из 61 государства), государства-победители, реально осознавая свою ответственность за будущее мира, объединили усилия в деле привлечения военных преступников к уголовной ответственности (Нюрнбергский, Токийский трибуналы), а также в создании реальных механизмов предотвращения и урегулирования международных конфликтов. Создание в 1945г. универсальной международной орга-

арбитражный суд может в любой момент рассмотрения дела предложить мирный способ разрешения спора для согласования сторон («...Before giving its verdict, (the arbitral tribunal) may, at any stage of the proceedings, propose an amicable settlement of the dispute to be agreed by parties»118).
На основе вышеизложенного мы можем сделать следующие выводы относительно мирного урегулирования международных конфликтов:
1. Под мирным урегулированием международного конфликта понимается деятельность не являющихся сторонами конфликта третьих лиц, в том числе субъектов международного права и их представителей, направленная на прекращение противодействия между сторонами международного конфликта и разрешение противоречия, которое привело к предельному обострению ситуации, если оно имело место.
2. Разрешение (урегулирование) международных конфликтов отличается от разрешения международных споров. В первом случае основной целью урегулирования конфликта является устранение конфликтного противодействия в поведении сторон конфликта, а затем уже разрешение лежащего в основе конфликта противоречия, если оно имело место. Во втором случае первоначальной и основной целью урегулирования является разрешение противоречия между сторонами спора.
3. В соответствии с целями разрешения международного конфликта его мирное урегулирование проводится обычно в два этапа:
I - этап урегулирования конфликтного противодействия участников международного конфликта, который включает, прежде всего, снижение интенсивности негативных эмоций между конфликтующими сторонами, подготовка условий для разрешения противоречия между сторонами, если таковое имеет место (определение истинных сторон спора и объекта противоречия) и др.,
II - этап разрешения противоречия сторон международного конфликта с применением средств, разработанных международной практикой для разрешения международных споров.
Указанное деление является условным, так как первый этап плавно может перетечь в другой, некоторые средства как первого, так и второго этапов могут использоваться на каждом из них. Иногда для разрешения конфликта достаточно только средств первого этапа.
118 United Nations. Treaty Series. - Vol. 602. - P. 231.