Имплементация норм международного права в арбитражном процессе Российской Федерации

• Автор: Винникова, Рушания Василовна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 170 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Нормы международного права о судопроизводстве в 16 российских арбитражных судах § 1. Нормы международного права в правовой системе Российской
Федерации: теоретические вопросы § 2. Нормы международного права, регламентирующие
судопроизводство в российских арбитражных судах § 3. Нормы международного права, применяемые российскими 42 арбитражными судами § 4. Место международного арбитражно-процессуального права в 54 системе современного международного права
Глава 2. Международно-правовые проблемы судопроизводства в 63 арбитражных судах Российской Федерации
§ 1. Правоспособность лиц в российском арбитражном
судопроизводстве: международно-правовой аспект § 2. Международно-правовые иммунитеты в российском
арбитражном процессе § 3. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц по международным договорам
Российской Федерации
§ 4. Допустимость доказательств, полученных в порядке правовой
помощи
§ 5. Проблема возмещения судебных расходов: международно-
правовой аспект
§ 6. Признание и приведение в исполнение российскими
арбитражными судами решений иностранных хозяйственных судов
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность и разработанность темы исследования.
В Послании Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ 2002 г. говорится: «Нам необходим такой суд, который уважают в стране и за ее пределами, и это - задача не только политическая, но, не в последнюю очередь, - экономическая. Эффективность суда, я уже об этом говорил с самого начала, нужна для того, чтобы у отечественных и иностранных компаний не возникало сомнений в его авторитете и действенности» Важную роль в решении этой задачи играют арбитражные суды Российской Федерации. В настоящее время ими рассматривается значительное число дел с участием иностранных лиц. Так, по данным ВАС РФ, в 2002 г. арбитражными судами было рассмотрено 1116 дел с участием иностранных юридических лиц. Высший Арбитражный Суд РФ регулярно обобщает практику по делам с участием иностранных лиц и формулирует рекомендации по применению международных договоров РФ2.
1 Российская газета.- 2002. - 3 июля.
2 См.: «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» от 25 декабря 1996 г. // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 1; Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» от 16 февраля 1998 г. // Экономика и жизнь. - 1998. - № 10; Постановление Пленума ВАС РФ «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса от 11 июня 1999 г. // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8; Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2003. - 2.

В рамках СНГ образован и активно действует Совет председателей высших арбитражных, хозяйственных, экономических и других судов, разрешающих дела по спорам в области экономики.
Большое значение соблюдению международных норм в сфере
арбитражного судопроизводства придает Конституционный Суд РФ, который ® ссылается в постановлениях не только на Конституцию РФ, но и на положения
международных договоров3.
Международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, устанавливают правила судопроизводства по делам, рассматриваемым
арбитражными судами, определяют пределы действия АПК РФ,
регламентируют вопросы оказания правовой помощи в данной сфере отношений и непосредственно регулируют деятельность лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса. Соблюдение международных 0 норм в сфере арбитражного судопроизводства является важной гарантией
законности при рассмотрении указанных дел.
В то же время арбитражное процессуальное законодательство РФ не во всем соответствует международным нормам. В частности, недостаточная регламентация правовой помощи по делам, рассматриваемым арбитражными судами, осложняет контакты с зарубежными правоохранительными органами. Например, в 2001 г. 8 международных поручений, направленных арбитражным судом Челябинской области, остались без ответа. Большая часть из них была

3 См., например: Постановление Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности статей 180,181. пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 3 февраля 1998 г.; Постановление Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности ряда положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом при банкротстве, иных его положений, статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 179 и 191 АПК РФ в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами ряда граждан и юридических лиц» от 12 марта 2001 г.

применимом праве. В частности, в соответствии с частью 3 ст. 3 АПК РФ «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора».
® Международно-правовые нормы, регулирующие деятельность судов по
рассмотрению дел с иностранным элементом, содержатся как в многосторонних, так и двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных Россией (СССР) с иностранными государствами, включая страны СНГ.
20 марта 1992 г. подписано Соглашение стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Вопрос о соотношении действия Соглашения и заключенной позднее Минской Ф конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. решается в соответствии со ст. 82 Конвенции, согласно которой Конвенция не затрагивает действия других договоров той же тематики, заключенных между странами-участницами. Следовательно, Соглашение в отношениях между подписавшими её странами продолжает действовать.
Из ст. 82 Минской конвенции 1993 г. также вытекает, что сохраняют свое действие и двусторонние договоры о правовой помощи, заключенные между странами, участвующими в Конвенции; Конвенция подлежит применению лишь постольку, поскольку в соответствующем двустороннем договоре отсутствует регулирование.
С 1967 г. наша страна участвует в Гаагской конвенции 1954 г. по вопросам гражданского процесса; в Венских конвенциях о дипломатических сношениях 1961 г. и о консульских сношениях 1963 г.; в Гаагской конвенции