+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Международно-правовые проблемы обеспечения региональной экологической безопасности

  • Автор:

    Аль-Вахшат Зиад Мухаммед

  • Шифр специальности:

    12.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    179 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ.
1. Международно-правовые основы концепции экологической безопасности
2. Международно-правовое содержание принципа экологической безопасности
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА.
1. Роль и место международного договора в международно-правовой охране окружающей среды
2. Краткая характеристика международных соглашений и иных актов в области охраны окружающей среды
3. Организационный механизм обеспечения соблюдения и выполнения международных соглашений в области охраны окружающей
среды
Глава 3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА РЕГИНОЛЬНОМ УРОВНЕ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ НА АРАБСКОМ ВОСТОКЕ.
1. Международно-правовые вопросы охраны окружающей среды в различных регионах
2. Становление и развитие международно-правового сотрудничества арабских стран в области охраны окружающей
среды
3. Инструменты международно-правовой охраны окружающей среды, предусмотренные глобальными и региональными
конвенциями
Заключение
Библиографический список используемой литературы

Введение
Актуальность темы. В последней трети XX века проблемы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов приобрели глобальный характер. Являясь хронологически третьим после неолитической и промышленной революций коренным переворотом в способах воздействий общества на природу, научно-техническая революция невиданно увеличила возможности воздействия человеческого общества на природную среду, на глубинные свойства и структуры материи, превратив фундаментальные природные процессы микромира в непосредственные орудия труда.
Как справедливо отмечалось в российской юридической литературе, «специфика современной экологической обстановки состоит в том, что кризисных точек как в проблемном, так и в пространственном смысле становится все больше, и они оказываются тесно связанными между собой, образуя некую становящуюся все более частой сеть, вырваться из которой человек уже просто так не может в силу пространственной ограниченности... »'
Современная экологическая напряженность представляет опасность непосредственно для существования всего человечества и превращает сохранение и восстановление среды как общей системы жизнеобеспечения человека в первостепенную производственную задачу
Кризисное состояние экологической ситуации вызвало тревогу первоначально лишь в промышленно развитых странах. Именно в них (прежде всего в странах Западной Европы и США )2 в 60-е годы
1 Копылов М. Н. Международные организации и охрана окружающей среды. - Б кн. : Международные организации. М.: изд-во РУДН, 1994. С.267-268.
2 См., например: Нестеренко Е.А. Основы международно-правового регулирования защиты окружающей среды от загрязнения (на примере

наблюдается бурный рост числа внутригосударственных и региональных законов и соглашений, направленных на защиту окружающей природной среды от загрязнения, что в конечном итоге привело, с одной стороны, к внедрению более жестких экологических рамок поведения для хозяйствующих субъектов, а с другой стороны, к необходимости поиска наиболее «грязными» из последних новых регионов и стран для размещения своего производства. В качестве «оптимального» варианта решения возникших экологически обусловленных трудностей рассматривался перенос центра тяжести на природную среду развивающихся государств Азии, Африки и Латинской Америки, тем более что указанные страны охотно соглашались пожертвовать своими, как им казалось, «гипотетическими» экологическими интересами ради привлечения дополнительных иностранных инвестиций, способных, по их мнению, ликвидировать их экономическую отсталость. Именно этим обстоятельством во многом объясняется тот факт, что после принятия в 1968 г. решения Генеральной Ассамблеей ООН о проведении первой Конференции ООН по проблемам окружающей человека природной среды основное внимание Генерального секретаря Организации уделялось вовлечению максимально возможно большего числа руководителей государств «третьего мира» в процесс подготовки и проведения указанной конференции.
На состояние и перспективы эволюции экологической ситуации в развивающихся странах определяющее влияние оказывают уровень и характер социально-экономического развития. С одной стороны, социально-экономическая отсталость большинства стран. Азии, Африки и Латинской Америки порождает многие экологические проблемы,
Европы). Дисс... канд. юрид. наук. М., 1981; Робинсон H.A. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М.: Прогресс, 1990.
наконец, к подготовке региональных договоров, касающихся общих или специальных вопросов”30.
По его мнению, единственной нормой обычного права, применимой к природоохранению, является принцип ответственности государства за нанесение ущерба другому государству. Однако и. применение этой нормы является ограниченным, поскольку она не может быть использована для компенсации за ущерб, причиненный международным ресурсам31.
Однако самого факта возникновения международной ответственности за экологический ущерб по международному обычному праву недостаточно, чтобы гарантировать соблюдение интересов пострадавшего государства. Только международный договор может быть надлежащей формой установления порядка оценки нанесенного вреда и возмещения причиненного ущерба. Как отмечает Ж. Балланже, конкретная степень ответственного государства-причинителя экологического ущерба, может быть установлена, помимо общих норм ответственности по международному обычаю, именно нормами конвенционного права32.
Международный договор выступает как наилучший метод международно-правового регулирования также применительно к отдельным видам ресурсопользования и воздействия на окружающую среду. Профессор С.В. Молодцов пишет: “Сложившаяся международная практика показывает, что наилучшим и признанным методом регулирования рыболовного промысла в открытом море являются
30 Cm.: KISSA survey of current developments in international environmental law - L., 1976 - p. 34.
31 Там же - p. 34-35.
32 Cm.: Rivero O. De nuevo order economico у derecho international para el desarrollo. Mexico, 1978. P. 50.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.148, запросов: 962