Правовые аспекты дипломатической защиты физических и юридических лиц

• Автор: Епифанов, Владлен Викторович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
И ЕЕ СУЩНОСТЬ
§1. Возникновение и становление дипломатической защиты. Кодификация норм, относящихся к дипломатической
защите
§2. Сущность дипломатической защиты
§3. Дипломатическая защита и международные организации
§4. Ограничение государствами дипломатической защиты, отказ государств и отказ физических (юридических.), лиц от дипломатической защиты. Доктрина Кальво и условие- Кальво
,4 ГЛАВА И. НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ
ЗАЩИТЫ. МЕТОДЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
§1. Основные нормы, регулирующие предоставление дипломатической защиты:
а) правило исчерпания внутренних средств правовой защиты государства пребывания
б) критерий гражданства и дипломатическая защита
в) требование "непрерывности" гражданства
§2. Государственные органы, непосредственно осуществляющие
оказание дипломатической защиты
§3. Методы дипломатической защиты

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
§1. Особенности дипломатической защиты лиц, являющихся
гражданами двух или более государств
§2. Предоставление дипломатической защиты лицам без
гражданства
§3. Дипломатическая защита и беженцы
§4. Дипломатическая защита граждан иностранных государств
или так называемая "делегированная” защита
§5. Проблема предоставления защиты гражданам иностранных государств, являющимся членами экипажа судна, государством флага судна
ГЛАВА IV. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ЮРИДИЧЕСКИХ

§ 1. Право государства на осуществление дипломатической защиты юридических лиц. Государственная принадлежность
(национальность) юридических лиц
§2. Вопросы дипломатической защиты акционеров различного
рода корпораций, компаний и т.п
§3. Вопросы дипломатической защиты страховых компаний
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц в настоящее время является одной из наиболее важных, приоритетных задач государства вне зависимости от того, где эти права нарушаются - внутри этого государства или за его пределами.
Современный этап развития мирового сообщества характеризуется неизменным ростом миграции населения, международной торговли, экспорта капитала, международного туризма, политических, экономических, научных, культурных, спортивных и др. связей. В результате этого все большее количество граждан оказывается за пределами территории государства своего гражданства, выезжая за границу в различного рода служебные командировки, в качестве туристов, для посещения родственников или знакомых, на работу, учебу, лечение, в рамках культурного, научного, спортивного обмена, а также для проживания. Достаточно активно участвуют в международном общении юридические лица, учрежденные в том или ином государстве (предприятия, акционерные общества, товарищества и т.д.).
Государство пребывания или проживания иностранца предоставляет ему определенный набор прав и средств, которыми он может воспользоваться для защиты своих прав. После второй мировой войны появились и успешно развиваются механизмы международной защиты прав человека и иностранных инвестиций, позволяющие тому или иному физическому или юридическому лицу обратиться в созданные для этих целей международные инстанции.
Однако внутренних средств правовой защиты, предоставляемых государством пребывания (проживания) иностранцам, подчас бывает недостаточно. Не всегда оказывается эффективным и обращение в Международные инстанции с учетом ограниченного круга правовых отношений, регулируемых международными договорами, учреждающими

того или иного государства.
Д.Левин подчеркивал, что "международная организация может нести ответственность перед государствами, состоящими или не состоящими ее членами, за неправомерное действие или бездействие органов этой организации, в частности, за ущерб, причиненный в результате ее военных и политических действий"1. Такого же мнения придерживается и немецкий ученый Л.Грамлич2.
Предположим, что в результате тех или иных действий войск ООН, размещенных в том или ином государстве, были нарушены нормы международного права в отношении гражданина данного государства. Совершенно естественно, что государство гражданства данного лица имеет полное право предоставить ему дипломатическую защиту и предъявить ООН соответствующую претензию.
Достаточно сложным, правда, в данном случае является вопрос о применимости в полной мере требования об исчерпании данным гражданином внутренних средств правовой защиты3.
Сомнительно, что в большинстве случаев международные организации смогут предоставить гражданину такие средства в связи с их отсутствием.
Так, с одной стороны, раздел 29 Конвенции о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 года предусматривает, что "Организация Объединенных Наций устанавливает положения для соответствующих способов разрешения : а) споров, возникающих в связи с контрактами, или других споров по вопросам частного права, в которых Организация Объединенных Наций является стороной", а с другой стороны, никакой юридической инстанции, в которую могло бы обратиться частное лицо для решения вопроса о защите своих прав, в соответствии с данным разделом
1 Левин Д. Б. Ответственность государств в современном международном праве... Указ.соч, С. 43.
2 Gramlich Ludwig. Diplomatic Protection against Acts of Intergovernmental Organs //German Yearbook of International Law, vol. 27, 1984. P. 390.
2 ibid.