Теория криминалистического прогнозирования

• Автор: Горшенин, Л. Г.
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 330 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 14 - III
5 I. Генезис криминалистического прогнозирования
§ 2. Предмет теории криминалистического
прогнозирования, ее цели и задачи
§ 3. Понятие теории криминалистического прогнозирования, ее основные функции и структура
§ 4. Методы теории криминалистического
прогнозирования
Глава П. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
§ I. Общие положения
§ 2. Научные данные, как элемент информационной базы
§ 3. Социально-экономические данные как
элемент информационной базы
§ 4. Характеристика правовых систем и деятельности правоохранительных органов, как элемент информационной базы 164 - 18:8
Глава Ш. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ ПСИХИАТРИИ
В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОГНОСТИКЕ
§ I. Концепция акцентуаций характера
личности преступников
§ 2. Использование метода психоанализа
в криминалистической прогностике
Глава ЗУ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
§ I. Сущность и понятие криминалистических прогнозов, их классификация
§ 2. Система методики криминалистического прогнозирования

ГЛАВА У. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ
§ I. Критерии оценки криминалистических
прогнозов
§ 2. Формы реализации криминалистических
прогнозов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУР!!
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития нашего общества характеризуется коренными изменениями во всех сферах его жизнедеятельности. Переход к рыночной экономике, возникновение новых политических и социально-экономических связей как внутри страны, так и за ее пределами, привели к движению все слои населения, материальные и культурные ценности. Однако с увеличением объема, глубины и сложности социально-экономических изменений и преобразований вероятность принятия поспешных и недальновидных решений, реализация которых может нанести огроьиый ущерб, возрастает. Чтобы избежать этого, требуется выявление перспектив развития научных, социально-экономических, правоохранительных и других процессов в обществе. Важную помощь в этом деле должна оказать прогностическая деятельность.
Указанные изменения коснулись и криминальной сферы, ее количественных и качественных характеристик. "Преступность в контексте социальных отношений препятствует целостному благосостоянию всех людей, ущемляет человеческое достоинство и создает атмосферу страха и насилия, которые ухудшают качество жизни".* В странах СНГ в 1991 г. преступность достигла самого высокого уровня за все периоды жизни общества." Криминализация новых социально-экономических сфер повлекла за собой появление новых, неизвестных до сего времени видов преступлений и механизмов их со-
1 Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 35/171 от 15 декабря
1980 г.
2 См.: Преступность и правонарушения в СССР. (Статистический сборник). - М.: Финансы и статистика. 1991.

вания . В принципе можно согласиться с Н.П. Яблоновым о том, что накопление соответствующей информации создает благоприятные условия для разработки криминалистических прогнозов. Однако, если говорить о криминалистическом прогнозировании, как о теории, то этого явно недостаточно. Информационная база его, мы полагаем, намюго шире, чем определяет ученый. Она охватывает практически все социально-экономические, политические и культурные сферы жизни общества,
Г.Л. Грановский пишет, что "... планирование науки (криминалистики) зависит от прогнозирования - предвидения будущего того или иного явления на основе изучения закономерностей его развития в прошлом и состояния в настоящий момент"
Конечно, научный прогноз играет огромную роль в планировании науки, но автор неправомерно отождествляет прогнозирование и предвидение. Согласно философским постулатам прогнозирование - это разновидность научного предвидения.3 Кроме этого для того, чтобы спрогнозировать будущее того или иного явления в криминалистике мало изучить закономерности его развития в прошлом и состояния: в настоящий момент. Этот процесс изучения сос-
1 Яблоков Н.П. О некоторых путях совершенствования методики расследования: отдельных видов преступлений. В кн.: Демократия и право развитого социалистического общества. - М.: МГУ, 1975. С. 396.
2 Грановский Г.Л. Прогнозирование в криминалистике. В кн.: Демократия и право развитого социалистического общества. -М.: МГУ, 1975; С. 401.
3 См.: Философский словарь. Иэд-во Полит, литература. - М., 1986. С. 385.