Криминалистическое содержание рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений

• Автор: Каминский, Александр Маратович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Методологические и теоретические основы рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений
§ 1. Методологические основы рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях деятельности по
раскрытию и расследованию преступлений
§ 2. Теоретические основы рефлексивного анализа и моделирования в деятельности по раскрытию
и расследованию преступлений
§ 3. Криминалистическая типология ситуаций процесса раскрытия и расследования преступлений, в которых возникает потребность в рефлексивном анализе и моделировании
Глава II. Пути и методы применения знаний о криминалистических рефлексивных моделях в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений
§1. Организация и строение рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях расследования ... 88 -113 § 2. Эмпирический анализ практики рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях расследования
§ 3. Криминалистическое содержание методических предписаний по применению рефлексивного анализа и моделирования как средства выхода из тупиковых ситуаций расследования
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социально-политические и экономические преобразования, характерные для текущей истории ' России, наряду с демократизацией общественной жизни, вместе с общей гуманистической направленностью социальных преобразований, породили и ряд социальных процессов, серьезно осложняющих развитие общества.
Среди последних, преступность играет едва ли не главную роль. Наличие коррупции выступает условием, способствующим не только существованию организованной преступности, но и ее развитию как в количественном отношении, так и в области ее организации, совершенствованию тактических схем и приемов замышления, подготовки, выполнения, маскировки отдельных преступлений, техническому и информационному обеспечению.
В объективно сложившихся условиях проблема раскрытия преступлений приобретает особое значение, которое имеет не только юридический и социально-психологический аспекты, но и отчетливо выраженное политическое звучание.
Раскрытие совершенных преступлений не только обеспечивает защиту личности, выступает гарантом ее безопасности, но и иллюстрирует способность государственной власти и демократической системы поддерживать демократические устои общества, предавая суду виновных в совершении преступлений, сколь бы высокое положение они не занимали на ступенях социальной иерархии.
Совершенно не случайно Президент Российской Федерации в своем Послании Федеральному собранию от 6 марта 1997 г. подчеркивал

отображение существует объективно. Но чтобы ее обнаружить, отнести к виду и типу, узнать каким пальцем и какой рукой эта копия образована - познающему субъекту надо ее отразить по-новому, в результате чего и возникает то, что принято называть знанием.
Продолжим наше рассуждение. Теперь познающий субъект знает и каким пальцем, и какой рукой данный оттиск образован. Допустим далее, что вся собранная информация с очевидностью указывает на определенное лицо, пальцы рук которого должны были выполнить действие по данному следообразованию. Проблема в том, что дактилоскопическая экспертиза категорически отрицает тождество найденных отпечатков, причем сомнений в правильности экспертных выводов не имеется.
Как видим, оформился своеобразный тупик. И если он осознан, то возникает вопрос об обосновании знания об обнаруженном оттиске и его характеристиках. Это знание не может быть получено путем отражения оттиска. Оно может быть получено лишь при условии, если познающий субъект отразит первичный процесс своего отражения, что в данном случае может быть сформулировано в вопросе: «Что заставляет думать, что отражаемый объект образован пальцем руки человека?» При такой постановке вопроса вскоре будет установлено, что в так называемом следе, линии образованы не потожировым веществом, а водным раствором глицерина, который наносился на матрицу, имитирующую строение кожи на конечной фаланге пальца руки. Тупик, таким образом, преодолен. И преодолен он благодаря отражению первичного процесса отражения, субъектом, вышедшим в рефлексивную позицию.
На этом же моменте акцентировал внимание P.C. Белкин, анализируя процесс обнаружения доказательств: «В этом случае нет противоречий между объективностью существования обнаруженных