Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии

• Автор: Жидких, Анатолий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Нормативные основы и механизмы обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших в процессе предварительного следствии § 1. Особенности российского уголовно-процессуального законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних
потерпевших
§ 2. Международные стандарты и правила обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших в сфере
уголовного правосудия
ГЛАВА II. Повышение эффективности охраны прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших при производстве предварительного следствия § 1. Формирование системы гарантий усиленной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних
потерпевших
§ 2. Совершенствование процессуальных процедур обеспечения прав и личной безопасности

несовершеннолетних потерпевших
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность и новизна исследования.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2).
В сфере уголовно-правового регулирования акцент в реализации этой идеи длительное время делался на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.
Вместе с тем, в большинстве цивилизованных стран довольно давно происходит переосмысление приоритетов уголовной юстиции. Все большее внимание уделяется обеспечению прав потерпевших от преступлений.
В Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятой ООН в 1985 году и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации (согласно части четвертой статьи 15 Конституции России), было заявлено, что указанным лицам должны обеспечиваться доступ к правосудию и скорейшее возмещение причиненного ущерба. При этом в Декларации ООН о правах ребенка (третий пункт преамбулы) подчеркивается, что несовершеннолетние, ввиду их физической и умственной незрелости, нуждаются в особой правовой защите.
Происходящие в России социально-экономические изменения сопровождаются усилением преступности. Ее жертвами ежегодно становятся миллионы россиян, в том числе детей. Так, статистические данные (форма 1П) свидетельствуют, что только в 1997 году в Российской Федерации пострадали от преступлений 91786 несовершеннолетних, 3731 из них погиб, 8878-ми - причинен тяжкий вред здоровью.
Нарастание жестокости криминальных посягательств порождает страх граждан перед преступниками, вынуждает потерпевших, в том числе несовершеннолетних, уклоняться от содействия уголовному
правосудию. Это не позволяет обеспечить одну из важнейших задач уголовного судопроизводства: изобличение виновных и
правильное применение закона с тем, чтобы, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию (статья 2 УПК РСФСР).
Провозглашение в Конституции Российской Федерации прав потерпевших от преступлений (статья 52), как представляется, не нашло реализации в уголовно-процессуальном законодательстве и правоприменительной деятельности. К сожалению, не обеспечивает создания достаточных правовых и организационных условий эффективной защиты прав потерпевших и проводимая реформа уголовного судопроизводства. Несмотря на принятие Федеральных законов “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”, “О государственной защите судей и должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” и разработку законопроекта “О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству”, названная проблема остается нерешенной.
Это приводит к многочисленным нарушениям прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии. Однако исследование причин таких нарушений и выработка мер по их устранению не завершены.
Анализ международно-правовых актов, зарубежного законодательства и практики правовой защиты несовершеннолетних жертв преступлений показывает, что далеко не все нормы действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации соответствуют международным стандартам и правилам деятельности в этой сфере.
подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения и другими государственными информационными фондами.
В соответствии со ст. 139 УПК следователь должен своевременно предупреждать защитника, эксперта, специалиста, переводчика и других лиц, присутствующих при производстве следственных действии, о недопустимости разглашения без разрешения следователя данных о личности и местонахождении несовершеннолетних потерпевших. При этом от указанных лиц должна отбираться соответствующая подписка, так как уголовная ответственность по ст. 310 УК РФ возможна лишь при ее нарушении. Например, указанная подписка была отобрана следователем Вахитовского РУВД г.Казань от защитника обвиняемого Зарьянова по уголовному делу о вымогательстве денег у несовершеннолетнего С. в связи с поступлением сведений о возможном противоправном воздействии на потерпевшего
Статья 141 ПУК предусматривает фиксацию в протоколах следственных действий фамилии, имени и отчества несовершеннолетних потерпевших, участвовавших в следственном действии, а их адреса - лишь в необходимых случаях. При возникновении опасности оказания противоправного воздействия на несовершеннолетнего потерпевшего следователь вправе не указывать в протоколах допроса его адрес, номера домашних и иных телефонов, а также сведения о месте учебы или работы. Для суда сведения об адресах и способах вызова несовершеннолетних потерпевших целесообразно отражать в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание Подсудимому же, согласно ст. 237 УПК, вручается только копия обвинительного заключения, без указанного списка.
Если по делу получены сведения об оказании на несовершеннолетнего потерпевшего противоправного воздействия,
32Архив Вахитовского районного народного суда г.Казань, уголовное дело N 5799.