Использование микрообъектов в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений

• Автор: Белых, Юрий Павлович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общетеоретические положения использования микрообъектов в раскрытии и расследовании
корыстно-насильственных преступлений
§1. Микрообъекты: понятие, сущность, классификация
§2. Криминалистическая характеристика корыстнонасильственных преступлений и роль в ней
микрообъектов
Глава 2. Технико-криминалистическое обеспечение
использования микрообъектов в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений .64 §1. Правовое регулирование использования микрообъектов
в раскрытии и расследовании преступлений
§2. Тактико-технические аспекты использования микрообъектов в раскрытии и расследовании
корыстно-насильственных преступлений
Глава 3. Основные направления использования
микрообъектов в раскрытии и расследовании
корыстно-насильственных преступлений
§1. Установление обстоятельств корыстно-насильственных
преступлений
§2. Установление лица, совершившего преступление
Заключение ;
Библиографический список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования.
Социально - экономические преобразования, повлекшие в стране снижение жизненного уровня населения и имущественное расслоение в обществе, привели к росту преступлений корыстно-насильственной направленности. Нередко преступить черту закона считается правилом, в котором нет различий между пра-
Ш вомерной и противоправной деятельностью. По статистическим
данным около 73 процентов преступлений, за прошедший год, совершено лицами впервые и ранее не имеющими судимости1.
Концепция общего благосостояния проявилась в стремлении многих членов общества к личному обогащению. Не последним аргументом в этом выступает непосредственное насильственное воздействие на человека с целью завладения материальными благами. Только в 1997 году было зарегистрировано:
убийств, покушений на убийства и тяжких телесных поврежде-

ний; 959.618 краж: 137.695 грабежей и разбоев; 1140 похищений людей с целью вымогательства2. С использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств было совершено 19650 преступлений (раскрыто 10.732)3.
Анализ преступной деятельности подтверждает и тот факт.
1 "Отчет МВД перед гражданами Российской Федера-ции"//Журнал "Милиция". N4. - М., 1998. С.6.
2 Состояние преступности в России за 1997 год. - М.: ГИЦ МВД РФ. С.4.
3 См. : Там же. С.5.

что неотъемлемой частью направленности действий преступных сообществ, является потенциальная возможность совершения любого вида преступления. Так, в среднем одной преступной группой совершается более пяти преступлений в год (зарегистрированных, латентные во внимание не принимались). При этом ежегодно выявляются 5-7 тысяч организованных преступных групп, общая численность которых более 40 тысяч человек. Структура преступной деятельности каждой группы характеризу-# ется следующим образом: грабежи и разбои - 16,6%; убийства
4%; вымогательства - 11,8%; бандитизм - 12,4%; кражи и иные преступления - 55,2% 1.
В рамках предмета исследования (в узком смысле слова) к категории корыстно-насильственных преступлений автор относит квалифицированные составы краж, грабежей, разбойных нападений, вымогательств, похищений человека. Это как правило тяжкие и особо тяжкие корыстно-насильственные преступления. Раскрываемость данных преступлений остается крайне низкой; кражи - 51.3%, грабежи - 52,7%, разбои - 64,3% и т.д.г. Это объясняется, с одной стороны, спецификой их совершения (например, каждый пятый разбой и грабеж совершается на улице), возросшим профессионализмом преступников, а с другой -недостатками работы правоохранительных органов, их традици-
1 Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск. - М., 1997. С.4.
2 Состояние преступности в России за 1997 год. - М.: ГИЦ МВД РФ. С.4.
исходя из особенностей расследования конкретного вида преступлений. Классификация микрообъектов, по мнению М. Я. Розенталя, должна выглядеть следующим образом: а) по основаниям, обусловленным происхождением микрообъектов: источнику происхождения, структуре, характеру признаков, отношению признаков микрообъектов к источнику их происхождения, устойчивости свойств, связи источника происхождения с событием преступления; б) по основаниям, обусловленным механизмом происхождения микрообъектов: характеру отделения от источника, виду
воздействия и месту нахождения, отношению к месту происшествия; в) по основаниям, обусловленным происхождением микрообъектов и механизмом их возникновения: по характеру связи с предметом-носителем, по количеству признаков1.
Представляется, что классификация микрообъектов может быть построена в соответствии с этапами их криминалистического исследования, с учетом особенностей расследования отдельных категорий дел. По нашему мнению, она может быть представлена в следующем виде:
I. По комплексу микрообъектов характерному для отдельных видов преступлений: убийств, причинения вреда здо-
ровью, краж, грабежей, разбоев и т.д.;
Значимость вышеупомянутого основания деления определяется закономерностями возникновения микрообъектов, которые выражаются: а) в закономерной повторяемости процесса образо-
1 Розенталь М.Я. Классификация микрочастиц / Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий // Сб. науч. трудов. ВНИИСЭ. Вып. 46. -М., 1980. С.8-15.