Защитник обвиняемого в уголовном процессе США : Досудеб. стадия

• Автор: Курдова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Общие положения о предварительном расследовании, подозреваемом, обвиняемом и его защитнике в уголовном процессе

§ 1. Понятия предварительного расследования, подозреваемого,
обвиняемого и его защитника
§ 2. Права подозреваемого, обвиняемого. Место права на защиту и
защитника в системе этих прав
§ 3. Защитник подозреваемого, обвиняемого, требования,
предъявляемые к нему, цели и задачи, стоящие перед ним
Глава II. Процессуальное положение защитника на отдельных этапах
предварительного расследования в уголовном процессе США
§ 1. Роль защитника подозреваемого, обвиняемого при полицейском
расследовании
§ 2. Участие защитника обвиняемого на предварительном
рассмотрении дела магистратом и Большим жюри
Глава III. Особенности защиты отдельных категорий подозреваемых, обвиняемых на стадии предварительного расследования в уголовном
процессе США
§ 1. Защита малоимущих подозреваемых, обвиняемых
§ 2. Роль защитника подозреваемого, обвиняемого в сделках о
признании вины
§ 3. Защитник подозреваемого, обвиняемого, заявившего о своей
невменяемости
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Демократические преобразования последних лет в нашей стране, принятие новой Конституции Р.Ф., отдавшей приоритет правам и свободам личности над интересами государственными и общественными и закрепившей, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, сделали необходимым совершенствование законодательства о правах подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе, в частности, о праве их на помощь со стороны защитника. Возникла необходимость в совершенствовании законодательства о положении защитника обвиняемого в уголовном процессе, организационных мерах, способствующих реализации на практике права каждого подозреваемого, обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи.
Соответствующие новые положения целесообразно внести в разрабатываемые Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Закон «Об адвокатуре Р.Ф.», проекты некоторых других законодательных актов.
В связи с разработкой проекта УПК Р.Ф. в печати появилось много предложений, порой неоднозначно решающих вопросы о роли защитника обвиняемого в уголовном процессе, по отдельным вопросам были и обращения к опыту регламентации положения защитника обвиняемого в уголовном процессе других стран.
Представляется целесообразным ознакомление с положением адвокатов на стадии предварительного расследования в уголовном процессе США. Исследование американского опыта предоставления защиты лицам, вовлеченным в систему уголовно-процессуального преследования, было осуществлено не случайно. На сегодняшний день в США профессия адвоката является одной из самых престижных и высокооплачиваемых. Право подозреваемого, обвиняемого быть представленным защитником на всех
стадиях уголовного процесса США является конституционным принципом, закрепленным в VI Поправке Конституции США, в Федеральном уголовно-процессуальном законодательстве, в законодательстве штатов, в прецедентах Верховного суда США и Верховных судов штатов. По численности адвокатов Соединенные Штаты занимают одно из первых мест в мире, где 90 процентов подозреваемых, обвиняемых обеспечено помощью квалифицированных юристов-защитников.
Рассмотрение положения защитника на стадии предварительного расследования в США представляется полезным по причине специфики данной стадии уголовного процесса. Особенность работы органов предварительного расследования, зачастую приводит к нарушению прав и свобод человека на защиту. Без помощи адвоката подозреваемый, обвиняемый из-за отсутствия достаточных знаний и навыков не в состоянии вести свою защиту на должном уровне. В уголовном процессе США, которому присуще состязательное начало, не только на стадии судебного разбирательства, но и на стадии предварительного расследования, адвокат крайне необходим для защиты личных и конституционных прав граждан. Состязательность на стадии предварительного расследования в уголовном процессе США представляет собой спор между имеющими равные юридические возможности обвиняемым, его адвокатом и обвинителем, причем последний собирает исключительно обвинительные доказательства. Это является причиной того, что защитник подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе США отличается большой активностью. Поэтому представляется актуальным исследование темы о положении защитника на досудебных этапах уголовного процесса США, так как и в России все больше внимания уделяется принципу состязательности, правам обвиняемого, расширению возможности участия его защитника в процессе доказывания.
Степень разработанности темы.
При исследовании темы данной диссертации были изучены научные
не уважать их, но понимают, что нельзя добиться справедливости для одного, если в ней отказывают другому»1.
Таким образом, как в США, так и в России основа отношений обвиняемого и его адвоката — признание того, что защитник есть помощник, консультант обвиняемого по правовым вопросам. Позиция защитника, как правило, является производной от позиции обвиняемого.
Поскольку Типовые Правила Профессиональной Этики в широких пределах регулируют деятельность адвокатов в США представляется уместным рассмотреть в данной диссертации их содержание. Правило 1.16. Типовых Правил Профессиональной Этики, принятых Американской Ассоциацией Юристов в 1969 г. предусматривает возможность отказа как подозреваемого, обвиняемого от своего защитника, так и адвоката от защиты своего подзащитного2. Пункт (б) данного правила содержит норму, согласно которой адвокат вправе «устраниться от представления интересов клиента», если: 1) клиент настаивает на такой линии поведения с привлечением услуг адвоката, которая по мнению адвоката является преступной; 2) клиент воспользовался услугами адвоката, чтобы совершить преступление или обман; 3) клиент настаивает на достижении такой цели, которую адвокат считает противоречащей и безрассудной; 4) клиент не выполняет обязательства перед адвокатом, касающиеся его услуг; 5) представление окончится чрезмерными расходами или будет не оправдано трудным для клиента. При этом после прекращения пред-
1 Джиннджер Э. Ф. Верховный Суд и права человека. М.: Юрид. лит., 1981.-c.187.
2 Правила носят частично обязательный и дисциплинарный характер, служат руководством для адвокатов. Далее - Типовые Правила.