Механизм функции защиты в судебном разбирательстве

• Автор: Кречетова, Людмида Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 149 с.

СОДЕРЖАНИЕ ’

Введение
Глава I» Характеристики уголовно - процессуальных функций
11. Понятие уголовно - процессуальных функций
§ 2« Сущность и содержание функции защиты
| 3. Уголовное преследование (обвинение) и его роль з механизме
ч. функции защиты
Глава 11= Средства и спос’рвь защиты в судебном разбирательстве
§ 1= Понятие средств и способов защиты
| 2. Участие защитника - адвоката в судебном следствии
| 3. Защитительная речь адвоката
Г лава Ш. Совершенствование механизма защиты
Заключение
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
Аю~уальнсепь темы исследования.
Переход Российского общества от тоталитаризма к демократии предполагает коренные преобразования всей государственно-правовой системы, отказ от методов правления, характерных для режима диктатуры, создание таках институтов, которые свойственны правовому государству. Россия встала на путь серьезных преобразований в области прав человека. Согласно Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью и именно эти права и свободы должны определять смысл, содержание и применение законов, деятельность органов государственной власти (ст. ст. 2,18).
Вступая в XXI век полноправным членом Совета Европы, Россия должна в максимальной степени обеспечить такой уровень защиты прав и свобод человека и гражданина, который бы в полной мере соответствовал национальным нуждам и требованиям международных стандартов. Сегодняшнее отставание национального законодательства от таких требований должно неукоснительно преодолеваться и делать это необходимо как можно быстрее.
Современная тенденция сближения международного и национального права обусловила всеобщее признание приоритета обеспечения защиты прав я свобод человека и гражданина
Нигде так остро не стоит вопрос об охране прав и свобод человека как в уголовном процессе.
Провозгласив в Конституции РФ гарантированную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, Россия тем самым приняла на себя обязанность силами государственной власти защищать права и свободы своих граждан. Отчего правозащитная функция стала главной для уголовного процесса.

Важную роль з защите нрав и законных интересов обвиняемого призваны играть адвокаты-защитники.
Статья б Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод предоставляет каждому обвиняемому в совершении преступления право защищать себя лично или через посредство защитника. В развитии этого положения уголовно-процессуальная деятельность адвоката-защитника выступает по своей форме разнородной. Ее многоаспектный характер проявляется в различных видах такой деятельности. Так, в судебном разбирательстве это выражается в форме правовой помощи, участия в доказывании, участия в судебных прениях и охраны прав подсудимого. Адвокат-защитник - это самостоятельный участник уголовно-процессуальной деятельности, который осуществляет представительство законных интересов обвиняемого в уголовном процессе. Конституционное право на защиту неотделимо от гарантий его реализации. Поэтому суд, осуществляющий правосудие, обязан обеспечить подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами и способами. Законодатель в свою очередь обязан выработать такой механизм средств и способов защиты, который бы смог реально обеспечить защиту прав и законных интересов граждан. Все это позволяет видеть в защите от уголовного преследования особую форму защиты прав и свобод личности обвиняемого.
Утверждение принципа состязательности уголовного судопроизводства,
при котором уголовному преследованию (обвинению) противостоит функция
защиты, предполагает качественную перестройку уголовного процесса,
отвечающую' современным тенденциям общественного развития, в целях
надежной защитой прав к законных интересов граждан, участвующих в

судопроизводстве.
Идея состязательности Российского судопроизводства получила свое конституционное закрепление лишь в 1993 году. И хотя термин «состязательность» широко известен и часто употребляется в литературе,

В настоящее время ученые и юристы-практики достаточно много говорят и пишут о построении такой системы уголовного судопроизводства, которая бы смогла реально обеспечить права и законные интересы человека и гражданина, т.е. необходим надежный механизм, обеспечивающий права к законные интересы граждан, участвующих в судопроизводстве.1 В данном случае мы обращаем внимание на механизм функции защиты от предъявленного обвинения, которая осуществляется такими субъектами процесса как - подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями и защитником-адвокатом. Речь идет о функции в узком понимании, как направлении деятельности. »
И здесь, говоря с структуре механизма данной функции, мы должны определить, что надлежит включить в эту структурную систему. Если, как было сказано, движущим фактором функции является индивидуально-процессуальный статус субъектов процесса, то важно на основе Конституции РФ детализировать и развивать в уголовно-процессуальном законодательстве уточняющие процессуальное положение кормы в отношении подозреваемого, обвиняемого, законных представителей, защитника. Важно не только четко и подробно изложить содержание прав указанных лиц, но и предусмотреть сложный и разветвленный механизм процессуальных средств их обеспечения. Ведь каждому прав)' такого субъекта корреспондирует обязанность соответствующего должностного лица (органа) по выполнению отдельного круга действий. Большое значение здесь приобретает не только внутренняя форма правоотношений, которая характеризует конкретные связи между субъектами уголовно-процессуальной деятельности, но и внешняя форма этих правоотношений, т.е. установленный законом порядок и последовательность отдельных процессуальных действий и производство по делу в целом.
В этой связи в структуру механизма функции зашиты следует включить такие ее составные компоненты как: правовой статус личности обвиняемого
1 Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Изд-во Тюменского гос. ун-та. -1999. С.25.