Тактико-психологические приемы получения, проверки и оценки показаний свидетелей и потерпевших

• Автор: Сорокина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 219 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Совершенствование тактических приемов по получению, проверке и оценке показаний свидетелей и потерпевших в свете достижений психологии
1.1 .Процессуальные, криминалистические и психологические особенности показаний добросовестных свидетелей и потерпевших
1.2. Использование психологических знаний в тактике допроса добросовестных свидетелей и потерпевших
1.3. История развития теорий криминалистики и психологии по проблемам оценки свидетельских показаний
ГЛАВА 2. БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ В СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЯХ И ИХ ВИДЫ
2.1. Добросовестное заблуждение в показаниях свидетелей и потерпевших.

Понятие и причины его порозсдздшй

2.3. Искажение получаемой информации свидетелями и потерпевшими в процессе восприятия под влиянием установок различного уровня.
2.4. Искажение информации в показаниях свидетелей и потерпевших в процессе воспоминания и воспроизведения
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЧАСТИЧНОГО ИЛИ ПОЛНОГО ЗАБЫВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ СВИДЕТЕЛЯМИ И ПОТЕРПЕВШИМИ
3.1. Некоторые вопросы психологии запоминания и забывания свидетелями и потерпевшими криминалистически значимой информации
3.1. Тактическо-психологичеекие приемы активизации процесса воспоминания потерпевших и свидетелей
3.2. Гипнорепродукция как способ активизации воспоминаний потеппевшнх и свидетелей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложения
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Показания свидетелей и потерпевших - сложная категория доказательств, формирующаяся в сознании и бессознательном свидетелей и потерпевших, но в тоже время необычайно важная, потому как зачастую объем доказательств по уголовному делу исчерпывается лишь наличием показаний, в связи с чем их достоверность должна быть установлена самым тщательным образом. Требование ст.20 УПК РСФСФ в части полноты исследования подразумевает тщательное исследование каждого доказательства по отдельности, проверку его другими доказательствами: «это полнота средств, с помощью которых обосновывается вывод о каком-либо факте, событии, явлении или стороне». 1 Применительно к внутреннему содержанию показаний свидетелей и потерпевших полнота представляет собой тщательное и детальное исследование фактических данных и умозаключений, содержащихся в показании, всеми допустимыми криминалистическими способами.
Анализ следственной практики показывает, что свидетельские показания далеко не всегда могут быть надежными и неоспоримыми доказательствами. Одной из основных проблем достоверности свидетельских показаний, наряду с лжесвидетельством, является их ошибочность. 80% опрошенных следователей заявили, что периодически сталкиваются с ошибками в показаниях свидетелей и потерпевших (не считая лжесвидетельства); 13% определяют такую ситуацию как постоянно возникающую, 4% редко сталкиваются с искажениями в показаниях; и только 3% заявили, что еще не встречались с фактами ошибочных показаний. Пос-
1 Бурданова B.C. Криминалистические проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений. Докторская диссертация в форме научного доклада. М.,1992. С. 10.

Продолжая развивать это направление^ В.Л.Васильев уточняет, что принципы такой настройки должны базироваться на темпе, ритме и других внешних проявлений речи допрашиваемого.
Существенным в данном случае является то, что такая настройка должна производиться по «внешним проявлениям», то есть по форме речевого сигнала, а не по содержанию. В таком подходе мы видим значительный прогресс, который проявляется в установлении психологического контакта, опираясь на форму сообщения, а не на него содержание. Излишняя концентрация на содержании переживаний, не несущих смысловой нагрузки может явиться дестабилизирующим моментом для психики допрашивающего. Это не означает, что следователь не должен проявлять эмпатию, что делать необходимо, но только в пределах, необходимых для достижения психологического контакта. В тоже время излишняя восприимчивость, эмоциональность со стороны следователя может вселить неуверенность в допрашиваемого.
Так называемая «настройка на одну волну с допрашиваемым» называется в психотерапии установлением раппорта с клиентом, то есть глубокой доверительной связи. Предлагаемая нами тактика установления психологического контакта основана на технике подстройки к клиенту, разработанная нейро-лингвистическим программированием(НЛП)~.
Нейро-лингвистическое программирование является наукой о поведении и субъективном опыте человека. НЛП дает возможность оценивать поведенческое содержание и механизмы поступков и деятельности человека. Название нейро-лингвистическое программирование подразумевает интеграцию трех различных областей науки: нейрофизиологии, лингвистики и когнитивной психологии. Компонент «нейро» отражает фундамента
1 Васильев В.Л. Психологические основы организации труда следователя. Волгоград. Изд. Высшая следственная школа 1976. С.32-33.
2 НЛП (нейро-лингвистическое программирование).